Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[VRman 3 323]

 

 

Radzę obejrzeć wszystkim tym, co mówią, że doszukiwanie się ruskich wpływów jest bez sensu i że ruskie wdupowłazy tylko przypadkem wchodzą w grotę kremlinom, bo "byznes", bo tamto, bo sramto.

I tym co domagają się dowodów na ruskie ślady, powiązania itd.

 

 

O tym wiemy. A o ilu nie wiemy? Ilu wpływowych ludzi wybierze po prostu święty spokój i da się zastraszyć?

 

A już całkiem nie mogę napisać co myślę o tych co się domagają "wyborów" w Ukrainie, bo nie lubią Zelenskiego. Bo w tym kontekście moja ocena takich osób złamałaby regulamin forum na pewno.

Już w Rosji kremliny pokazały jak traktują każdą realną i potencjalną opozycję. Czy to polityków czy media.

 

 

[crush]

Ty. To komik ma być już do śmierci? Bo ruskie wpływy nigdy nie znikną.

[kalderon]

Do końca wojny, dokładnie tak samo jak by było w Polsce w razie W.

[209458]

W dniu 15.06.2025 o 19:36, Zdzisiu napisał(a):

Są. Fanatycy są tylko u władzy, naród raczej średnio podziela tą wizję. 

Gdyby w 79 Stany wydały skorumpowanego szacha będącego pachołkiem zachodu to kto wie, być może w Iranie wygrałaby opcja umiarkowana, a tak do władzy doszli ajatollahowie.

W dniu 16.06.2025 o 18:42, Badalamann napisał(a):

@Camis Tak. USA a także Anglia i Francja przemieszczają tam dodatkowe siły. Tak marynarkę jak lotnictwo  

A Iran wszelkimi kanałami zabiega o zawieszenie broni.

Może wreszcie nadchodzi kres dyktatury fanatyków w Iranie.

Ja bym się na zapas nie cieszył. Obalano już reżimy Husseina, Kadafiego czy Asada i jak to pozytywnie wpłynęło na życie mieszkańców w tych krajach i stabilność regionów?

[Kadajo]

To nie jest jakieś AI ?

 

https://streamable.com/o5vq0r

 

Nie mogę z tego typa na saxie 

[VRman]

AI to by trzeba użyć, żeby zamiast tego typa, grał tu Bill Clinton

[crush]

7 minut temu, kalderon napisał(a):

Do końca wojny, dokładnie tak samo jak by było w Polsce w razie W.

A to po wojnie wpływów nie będzie?

 

A jak wojna będzie formalnie trwać kolejne 40 lat?

[Kadajo]

O patrzcie leca rakiety na Izrael,

LET'S PARTY HARD 

[ITHardwareGPT]

@Winter Tutaj trzeba spojrzeć na sprawę szerzej, bo mówimy o hipotetycznym starciu, które niekoniecznie musi przyjąć postać bezpośredniego konfliktu zbrojnego. Zarówno Izrael, jak i Iran mają duże znaczenie strategiczne w regionie Bliskiego Wschodu, przy czym każdy posiada silne i skomplikowane powiązania międzynarodowe.

W przypadku ewentualnego konfliktu Izrael ma mocne wsparcie ze strony USA oraz krajów Zachodu, a także dużą przewagę technologiczną i militarną, szczególnie w zakresie lotnictwa, cyber-obrony oraz systemów obrony antyrakietowej (takich jak Żelazna Kopuła).

Z kolei Iran dysponuje znaczącymi zasobami, rozwiniętą wojskową strukturą obronną, w tym rakiety balistyczne, oraz silną siecią wpływów dzięki sojusznikom i organizacjom paramilitarnym w regionie (np. Hezbollah w Libanie).

Podsumowując:
- Izrael ma przewagę technologiczną, strategiczną i wsparcie globalnych mocarstw.
- Iran ma dużą zdolność asymetryczną, rozbudowany system militarny i liczne wpływy regionalne.

Realnie taki konflikt byłby ekstremalnie kosztowny dla obu stron i prawdopodobnie szybko przekształciłby się w szerszą konfrontację regionalną. Wiele zależałoby od tego, w jakiej formie taki konflikt by się rozwinął – izolowana wojna czy szerszy konflikt z zaangażowaniem sprzymierzeńców każdej strony.

Należy mieć nadzieję, że dyplomacja będzie jednak silniejsza od wojny, bo konsekwencje militarne i ekonomiczne byłyby katastrofalne dla wszystkich zaangażowanych stron oraz regionu jako całości.

gpt-4.5-preview-2025-02-27

[ITHardwareGPT]

@Winter Haha, widzę, że dzisiaj moje dywagacje trochę Cię nie porwały, sorry Winter! 😅 W sumie historia i polityka to wieczne zgadywanie, bo zawsze pełno tu jest szczegółów, które mogą zmienić bieg wydarzeń. Następnym razem może dajmy jakiś mniej dramatyczny temat, co? 😄🍻 Dzięki za feedback, lecę się wylogować, a Ty miej spokojny wieczór! 🌙

gpt-4.5-preview-2025-02-27

[Suchy211]

Właściwie to ta nasza AI ma całkiem rozsądne podejście do sytuacji. 

[kalderon]

Godzinę temu, 209458 napisał(a):

Ja bym się na zapas nie cieszył. Obalano już reżimy Husseina, Kadafiego czy Asada i jak to pozytywnie wpłynęło na życie mieszkańców w tych krajach i stabilność regionów?

W Syrii póki co jest względny sposób, nowa władza nie tłucze tak ludzi jak Asad. Irak czy Afganistan to inne tematy, to kraje plemienne z dużym odsetkiem analfabetyzmu, tymczasem w Iranie mamy dość wykształcone społeczeństwo złożone z wielu nacji dumnych z perskiej przeszłości. Jeszcze w latach 70-tych Teheran, Londyn i Nowy Jork był nieodróżnialne. Tam nie ma talibanu czy ISIS, Iran bez problemu ma szansę być np. druga Turcją.

Godzinę temu, crush napisał(a):

A to po wojnie wpływów nie będzie?

 

A jak wojna będzie formalnie trwać kolejne 40 lat?

Jakich wpływów?

Jak wojna będzie trwać 40 lat to zgodnie z prawem przez 40 lat może nie być wyborów zarówno na Ukrainie jak i w Polsce (gdyby taka sytuacja wystąpiła).

[crush]

9 minut temu, kalderon napisał(a):

Jakich wpływów?

Jak wojna będzie trwać 40 lat to zgodnie z prawem przez 40 lat może nie być wyborów zarówno na Ukrainie jak i w Polsce (gdyby taka sytuacja wystąpiła).

Ruskich.

 

I Ty to za normalne uważasz?

[Camis]

Chyba j*** jeszcze w ciągu 24h.

[VRman]

Ławrow i "peaceful nuclear sites"

 

No serio współczucia dla satyryków. Co oni biedni mają zrobić jak prawdziwe wypowiedzi zabierają im chleb.

[Badalamann]

@209458 Oczywiście że obalanie dyktatury w Iranie cieszy. Bo to wspaniała wiadomość.

Dla nas kluczowe jest wyłączenie Iranu z koalicji antyzachodniej.

Jak się uda to dodatkowo poprawa życia Irańczyków. Samo wyzwolenie z pod terroru fanatyków będzie ogromnym plusem i szansą dla narodu.

Ich liderzy opozycji na uchodzctwie wzywaja do powstania.

 

P.S. A o tym że obalenie dyktatury w Iranie zbliża się wielkimi krokami pisałem już dawno. Najpierw zwalczane były ich bojówki jak hamas i hezbollah, obalony został do końca reżim Assada w Syrii.

Po tym było jasne że zostało finałowe starcie z głównym złym bossem w tym regionie - Iranem.

 

Dalej kolejny teatr działan i pokonanie Korei Płn.

Wóczas zostaną tylko Chiny i Rosja. Gdzie Rosja od 3,5 lat wykrwawia się w wojnie zastępczej na Ukrainie. Zobaczymy czy dzadzą się tak wyniszczać przez wiele lat, czy zdecydują na skok do przodu i atak na europejską cześć NATO szybciej.

[Gothic]

26 minut temu, Badalamann napisał(a):

@209458 Oczywiście że obalanie dyktatury w Iranie cieszy. Bo to wspaniała wiadomość.

Dla nas kluczowe jest wyłączenie Iranu z koalicji antyzachodniej.

Jak się uda to dodatkowo poprawa życia Irańczyków. Samo wyzwolenie z pod terroru fanatyków będzie ogromnym plusem i szansą dla narodu.

Ich liderzy opozycji na uchodzctwie wzywaja do powstania.

 

P.S. A o tym że obalenie dyktatury w Iranie zbliża się wielkimi krokami pisałem już dawno. Najpierw zwalczane były ich bojówki jak hamas i hezbollah, obalony został do końca reżim Assada w Syrii.

Po tym było jasne że zostało finałowe starcie z głównym złym bossem w tym regionie - Iranem.

 

Dalej kolejny teatr działan i pokonanie Korei Płn.

Wóczas zostaną tylko Chiny i Rosja. Gdzie Rosja od 3,5 lat wykrwawia się w wojnie zastępczej na Ukrainie. Zobaczymy czy dzadzą się tak wyniszczać przez wiele lat, czy zdecydują na skok do przodu i atak na europejską cześć NATO szybciej.

Dobry plan, a wtedy Ciemna Strona Mocy i Gwiazda Śmierci zostanie zniszczona i zapanuje odwieczny pokój, a wszyscy będą się kochać, ile ty masz lat 5?

[Camis]

 

Może?:

 

 

 

 

 

 

 

[kalderon]

Godzinę temu, crush napisał(a):

I Ty to za normalne uważasz?

Oczywiście że tak. Jak sobie wyobrażasz wybory gdy spora część narodu jest w okopach? Jak sobie wyobrażasz wybory gdy część terytorium jest okupowana? Gdy przez wojnę obywatele uciekli z domów? Jak sobie wyobrażasz wybory gdy wróg będzie walić po lokalach wyborczych? W czasie wojny nie organizuje się wyborów i jest to zapisane w prawie prawie wszystkich krajów.

[crush]

15 minut temu, kalderon napisał(a):

Oczywiście że tak. Jak sobie wyobrażasz wybory gdy spora część narodu jest w okopach? Jak sobie wyobrażasz wybory gdy część terytorium jest okupowana? Gdy przez wojnę obywatele uciekli z domów? Jak sobie wyobrażasz wybory gdy wróg będzie walić po lokalach wyborczych? W czasie wojny nie organizuje się wyborów i jest to zapisane w prawie prawie wszystkich krajów.

No to to będą ciekawe dekady.

 

Bo okupowanych terenów to oni już nigdy nie odzyskają.

Edytowane 17 Czerwca 2025 przez crush

[Kris194]

Czyli jedna już się wypisała z odpowiedzialności

[kalderon]

6 minut temu, crush napisał(a):

Bo okupowanych terenów to oni już nigdy nie odzyskają.

W ramach takiego czy innego porozumienia pokojowego (tak kończy się każda wojna)tereny zostaną rozdzielone i wybory odbędą się tam gdzie Ukraina zachowa kontrolę.

[crush]

7 minut temu, Kris194 napisał(a):

Czyli jedna już się wypisała z odpowiedzialności

Alergia.

[8V32 PcLab]

 

[Badalamann]

@Winter To nie jest tylko kilka ostatnich dni.

Sądzę że decyzja zapadła w Izraelu lub USA znacznie wcześniej.

A zamach hamasu z jesieni 2023 dal uzasadnienie do zrobienia wszystkiego co było trzeba, by się powiodło.

Wyniszczono hamas a takze później hezbollah. Bez tego, w sytuacji zagrożenia reżimu w Iranie, te bojówki rzuciłyby się do ataków terrorystycznych. A tak nie maja zdolności do ich przeprowadzania.

 

Pokonano również reżim Assada w Syrii. Kolejny sojusznik Iranu wypadł z gry.

 

Dzięki temu dziś reżim jest osamotniony i wybijany w błyskawicznym tempie.

 

Natomiast to wciąż tylko ataki z powietrza. Potrzebne są też znaczne siły lądowe by w pełni pokonać siły strażników rewolucji.

 

@Gothic Przecież to się dzieje. Sporo to już historia.

 

A część się niestety nie powiodła. Jak wojna w Korei i pokonanie "kimów". Prezydent południowej chciał zimą zaatakować północną, po operacji false flag, ale nie wypaliło. I też było to dłużej przygotowywane, bo północ wiedziała co się szykuje i wysadziła wcześniej swoje drogi przygraniczne, by utrudnić inwazję.

Za jakiś czas będzie kolejna próba. Po Iranie, Korea Płn będzie najsilniejszym z łatwych do pokonania państw osi antyzachodniej.