Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Szybko poszło.
Damaszek w rękach rebeliantów.
Assad uciekł.
Premier został by dopilnować przekazania władzy (z wypowiedzi jego i przywódcy HTS wynika że chyba jest jakieś wstępne porozumienie w tej sprawie):

Cytat

Syrian Prime Minister Mohammad Ghazi al-Jalali said the government stands ready “to cooperate with any leadership the people choose,” in a recorded message on Sunday morning.

 

“We are ready to cooperate with any leadership the people choose, offering all possible support to ensure a smooth and systematic transition of government functions, preserving state facilities,” he said.

Ghazi al-Jalali called on Syrians to protect public facilities, saying they belonged to all citizens.

 

“I am here in my home, did not leave and do not intend to leave it except in a peaceful manner to ensure the continuing operation of public institutions, state facilities, and to broadcast safety and security for all citizens.”

“We extend our hands to every Syrian citizen who is concerned about safeguarding this nation’s assets… I urge all citizens not to harm any public property because, ultimately, it belongs to them.”

 

The militant leader of Hayat Tahrir Al-Sham (HTS), the main group driving the country’s armed opposition, released a statement calling on rebel forces to leave state institutions unharmed.

 

“To all military forces in the city of Damascus, it is strictly forbidden to approach public institutions, which will remain under the supervision of the former Prime Minister until they are officially handed over, and it is also forbidden to fire bullets into the air,” Ahmed al-Sharaa, also known as Abu Mohammad al-Jolani, wrote on telegram.

 

On Thursday, Jolani projected a different vision for the war-torn country in an interview with CNN. In a sign of his attempted rebranding, he also publicly used his real name for the first time – Ahmed al-Sharaa – instead of Abu Mohammad al-Jolani, the nom de guerre by which he is widely known.

https://edition.cnn.com/world/live-news/syria-civil-war-12-08-2024/

https://syria.liveuamap.com/

Edytowane przez Paw79
Opublikowano
13 minut temu, Badalamann napisał(a):

Również tak uważam. USA z CIA oraz pewnie i inne agencje pokazały że wciąż są dużym graczem i są aktywni w grze :D

Aż tak daleko bym nie szedł.
Pisząc o porozumieniu, miałem na myśli gwarancje bezpieczeństwa dla premiera z jednej strony, a brak niepotrzebnych trupów i nienaruszoną infrastrukturę dla rebeliantów z drugiej.
Jak to się teraz rozwinie- tego tak naprawdę nie wiadomo.
Moim zdaniem wciąż najbardziej prawdopodobny jest konflikt wewnętrzny w niedługim czasie pomiędzy frakcjami.
Ale kto wie?

Opublikowano

Gwarancje bezpieczeństwa i ewakuacje dla siebie i rodzin musiała też mieć zapewniona masa oficerów. I to przed momentem ataku.

Musieli też wiedzieć o tym bojownicy. Jak i że nie mogą rabować, brać niewolnic ani dokonywać masowych egzekucji. Bo tak wyglądałoby to jakby sami szturmowali.

 

W każdym razie nie mam wątpliwości że to zachodnia operacja, realizowana lokalnymi siłami.

 

I wyszło idealnie. Rosjanie, Irańczyci jak i sami Asadowcy rozpykani jak przedszkolaki, niewiedzące co się dookoła dzieje :D

 

A chwile wcześniej rozejm z hezbollahem.

 

P.S. Zobaczymy co dalej i jak szybko. Bo Syria to jednak nic wielkiego. Mam nadzieję że to tylko przystawka przed Iranem. Może już w 2025 zobaczymy kolejny etap.

 

Opublikowano (edytowane)

Kurdów już wypychają, zobaczymy co będzie z chrześcijanami. Miły islamista to jednak mi nie pasi... Tam sie dopiero taliban / isis może zrobić.  Syryjczycy zasługują na pokój , tylko nie koniecznie w takim wydaniu. Na razie plus ruscy hezbollach i ajatolahowie dostają po łapach albo nawet po mordzie.

 

Edytowane przez Tomcat
Opublikowano
21 minut temu, sk09372 napisał(a):

Coś tu jest nie tak. Assad wspierany przez Iran i Rosję przegrywa z bandą jakichś obdartusów w klapkach.

Cóż- rzeczywistość potrafi przekroczyć przewidywania najlepszych ekspertów.
Patrz: 3-godzinny stan wojenny w Korei Południowej, przeprosiny niedoszłego dyktatora i brak impeachmeantu.
Czy anulowanie pierwszej tury wyborów prezydenckich w Rumunii, bo jeden z kandydatów nielegalnie promował się na Tik-Tok'u.

A mówimy o, wydawałoby się jeszcze kilka dni temu, poważnych państwach.

 

W tym przypadku Rosja skoncentrowała się na Ukrainie, Iran na Izraelu, Hezbollah został poważnie przetrzebiony.
Finalnie okazało się że Assad ze swojej 200-tysięcznej armii ma co najwyżej dwie brygady realnego wojska, które na dodatek przegrało bitwę o Aleppo i Hamę, bo klapkowicze użyli dronów.
Reszta poddała się lub uciekła.
Zwykli ludzie od dawna do reżimu miłością nie pałali.
Efekty widzimy.
Co dokładnie działo się wcześniej "na zapleczu"- tego nie wiemy.

Opublikowano

A ktoś sugeruje coś o miłych islamistach?

Spora część Kurdów stała od dawna po stronie rosyjskiej. To zrozumiałe bo w NATO wiele ich organizacji jest klasyfikowana jako terrorystyczne. Do tego Turcja, jedno z silniejszych państw NATO, jest wobec Kurdów wrogie; bo część jego terytorium to tereny rdzenne kurdyjskie.

Z drugiej strony część z Iraku przez pewien czas była sojusznikami USA. To też nie wynikało z ich miłości do USA i zachodniej kultury, a tego że reżim Saddama ich tępił, w tym dokonywał ludobójstw.

 

A bojówki które właśnie przejmują władzę w Syrii są szkolone i zbrojone głównie przez Turcję. Choć działają też siły "USA".

Co do Kurdów to nie są w najlepszej sytuacji, mogą zostać wypędzeni ;/

Choć zobaczymy jakie będą układy jak i starcia w najbliższym czasie.

Opublikowano

A ktoś zapomina? To siły szkolone i zbrojone przez Turcję robią sporą część. Przynajmniej na początku ataku, bo z czasem dołączyła masa lokalnych bojówek.

O Kurdach i ich raczej kiepskich perspektywach już pisałem. A to że Turcja ma dużą rolę i uzyska ogromne wpływy tylko pogarsza sytuację Kurdów.

Opublikowano

Szybka akcja bez walki, szkoda tylko cywilów bo z tymi wszystkimi bojówkami ten kraj nie ma przyszłości, coś jak Libia.

 

Najbardziej śmieszą mnie te miernoty od "koalicji antyzachodniej" jakby te bojówki pamietające al-kaidę to miały miłować zachód i chrześcijan xD

 

17 godzin temu, Camis napisał(a):

Bo mod kazał  %-)

daj sobie z tym spokój, to totalna bzdura.

Opublikowano
4 godziny temu, Tomcat napisał(a):

Kurdów już wypychają, zobaczymy co będzie z chrześcijanami. Miły islamista to jednak mi nie pasi... Tam sie dopiero taliban / isis może zrobić.  Syryjczycy zasługują na pokój , tylko nie koniecznie w takim wydaniu. Na razie plus ruscy hezbollach i ajatolahowie dostają po łapach albo nawet po mordzie.

 

To jest właśnie dla mnie niesamowite jak niektórzy się podniecają bo REŻIM upadł. Tak jakby tam w jego miejsce miała wejść co najmniej Unia Europejska.

 

A to się po prostu zamieni w jeszcze większą dziurę w stylu Afganistanu.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...