Skocz do zawartości

PlayStation 5/5 PRO


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, Kowal_ napisał(a):

Na zwykłym PS5 też tak było, nie wiedzieć czemu, ale były momenty gdzie czuło się, że FPS lekko chrupie.

Na zwykłym PS5 też tak było, nie wiedzieć czemu, ale były momenty gdzie czuło się, że FPS lekko chrupie.

Ogladalem material DF i gra dziala jak skala w 60fps i trybie hi-res wiec nie ma sensu wlaczac trybu performacne bo mowia, ze dziala jak tryb wstecznej kompatybilnosci po prostu i wyglada gorzej majac tyle samo fps.

 

 

  • Like 1
Opublikowano
59 minut temu, SethJames napisał(a):

Testuje gry cały czas, Baldurs Gate 3 wyglada kozacko gigantyczny upgrade względem PS5, największy niewypał jak narazie to

The last of us Part 1, gra ma spalany filtr wyostrzania, gra wyglada gorzej w każdym trybie niezależnie czy 4k 30 czy 4k 60 używając PSSR niż wersja z normalnego z trybu PS5 fidelity 4k 30. Tryb 60 fps na podstawowym ps5 wyglada słabo, ale zawsze tak było wiec bez niespodzianek.

 

Na normalnym PS5 tryb 4k 30 fps wyglada genialnie, tutaj jest cos zdecydowanie sprane, licze na patcha bo jest niegrywalne na chwile obecna, obraz wyglada jak by był sztucznie wyostrzony w każdym trybie psuje to jakość tekstur i wszystkiego. Czytałem o tym na resetera Kika dni temu i potwierdzam jest problem. The last of us 2 wyglada dużo lepiej, wiec Licze ze po prostu to bug, albo robili na szybko i poprawia niedługo.

 

Wieczorem przetestuje Spiderama 2, Diablo IV, oraz prawdopodobnie Hogward Legacy.

 

 

Polecam Sony A95K wraz z trybem niskiego opóźnienia ALLM nie ma żadnych opóźnień. Cale życie grałem w 30 fps wiec jak mam do wyboru dyskusyjna jakość bez RT w 60 to odpowiedz jest prosta. 

Ja Baldur's Gate III sprawdzałem u siebie na TV po tych ostatnich aktualizacjach w tym skalowanym/oszukany 4K* z 1440p czyli DLSS-Q to wyglądało to bardzo dobrze ale różnica między natywnym 4K czyli pełne 2160p z bliskiej odległości była zauważalna (minimalnie ostrzejszy obraz). Z odległości kanapy to różnice były już trudne do wyłapania.

 

33 minuty temu, Jaycob napisał(a):

Przecież kabel HDMI 2.1 jest dodawany do każdego PS5. Nie trzeba o tym pamiętać. ;)

 

A jak jesteśmy już przy kablach to polecam 😉

 

 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Jeśli chodzi o głośność to względem pierwszej wersji PS5 (taką miałem) w spoczynku pro jest cichsze, natomiast jak włączę grę to ten drugi tryb jest głośniejszy, ale ten szum jest znacznie przyjemniejszy dla ucha, brzmi zdecydowanie bardziej miękko. Z bliska trochę słychać trajkotanie cewek, ale z 3m czyli tak jak gram już są niesłyszalne.

 

Mówię tutaj o odczuciach bez głosu bo dźwięki gry na niewielkiej nawet głośności powodują, że ten szum drugiego biegu się zupełnie gubi.

Edytowane przez Kowal_
  • Haha 1
Opublikowano
15 minut temu, DżonyBi napisał(a):

https://www.dobe-game.com/en/productshow-90-740.html

 

Ja mam taką firmy Dobe. Zapłaciłem 54zł. Mogę polecić.

 

 

słyszałem wlasnie o tej firmie coś. Pewnie ładuje tyle co normalna ladowarka itd.?
https://lowcygier.pl/sprzet-gamingowy/promocja-na-ladowarki-do-padow-sony-dualsense-wybrane-modele-juz-od-39-zl-w-rtv-euro-agd/ z tych którąś kojarzysz?

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Ma funkcję szybkiego ładowania, ale potrzebna mocna ładowarka. Nie kojarze tych firm. Wybierz, która z wyglądu Ci się podoba z szybkim ładowaniem i tyle. Najlepiej, żeby miała też odpinany kabelek.

 

 

Edytowane przez DżonyBi
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Kowal_ napisał(a):

Jeśli chodzi o głośność to względem pierwszej wersji PS5 (taką miałem) w spoczynku pro jest cichsze, natomiast jak włączę grę to ten drugi tryb jest głośniejszy, ale ten szum jest znacznie przyjemniejszy dla ucha, brzmi zdecydowanie bardziej miękko. Z bliska trochę słychać trajkotanie cewek, ale z 3m czyli tak jak gram. 

 

Mówię tutaj o odczuciach bez głosu bo dźwięki gry na niewielkiej nawet głośności powodują, że ten szum drugiego biegu się zupełnie gubi.

Moja premierowa PS5 jest cichsza, rozmiary chlodzenia i samej konsoli robią różnicę. Grałeś cos ulepszonego pod pro ? Jakie opinie na temat PSSR ?

Edytowane przez SethJames
  • Like 1
Opublikowano

Edytowałem odpowiedź bo zrobiło mi dubla i usunąłem za dużo. Fragment o cewkach był ucięty - z 3m nie słychać. 

 

Nie wiem czy ktoś już robił pomiary w dB gdzie będziemy mieli pomiary bezwzględne, ale ja zawsze zwracam uwagę na barwę dźwięku. Jestem bardziej wyczulony na wyższe dźwięki i w teorii głośniejszy dźwięk, ale o niższej barwie dla mnie będzie przyjemniejszy dla ucha niż cichszy, ale o wyższej barwie. I takie mam odczucia wzgledem fata - był cichszy niż pro pod obciążeniem (niewiele), ale szum mniej przyjemny dla ucha. To są oczywiście odczucia subiektywne.

 

Nie grałem, jak pisałem wcześniej będę teraz dalej męczył Dead Space, a dwie następne gry z ulepszeniem dla pro jak kupię napęd. 

 

Jeszcze jedna różnica to pad, ktoś tu pisał, że po 21 roku były już te po poprawkach, ja miałem jeden z końcówki 21 i drugi z początku 22 (niebieski dla mnie, fioletowy dla żony) i ten co dostałem do pro jest lepszy jak się weźmie go do ręki, solidniej poskładany. Może to nie są jakieś zmiany w konstrukcji pada, ale może zwyczajnie poprawiła się jakość składania go do kupy. 

 

No i pro, jak się go weźmie do łapy to już nie trzeszczy jak fat - możliwe, że slim też już nie trzeszczał no ale porównuję do tego co miałem. 

  • Like 1
Opublikowano
23 godziny temu, Vulc napisał(a):

Mocno się ograniczasz ceną niestety, jeśli chcesz coś naprawdę sensownego i bez kabli. Steelseries Arctis Nova 5/7 sa chyba najczęściej polecane. Z tańszych Turtle Beach Stealth 600 Gen3, ale to nadal pod 500 zł. Z naprawdę tanich Logitech G435 Lightspeed.


Dzięki, po sprawdzeniu kilku polecanych modeli słuchawek (recenzje) i w sklepie wygoda na uszach (ucisk itd.), stwierdziłem że dla mnie wystarczy Logitech G435 Lightspeed Wireless - zamówiony w Media Expert za 205 zł :E cen / jakość OK ;) 

PS. Czytając opinie o PS5 Pro, wygląda mi to jak wybór pomiędzy RTX'em 4070 Super za 2899 zł vs. RTX'em  4090 za 11 000 zł.

PS5 Slim Blu-ray 1899/1999 zł vs. PS5 Pro Digital 3499 zł :E

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

 

59 minut temu, ronaldo864 napisał(a):

Co to do wuja ma być na Ps5 pro największe mydło !! Partacze z Ubisoft w pełnej krasie .

Polecam omijac szerokim lukiem ten kanal, gosc nie dosc ze wprowadza w blad to nie potrafi podpisywac odpowiednio filmow  robi babole.

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, ronaldo864 napisał(a):

PSSR niestety wygląda słabo w wielu grach i powoduje straszne artefakty np. w Sillent Hill 2.
Do jakości Dlss to są lata świetlne.

Wiele osob w tym Ty nie odroznia jednej podstawowej rzeczy i nie pisze tego,zeby bronic PSRR tylko sa pewne kwestie, ktore trzeba poruszyc.

Po pierwsze PSSR powinien byc natywnie implementowany w konkretnej grze i tutaj jakosc jest zadowalajaca, a wrecz bardzo dobra i tutaj jakosc potrafi zblizac sie do DLSS o czym mowilo DF.

Po drugie nie powinna miec miejsce sytuacja, ze gra bez natywnej implementacji PSSR odpala PSSR, tak tutaj mamy ta ciemna strone gdzie wszystko wyglada po prostu zle. Takie gry powinny odpalac stare renderowanie na PROsiaku czyli klasycznie po staremu, dopiero po wzdrozeniu kompletnej latki powinien byc dodatowy tryb dla PROz mozliwoscia odpalania nadal statychtrybow i takim przykladem jest TLOU1. W takim Rachet czy Spiderman mamy narzucone z gory tylko nowe tryby.

Gdyby trzymac sie tych prostych zasad co jak widac jest nadal trudne dla sony to nie byloby wokol tego takich rozbieznosci w jakosci oraz tego co ludzie mowi czyli jedni chwala PSSR, a inni krytykuja.  A jesli gra odpala PSSR w grze ktora nie dostala latki jako glowny rendering bez zrewidowania jakosci przez deweloperow to takich kiepskich przypadkow bedzie poki co sporo co potwierdza chociazby przypadek wspomnianego SH2.

Edytowane przez Phoenix.
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...