PlayStation 5/5 PRO

[Qrdello 101]

33 minuty temu, voltq napisał(a):

Na słuchawki Elite też promocja w MM ME i Euro

Zmuszasz mnie do zakupu PS5 Pro i robienia porównań samemu ?

Nie jestem ekspertem ale kilka różnych kanałów przeglądam na YouTube z porównaniami i tak jak zauważył @Kadajo PSSR bliżej do FSR , do DLSS nie ma podjazdu 

Może dlatego że, nie wiem, ma dwa tygodnie ? :)  a dlss 5 lat i z 30 kart graficznych z czego niektóre kilka x mocniejsze niż gpu w ps5? ;] 

[Kadajo 469]

Czyli co ? PSSR tak do PS7 będzie gotowy ?

[voltq 182]

@Qrdello masz rację że to dopiero raczkująca technika ale nadal nie ma podjazdu do DLSS i jest bliżej FSR 

 

https://www.carrefour.pl/zakupy-niecodzienne/elektronika/komputery-gry-i-konsole-q6/konsole-i-gry-video-43/playstation-9n/kons-ps5-slim-bluray-1tb-sony

Jest ta slimka za 2200zł z napędem już dostepna

Edytowane Poniedziałek o 10:08 przez voltq

[ronaldo864 17]

13 godzin temu, azgan napisał(a):

 

Pytanie zasadnicze co za debil zatwierdził patcha, po którym gra wygląda gorzej na Ps5 pro od PS5. Wciskanie na siłę RT kosztem przyzwoitej rozdzielczości bazowej jest irracjonalne. Patch do Star Wars Jedi Survivor to skok na kasę powstał tylko po to, by nabrać nieświadomych niedzielnych graczy, że grają na najmocniejszej konsoli w ulepszoną wersję świetnej gry. Zakładka w Pstore Pro Enhanced to scam. Każdy tytuł trafiający do tej kategorii powinien być weryfikowany przez Sony czy jakość ulepszeń, jest wystarczająca, nie może być sytuacji, w których na bazowym Ps5 gra wygląda i działa zauważalnie lepiej.

[azgan 446]

1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

PSSR ma zapewne ogólnie ten sam problem co każdy tego typu scaler, im niższa rozdzielczość bazowa tym gorszy efekt końcowy z masą błędów.

To samo było zresztą z CBR https://www.gry-online.pl/slownik-gracza-pojecie.asp?ID=425 😉

[ODIN85 397]

35 minut temu, voltq napisał(a):

@Qrdello masz rację że to dopiero raczkująca technika ale nadal nie ma podjazdu do DLSS i jest bliżej FSR 

 

https://www.carrefour.pl/zakupy-niecodzienne/elektronika/komputery-gry-i-konsole-q6/konsole-i-gry-video-43/playstation-9n/kons-ps5-slim-bluray-1tb-sony

Jest ta slimka za 2200zł z napędem już dostepna

Strona już leży

[voltq 182]

w EURO AGD, ME , MM tez fajne ceny w blackweek

Edytowane Poniedziałek o 10:43 przez voltq

[maxmaster027 92]

3 godziny temu, azgan napisał(a):

Zwróć uwagę że pisałem o sobie, nie interesuję mnie co mają i robią inni 😉. Ja nie nie mam po 3-4 konta żeby pograć np. w Gran Turismo 7 i nie jest mi to do niczego potrzebne a cyfrowa jest wygodna, zdecydowałem się na rezygnację z pudełek bo miałem świadomość tego że na konsolach powoli będzie się od tego odchodzić a kupować 2 raz tego samego nie mam zamiaru żeby zbudować bibliotekę na PlayStation.

A ja uważam, że to jest cwaniactwo firm softwarowych. Powinien byc wlasnie nosnik do kazdej gry, czy to w formie USBflash czy plyty. Tak samo na pc zawsze musisz polaczyc gre z kontem, to jest absurd. Te gry powinny byc w 1/5 ceny. Czyli np masz gre na blueray albo USBf 300zl mozesz instalowac na kazdym komputerze i koncie i grac jak jest flash podlaczony albo plyta w napedzie, a jak chcesz miec gre przypisana tylko do 1 konta to powinna byc 300/5 czyli 60zl kosztowac, i to by mialo sens. A tak to po prostu ludzie zostali oszukani. Bo poczatkowo gry byly rzeczywiscie tansze w wersji cyfrowej a teraz kazdy widzi jak jest.

[azgan 446]

4 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

Konsola jest reklamowana starociami które już ograłem. Na premierę zero gier których by nie było na pc. Po co mam teraz kupować Pro?

Też jestem tego zdania i właśnie dlatego nie odebrałem swojego PRO Station a PS5 fat sprzedałem. Sony zrobiło to co Microsoft z XBOX SERIES, dla mnie ta konsola bez EX'ów i z grami wydawanymi na PC jest zbędna. Minimalna różnica jest tylko taka że Microsoft daje wszystkie swoje gry w dniu premiery a Sony celowo opóźnienia wydanie na PC ale i tak coraz szybsze są terminy wydawania kolejnych produkcji. 

[voltq 182]

jedi survivor na ps5 pro tragedia obraz jest totalnie rozmazany , test DF

[azgan 446]

2 godziny temu, Qrdello napisał(a):

Bo z FSR miał większe?  

Bo PSSR jest szybsze niż FSR?

Bo FSR leci na wersji 1.0 z jakimiś tam poprawkami, czyli przedpotop? 

A może tak porównanie na żywo a nie w oparciu o gadanie szukających kliknięć YTberów?

W tytułach które porównywałem do bazowej PS5, Pro nie wypada wcale źle pod kątem jakości obrazu. Artefakty przy rekonstrukcji były są i będą, bo to nie natywny obraz. Są zdecydowanie mniejsze niż były na FSR, gry działają czasem wyraźnie lepiej czasem po prostu lepiej (o ile dev nie wciśnie na siłę RT) - tylko się cieszyć, że jest kolejna alternatywa.

No ale nie, najlepiej tylko wszystko postawić na dlss i będzie cudaśnie. Z jednej strony jedziecie po SONY że monopolizuje rynek cyfr, z drugiej wspieracie innego monopolistę, jak tak dalej pójdzie.

Takie rzeczy tylko na PlayStation bo FSR 3.1 lub nawet wersji 2 działa praktycznie na wszystkim wliczając w to GTX z serii 10x0. Od wersji 3.1 zapewnia przyzwoitą jakość i bez problemu działałoby to na PS5 no ale oczywiście wtedy PS5 PRO nie sprzedawałoby się już tak dobrze z PSSR 

 

 

 

[Qrdello 101]

14 minut temu, voltq napisał(a):

jedi survivor na ps5 pro tragedia obraz jest totalnie rozmazany , test DF

Ten sam materiał oglądaliśmy ?  

Bo ja tam widzę artefakty związane z cieniami w miejscach gdzie jest roślinność a nie totalnie rozmazany . Tekstury są w porządku, odbicia RT i cienie z grubsza też. Tylko te rośliny dostają po głowie. 

To co DF sobie tam plecie niech sobie nawijają, taka ich praca. Marudzą, że tekstury słabe  a na porównaniu z 1800p dlssp różnic wielkich nie ma  

O tu:

Pokaż mi gdzie to mydło.

Gdzie tutaj masz coś o czymś totalnie rozmytym? Z tego szybkiego opisu RT off w perf rozwiązałoby problem.

Edytowane Poniedziałek o 11:04 przez Qrdello

[voltq 182]

Gra bez patcha do PRO ale ma 1512p i to wystarczy żeby wyglądać ładnie , ciekawe czy są jakieś różnice oprocz stabilnosci klatek pewnie na pro nie spada poniżej 60 i 30 w trybie RT , takie dwa tryby wg mnie powinny robic wszystkie gry , CDPR dobrze to robi

Edytowane Poniedziałek o 11:29 przez voltq

[Kadajo 469]

59 minut temu, Qrdello napisał(a):

Ten sam materiał oglądaliśmy ?  

Bo ja tam widzę artefakty związane z cieniami w miejscach gdzie jest roślinność a nie totalnie rozmazany . Tekstury są w porządku, odbicia RT i cienie z grubsza też. Tylko te rośliny dostają po głowie. 

To co DF sobie tam plecie niech sobie nawijają, taka ich praca. Marudzą, że tekstury słabe  a na porównaniu z 1800p dlssp różnic wielkich nie ma  

O tu:

Pokaż mi gdzie to mydło.

Gdzie tutaj masz coś o czymś totalnie rozmytym? Z tego szybkiego opisu RT off w perf rozwiązałoby problem.

W czasie ruchu jest mydło i DF o tym coś tam wspominało.

[Henryk Nowak 43]

Tłumaczenie problemów z pssr tym, że to jest nowa technologia a dlss ma już kilka lat jest po prostu głupie. Jestem konsumentem i płacę za gotowy, w pełni funkcjonalny produkt. Nie obchodzi mnie czy dana funkcja ma miesiąc czy 5 lat, ma działać i to działać porządnie. Z tym pssr jest tak samo jak ze sprzedawaniem niedokończonych gier, tylko fanbojka Sony jeszcze broni pssr. Nie rozumiem jak można bronić swoją ulubioną korporację, płacą wam za to, czy robicie to charytatywnie? 

Jasne, że za kilka lat albo nawet wcześniej to będzie działać dobrze, ale to nie jest takie proste. Fsr do teraz nie jest w 100% dopracowany, AMD ma problem z jakością swoich skalerów. Nie jest źle z fsr 3.1 natomiast NVIDIA oferuje lepszą jakość obrazu. 

[Qrdello 101]

24 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Tłumaczenie problemów z pssr tym, że to jest nowa technologia a dlss ma już kilka lat jest po prostu głupie. Jestem konsumentem i płacę za gotowy, w pełni funkcjonalny produkt. Nie obchodzi mnie czy dana funkcja ma miesiąc czy 5 lat, ma działać i to działać porządnie. Z tym pssr jest tak samo jak ze sprzedawaniem niedokończonych gier, tylko fanbojka Sony jeszcze broni pssr. Nie rozumiem jak można bronić swoją ulubioną korporację, płacą wam za to, czy robicie to charytatywnie? 

Jasne, że za kilka lat albo nawet wcześniej to będzie działać dobrze, ale to nie jest takie proste. Fsr do teraz nie jest w 100% dopracowany, AMD ma problem z jakością swoich skalerów. Nie jest źle z fsr 3.1 natomiast NVIDIA oferuje lepszą jakość obrazu. 

Tak samo głupie jest bronienie, nie wiem, kart 2-3x droższych niż powinne być, kulawego wsparcia dla FG, małej ilości VRAM w kartach - ale, o zgrozo, są obrońcy Częstochowy i Krzyża również w takich obozach. Co, nVidia czy AMD im za to płaci ?

Głupie  to jest porównywanie tych technologii kiedy jedna wyszła dopiero co, a druga jest od 5 lat na rynku. To porównajmy skaler do skalera na tym samym etapie rozwoju - zaraz po premierze. No chyba, że wyjdzie że dlss nie było takie wspaniałe w 2019 r.  to wtedy ups.

A czekaj, nie dostało się RTXom 2xxx że gónwo dają nad GTXami 1xxx, bo nawet ten dlss to nie w każdej grze i w dodatku nic nie daje  

 

A może lepiej? Niech sobie obrońcy krzyża nv idą do działów nv i tam samouwielbiają się, a tutaj zostaną obrońcy krzyża sony, w dziale xbox xboxa a w amd, amd? Spokój, cisza etc.

Edytowane Poniedziałek o 12:30 przez Qrdello

[SethJames 49]

2 godziny temu, ronaldo864 napisał(a):

Pytanie zasadnicze co za debil zatwierdził patcha, po którym gra wygląda gorzej na Ps5 pro od PS5. Wciskanie na siłę RT kosztem przyzwoitej rozdzielczości bazowej jest irracjonalne. Patch do Star Wars Jedi Survivor to skok na kasę powstał tylko po to, by nabrać nieświadomych niedzielnych graczy, że grają na najmocniejszej konsoli w ulepszoną wersję świetnej gry. Zakładka w Pstore Pro Enhanced to scam. Każdy tytuł trafiający do tej kategorii powinien być weryfikowany przez Sony czy jakość ulepszeń, jest wystarczająca, nie może być sytuacji, w których na bazowym Ps5 gra wygląda i działa zauważalnie lepiej.

Df poplynelo troche chyba, ten Alex ma chyba jakis uraz, testowalem fidelity 4k 30 fps I graficznie jest spora roznica na plus duzo ostrzejszy obraz, lepszy rt, testowalem tylko pierwsze poziomy bez roslinmosci, ale jest przeskok

 

Polecam wyrobic sobie wlasne zdanie a nie lykac jak pelikan

1 godzinę temu, voltq napisał(a):

jedi survivor na ps5 pro tragedia obraz jest totalnie rozmazany , test DF

Nie pij

Edytowane Poniedziałek o 12:31 przez SethJames

[Qrdello 101]

Właśnie kilka dni temu przechodziłem spory fragment z wegetacją i faktycznie migotały tekstury, ale za to płynność obrazu czy jakość tekstur czy RT była bez zarzutu jak na tryb performance - więc byłem pozytywnie zaskoczony. Aż musiałem sobie obejrzeć ten film o co im tak do końca biega z problemami w Survivor  no i w sumie o guano.

[SethJames 49]

Df poziom zaczal spadac bardzo w porownaniu do tego co bylo kiedys. Alex jest najbardziej zniewiescialym ignorantem zgrywajacum eksperta. John na plus.

I ten bol tylka ze sony ma ich w dupie I niewyslalo konsoli wczesniej przed premiera.

Edytowane Poniedziałek o 12:52 przez SethJames

[Qrdello 101]

No oni robią show na podcastach live i o to tyle. Jakość materiałów jest teraz jaka jest. Oglądam z ciekawości, ale to żadna wyrocznia dla mnie  wolę obejrzeć jakieś nieme porównanie w wysokiej rozdziałce, jeżeli już - i sam wyciągnąć wnioski.

[michaelius33 18]

Najlepsza opcja dla PRO to byłoby wyłączenie patcha i gra w zwykłą wersję tam gdzie jest dynamiczna rozdzielczość i klatki

[kanon7 79]

6 godzin temu, Qrdello napisał(a):

Na podstawie filmików z YT po kompresji ?  

 

4 godziny temu, Qrdello napisał(a):

Ten sam materiał oglądaliśmy ?  

Bo ja tam widzę artefakty związane z cieniami (…) 

Aha    

[voltq 182]

7 minut temu, kanon7 napisał(a):

 

Aha    

@Qrdello zaprzecza sam sobie  , typowe u fanatyka sony

[Qrdello 101]

@voltq jak z tym testem IQ, uda się Panie Confused 

@kanon7 Kontekt, miszczu, kontekst jest wszystkim  ja wiem, że narracja po stronie hejterów musi się zgadzać, to się łowi - ale w Waszych wypadkach i Waszych tworów typu: totalnie rozmyte to już jest lvl nie do osiągnięcia nawet dla mnie :> 

 

Także ja sobie odpuszczę, pogram w te pikselozy rozmyte a Wy marudźcie dalej na temat kasy kasy kasy i mydła mydła mydła  z YT.

[Vulc 321]

6 godzin temu, Kadajo napisał(a):

PSSR ma zapewne ogólnie ten sam problem co każdy tego typu scaler, im niższa rozdzielczość bazowa tym gorszy efekt końcowy z masą błędów.

Dlatego ja generalnie nie jestem do końca przekonany do tej technologii, bo zbyt często łata się za jej pomocą niedostatki optymalizacyjne. No, ale nie jestem też przeciwnikiem, patent się rozwija i zwłaszcza i zielonych działa zadowalająco. Ja jeśli nie muszę, tego nie odpalam.