Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[janek25 192]

wychodzi na  to ze 12 rdzeni arrow lake @ 65wat w cpu-z jest równe 20watkom w 13 gen.

Ciekawe czy panther lake powtórzy ten wynik 

Edytowane Niedziela o 15:53 przez janek25

[wallec 856]

 

 

[Phoenix. 4 779]

Odkrycie ameryki po 4latach istnienia e-core na rynku, wow 

[SebastianFM 346]

@wallec, a ty w ogóle obejrzałeś ten pseudo test czy tylko dałeś się nabrać na to, co w miniaturce? @Phoenix., a ty?

[wallec 856]

Obejrzałem.

Potwierdza tylko, że wg. mnie pod względem FPS szkoda sobie zawracać głowy i stock jest ok ;-)

[Phoenix. 4 779]

16 minut temu, SebastianFM napisał(a):

a ty?

Tylko przelecialem po lebkach a co ? 

[SebastianFM 346]

@Phoenix., spoko, to przynajmniej wiem, że twoja odpowiedź odnosiła się do tego co pokazane w filmie a nie durnej miniaturki z tekstem, że niby wyłączenie rdzeni E zwiększa FPS o 50%. A jeżeli chodzi o test, to połowa gier sprawdzana na limicie GPU.

[leven 558]

Jak u siebie sprawdzałem wydajność 14600k  na stock vs P-core ON + HT + E-core OFF vs P-core ON + HT + E-core ON, to właściwie różnice w granicach błędu pomiarowego, za to pobór mocy najmniejszy bez E-core, czyli zostawiłem 6/12 z lekkim OC + RING 5ghz.

[Phoenix. 4 779]

Na limicie gpu to ty sobie możesz sprawdzać…

5 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

@Phoenix., spoko, to przynajmniej wiem, że twoja odpowiedź odnosiła się do tego co pokazane w filmie a nie durnej miniaturki z tekstem, że niby wyłączenie rdzeni E zwiększa FPS o 50%. A jeżeli chodzi o test, to połowa gier sprawdzana na limicie GPU.

Walec się złapał jak dzik na szyszki i materiał wrzucił a później poszedł po rozum do głowy i nagle zmiana narracji  klasyk 

[wallec 856]

Na co się złapałem? Luzuj  tam trochę, bo się czepiasz za każdym razem.

Wrzuciłem filmik bo fajne testy a piszesz coś o jakiejś miniaturce, która jest bez znaczenia.

 

@SebastianFM i to nie jest pseudo test, tylko dobrze ogarnięty set-up 5.8/4.6/5 z 2x24gb 8000MT

Edytowane 15 godzin temu przez wallec

[janek25 192]

4 godziny temu, leven napisał(a):

Jak u siebie sprawdzałem wydajność 14600k  na stock vs P-core ON + HT + E-core OFF vs P-core ON + HT + E-core ON, to właściwie różnice w granicach błędu pomiarowego, za to pobór mocy najmniejszy bez E-core, czyli zostawiłem 6/12 z lekkim OC + RING 5ghz.

ty zawsze sprawdzałeś inaczej

Ile jest to juz zalezy od gry

 

BF1 ,gra 6 rdzeniowa 295 vs 337 dla ecore

 

crysis 3 mapa 12 rdzeniowa 193 vs 218 fps dla ecore

 

crysis 3 mapa 4 rdzeniowa 158 vs 177 fps dla ecore

 

Ile co jak zalezy od gry.

Ogólnie Gracemont ma przewage nad HT

 

 

A jeśli ktoś myśli ze Thread Director załatwia sprawę to tu wynik arrow lake H z zarzadzania 3 rodzajami rdzeni,które jedne odstaja bardzo mocno(crestmont)

Dlatego moduł LPE panther lake to bedzie najwiekszy boost w cpu 16 gen

 

 

LPE ON

LPE OFF

Edytowane 14 godzin temu przez janek25

[SebastianFM 346]

@wallec, nie ma znaczenia jaki ma sprzęt. Nie testuje się wydajności CPU jadąc na limicie GPU. Sprawdź w ilu grach on miał pełne użycie GPU.

[wallec 856]

@SebastianFM przypomnij proszę jak się ustawiało w BIOS żeby VID = Vcore?

[marjanoos 0]

2 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

@wallec, nie ma znaczenia jaki ma sprzęt. Nie testuje się wydajności CPU jadąc na limicie GPU. Sprawdź w ilu grach on miał pełne użycie GPU.

Na początku filmu padło pytanie, na które materiał miał odpowiedzieć: "czy powinienem wyłączyć HT lub E-cores do gier?". I według Ciebie komu ten materiał miałby potencjalnie pomóc? Teoretykom? Czy graczom, którzy jadą na limicie GPU, a nie CPU? Ja wiem, że sporo jest benchmarkowców, co to trzymają swoje drogie konfigi tylko po to, aby testować i odpalić co najwyżej Hirołsy 3. Ale poza tą wąską grupą odbiorców nikomu nie przyda się test w 720p na najniższych ustawieniach, bo nie jest to realny scenariusz użytkowania.
 

[Phoenix. 4 779]

10 godzin temu, wallec napisał(a):

Wrzuciłem filmik bo fajne testy

 fajne dla ciebie, czy rzetelne?? wybierz jedno  

16 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

A jeżeli chodzi o test, to połowa gier sprawdzana na limicie GPU

 

Edytowane 4 godziny temu przez Phoenix.

[wallec 856]

Godzinę temu, marjanoos napisał(a):

Na początku filmu padło pytanie, na które materiał miał odpowiedzieć: "czy powinienem wyłączyć HT lub E-cores do gier?". I według Ciebie komu ten materiał miałby potencjalnie pomóc? Teoretykom? Czy graczom, którzy jadą na limicie GPU, a nie CPU? Ja wiem, że sporo jest benchmarkowców, co to trzymają swoje drogie konfigi tylko po to, aby testować i odpalić co najwyżej Hirołsy 3. Ale poza tą wąską grupą odbiorców nikomu nie przyda się test w 720p na najniższych ustawieniach, bo nie jest to realny scenariusz użytkowania.
 

Graczom którzy patrzą na 1% low, czyli płynność rozgrywki.

Chłop testował w 1080p (nie 720p) low z rtx 4090 z wymaksowana platformą lga1700, więc ten test pozwoli zrozumieć co i jak wszystkim oprócz posiadaczom 5090.

 

Nie moja wina, że wymaksowany Intel jest takim kozakiem że w niektórych grach w takich warunkach maskuje 4090 w 1080p low -> to tylko dobrze świadczy o tym sprzęcie i płynności jaka oferuje.

 

Ps. Wystarczy popatrzeć na komentarze pod filmem na youtube, ile osób chce więcej takich testów.
Im się przyda

 

 

 

 

Edytowane 4 godziny temu przez wallec

[leven 558]

Wystarczy popatrzeć na wyniki minimalnego FPS na mojej karcie.

 

https://postimg.cc/gallery/X9qk8Dt

 

Edytowane 33 minuty temu przez leven

[janek25 192]

Dekada mija a ty dalej zakret jesteś jak byłeś....

Testu nawet nie ustawiłeś tak samo 

Co do CP2077 po wyłączenie HT na 10850K daje 18% fps

 

Na 13 gen w the last od us ,4P core +HT vs 8 Gracemont daje 20% fps dla tych drugich

Edytowane 7 minut temu przez janek25