Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 minut temu, ryba napisał(a):

Premiera jest dzisiaj :) 

Ale dziś to nie jest premiera dla szerokiej publiczności, tylko dla tych co zapłacili extra za beta testy. Nawet PT nie dali im posmakować mimo, że zapłacili za wcześniejszy dostęp 8:E

 

Finalna premierowa wersja gry pojawi się 9 grudnia.

  • Upvote 1
  • Odpowiedzi 1,9 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
18 minut temu, lukadd napisał(a):

Ale dziś to nie jest premiera dla szerokiej publiczności, tylko dla tych co zapłacili extra za beta testy. Nawet PT nie dali im posmakować mimo, że zapłacili za wcześniejszy dostęp 8:E

 

Finalna premierowa wersja gry pojawi się 9 grudnia.

Jest też darmowa wersja recenzencka:lol2:

  • Haha 1
Opublikowano
17 minut temu, lukadd napisał(a):

Ale dziś to nie jest premiera dla szerokiej publiczności, tylko dla tych co zapłacili extra za beta testy. Nawet PT nie dali im posmakować mimo, że zapłacili za wcześniejszy dostęp 8:E

 

Finalna premierowa wersja gry pojawi się 9 grudnia.

A to 9 grudnia jest za free? Nie wiem co gorsze, kupowanie drozej kilka dni wczesniej by sie poczuc lepiej czy twierdzenie, ze premiera jest pozniej, bo producent tak twierdzi xD Cos specjalnego trzeba zrobic zeby dorwac EA czy tylko zaplacic? Jak zaplacic, to EA = premiera.

  • Upvote 1
Opublikowano

Aha czyli płacenie za bycie beta testerem wchodzi na wyższy poziom. Ta pogoń za tym żeby zagrać w coś wcześniej mimo , że wie się że to kupa będzie z błędami mnie rozwala.

 

Darmowe demo kiedyś było dość powszechne dziś kupujesz dostęp do demo 9 dni wcześniej;)

 

Opublikowano
24 minuty temu, ryba napisał(a):

A to 9 grudnia jest za free? Nie wiem co gorsze, kupowanie drozej kilka dni wczesniej by sie poczuc lepiej czy twierdzenie, ze premiera jest pozniej, bo producent tak twierdzi xD Cos specjalnego trzeba zrobic zeby dorwac EA czy tylko zaplacic? Jak zaplacic, to EA = premiera.

No chyba oczywiste, że bulenie extra kasy za beta testy nie pełnego wydania gry jest gorsze :E

 

Sam ogólnie nawet na premierę nie kupuję gierek, nie licząc mega wyjątków :E Bo większość premier to dalej beta testy, nieraz trwające jeszcze wiele miesięcy.

Ta gra jest obecnie w EA, to nie jest premiera. To jest przedpremierowy build gry obcięty z części funkcji i poprawek które znajdą się w grze na premierę.

  • Like 1
Opublikowano
58 minut temu, lukadd napisał(a):

Ale dziś to nie jest premiera dla szerokiej publiczności, tylko dla tych co zapłacili extra za beta testy. Nawet PT nie dali im posmakować mimo, że zapłacili za wcześniejszy dostęp 8:E

 

Finalna premierowa wersja gry pojawi się 9 grudnia.

Dziękuję 🤭 pewnie i tak z tego nie skorzystam ale chociaż satysfakcja będzie 😂

Opublikowano (edytowane)

Patrząc na obecne wymagania gry z RTGI to wygląda, że jednak PT będzie chociaż częściowo zjadliwe. Dojdą też przecież jakieś możliwości regulacji poziomu poszczególnych efektów patrząc po tym co wysmarowali w tabelce. Więc powinno się dać dostosować i z optymalizować pod swój sprzęt i preferencje. Zawsze lepiej niż tylko RTGI w podstawowej wersji gry.

Edytowane przez lukadd
Opublikowano

Dlaczego napisałeś "zoptymalizować pod swój sprzęt"? Drażni mnie to i powoduje, że mam ochotę walnąć pięścią w klawiaturę. To programistyczni nieudacznicy są od tego a nie ja czy Ty.

Popraw to na "ściąć detale jak śmieć" bo bardziej pasuje do kontekstu Twojej wypowiedzi mając RTX 4090 w kompie za grube tysiące.

Opublikowano

Odpaliłem sobie testowo na chwilkę i w sumie dobrze działa. Wszystko na maxa to praktycznie ciągle lock na 160 fps albo niewiele mniej. Może potem jest gorzej, ale początek gry wygląda i działa ładnie.

Opublikowano
26 minut temu, lukadd napisał(a):

Patrząc na obecne wymagania gry z RTGI to wygląda, że jednak PT będzie chociaż częściowo zjadliwe. Dojdą też przecież jakieś możliwości regulacji poziomu poszczególnych efektów patrząc po tym co wysmarowali w tabelce. Więc powinno się dać dostosować i z optymalizować pod swój sprzęt i preferencje. Zawsze lepiej niż tylko RTGI w podstawowej wersji gry.

U mnie Cyberpunk 2077 z PT to lata w oszukanym 1440p z DLSS-Q i jeszcze generator fejkowych klateczek no ale jest :lol2:

 

Dobrze że jestem przyzwyczajony do "console experience" bo dla kogoś innego z PCMR byłoby to nie do zaakceptowania te wszystkie "rozmydlacze i inne upłynniacze" żeby tylko jakoś trybiło 🤭

Opublikowano (edytowane)

Wchodzę na Steam i w zakładkę gry, a tutaj taki myk.

Chyba kupiłem kod Premium za ułamek ceny :E

Zrzutekranu2024-12-06165453.thumb.png.f3beca2af28abdc166ed6dbf332f025c.png

 

 

Ale jaja, mogę grać :dj:

 

FOgFQVC.jpg

 

8tjSaYD.jpg

 

 

Edytowane przez PaVLo
  • Haha 1
  • Sad 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Głupi to ma zawsze szczęście 😉.

 

 

2 minuty temu, PaVLo napisał(a):

Wchodzę na Steam i w zagadkę gry, a tutaj taki myk.

Chyba kupiłem kod Premium za ułamek ceny :E

Zrzutekranu2024-12-06165453.thumb.png.f3beca2af28abdc166ed6dbf332f025c.png

 

 

Ale jaja, mogę grać :dj:

 

FOgFQVC.jpg

 

8tjSaYD.jpg

 

 

.

Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, caleb59 napisał(a):

Dlaczego napisałeś "zoptymalizować pod swój sprzęt"? Drażni mnie to i powoduje, że mam ochotę walnąć pięścią w klawiaturę. To programistyczni nieudacznicy są od tego a nie ja czy Ty.

Popraw to na "ściąć detale jak śmieć" bo bardziej pasuje do kontekstu Twojej wypowiedzi mając RTX 4090 w kompie za grube tysiące.

 

Nie obcinaj tego co cytujesz :E Napisałem dokładnie "dostosować i z optymalizować pod swój sprzęt i preferencje"

 

Każdy z nas graczy jest inny. Każdy ma inny sprzęt, każdy ma inne preferencje :E Jednemu styknie 60fps, inny musi mieć minimum 80 czy 100+ itd.

 

Jeden musi mieć mydło na ekranie w postaci film grainów, dof, motion blura i innych aberacji czy winiet bo lubi filmowo, a inny woli czystą żyletę i wyłączy te pierdoły przy okazji oszczędzając moc. Dobór ustawień to są indywidualne preferencję. Mało ci fps to nie będziesz się pałował z wszystkimi opcjami PT, tylko dobierzesz tak aby ci pasowało i wizualnie i wydajnościowo.

 

PC to nie konsola  gdzie masz 2 tryby na krzyż, a czasami i jeden, tutaj możesz bardzo dużo ustawić, zmienić zoptymalizować, nieraz nawet poza oficjalnymi ustawieniami w .ini tak, aby pasowało :E


Podstawy pctowca od wieków, olbrzymie możliwości personalizacji gierek :E

Edytowane przez lukadd
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, caleb59 napisał(a):

@lukadd takie gadki to mogę ja uskuteczniać bo mam co mam i liczę się z tego typu kompromisami chociaż walczę usilnie by tak nie było, między innymi dlatego siedzę na 1080p.

To sobie siedź, to są twoje preferencję. Ale już z 10 razy ci mówiłem, że 1080p przy ilości drobnych detali w dzisiejszych grach robi po prostu mydło. Lepiej dla całokształtu lecieć na 1440p wyświetlaczu + dać ten DLSS-Q.

 

A Indiana lata jak głupi na w miarę mocniejszych GPU nawet w 4k max i z RTGI :E. Masz tutaj ~2 x większy fps jak w Stalkerze który nawet grama RT nie ma, ma zwalone oświetlenie cieniowanie itd. :E

image.png

 

4070Super pozwala na grę w 60 klatkach+ w natywnym,4k :E Na ultra detalach z GI robionym za pomocą RT.

 

Serio dalej ci mało?

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. Znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film, skacząc po materiale do ujęć... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i dodam, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach(oczywiście pewnie nie widziałeś innych ujęć z miejsca zdarzenia), gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.   To tyle ode mnie, bo tylko powtarzasz emocjonalny potok słów... Daj sobie więcej czasu na wyrobienie opinii, zamiast skakać od razu do konkluzji... Możesz podesłać co Cię przekonało do takiego postrzegania ICE oraz gdzie znalazłeś te przypadki tortur itp.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...