Indiana Jones i Wielki Krąg

[PiPoLiNiO 460]

9 minut temu, azgan napisał(a):

Tutaj praktycznie wszyscy to kumają, siedzimy na forum technologicznym przypominam tylko gra musi być dobrze pod to zrobiona 😉

No czyli jak widać po Tobie, nie wszyscy kumają bo zaprzeczyłeś sam sobie w jednym zdaniu 

[JeRRyF3D 605]

3 minuty temu, RTX5090 napisał(a):

Dla przypomnienia Portal RTX cały jest renderowany w PT + odszumianie RR. 

Gry o większych lokacjach są z byt rozbudowane aby całość w ten sposób dziś renderować. 

Ale potral, o ile dobrze kojarzę, ma ZEROWĄ geometrię samych lokacji do liczenia.

[azgan 837]

10 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ale ja nie o tym, tylko o tym, że za każdym razem, gdzie pojawia się RT / PT - to Ty sumujesz, "ale w CP, to jednak lepiej, to jednak widać, CP dał radę", itd. itd. co jest "zakrzywieniem prawdy", bo CP aż się prosi o RT/PT.
Tam kipi i wylewa się RT/PT zewsząd przez powierzchnie, które ta gra ma w 99% lokacji. Inaczej będzie wyglądało najlepsze RT w dżungli, a inne w salonie z marmurami i posadzkami. Tylko o to mi chodzi. 

Nie ziom to Ty się tutaj trachałeś z kimś innym na ten temat, przejrzyj sobie ostatnie strony 😉, ja jedynie dołączyłem do tej radosnej dyskusji 🤭 bo uważam że nie ma się tutaj nad czym spuszać ALE jutro sam się o tym przekonam i może zmienię zdanie lub się utwierdzę 😁. Na prawdę nie trzeba mi i myślę innym osobą tłumaczyć jak działa RT bo od lat to mamy podobnie jak temat o RT który sam zakładałem jeszcze na labie jak Ray Tracing dopiero raczkował w giereczkowie więc daruj sobie Ojciec 😉.

Edytowane 8 Grudnia przez azgan

[JeRRyF3D 605]

@azgan. Wybacz. Zapytam, aby próbować zrozumieć, dlaczego... Ty nie rozumiesz.
I pytam serio.

Czym się zajmujesz?
Pracujesz z kompem w jakiejkolwiek działce, czy tylko na nim grasz i przeglądasz net?
Serio pytam. Bo będę wiedział, jak rozmawiać.

[azgan 837]

11 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Nie kumasz.
To nie ma być wyraźna korzyść dla Ciebie (!) bezpośrednio, a dla twórców gier (!), którzy teraz mają łatwiej (a efekt będzie zawsze lepszy, niż niegdyś bez RT).

No prawie jest mi żal gamedevu, jeszcze będą musieli więcej "pracować" na to żebyś Ty musiał więcej wydawać 🤭

[JeRRyF3D 605]

8 minut temu, azgan napisał(a):

(...)  uważam że nie ma się tutaj nad czym spuszać ALE jutro sam się o tym przekonam i może zmienię zdanie lub się utwierdzę 😁.

No widzisz. Nadal potwierdzasz, że nie rozumiesz, bo... zobaczysz i sie przekonasz.
Tu przekonywanie się (widzę / nie widzę) nie ma żadnego znaczenia.

 

 

1 minutę temu, azgan napisał(a):

No prawie jest mi żal gamedevu, jeszcze będą musieli więcej "pracować" na to żebyś Ty musiał więcej wydawać 🤭

Jak odpowiesz mi czym się zajmujesz i czy pracujesz za pomocą kompa - będę widział, jak Cię przekonać.

Edytowane 8 Grudnia przez JeRRyF3D

[Kadajo 956]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[azgan 837]

9 minut temu, PiPoLiNiO napisał(a):

No czyli jak widać po Tobie, nie wszyscy kumają bo zaprzeczyłeś sam sobie w jednym zdaniu 

Pierdololo. Gra która jest odpowiednio przygotowana to nie to samo co jakaś doklejka RT do np. Quake II i tam masz cały projekt skrojony jak np. Avatar Frontiers of Pandora 

[lukadd 573]

22 minuty temu, azgan napisał(a):

Ale @Kadajo słusznie zwrócił uwagę że na tych screenach wygląda to biednie i do tego się odnieśliśmy. Przecież to wygląda jakby ktoś zmienił ustawienia gammy. Nie ma czym się podniecać no chyba że w innych miejscach różnice będą jak dzień do nocy.

Oświetlenie, cieniowanie i odbicia realizowane za pomocą RT działają w czasie rzeczywistym, różnie względem zmiennych warunków oświetleniowych i odbić światła od obiektów.

Nie mam zamiaru teoretyzować na podstawie jakichś losowych screenów dopóki sobie sam nie zobaczę jak to działa w tej konkretnej grze real time, z której strony mam słońce, jak gęsty las, gdzie to oświetlenie pada i jak tworzy scenę przy różnych zmiennych itd. itd.

 

https://blogs.nvidia.com/blog/direct-indirect-lighting/

 

Rt dzisiaj zabija, nie śledzi nie wiadomo ilu odbić światła, ale jest już czymś co możemy na własnych kompach potestować. W przyszłości wszystkie gry będą z tego korzystać i będzie to normą

Edytowane 8 Grudnia przez lukadd

[azgan 837]

2 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

No widzisz. Nadal potwierdzasz, że nie rozumiesz, bo... zobaczysz i sie przekonasz.
Tu przekonywanie się (widzę / nie widzę) nie ma żadnego znaczenia.

 

 

 

Dla Ciebie nie ma a dla mnie ma bo płacę za to co widać a nie to czego nie widać 😉. 

[lukadd 573]

Czyli nawet nie odpalając tej gry twierdzisz, że np. indirect ilumination nie działa w tej grze w ogóle, podobnie jak GI nie ma

[Kadajo 956]

Szukajta różnic panowie

 

https://en.gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/indiana-jones-and-the-great-circle-test-path-tracing

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[JeRRyF3D 605]

4 minuty temu, azgan napisał(a):

Dla Ciebie nie ma a dla mnie ma bo płacę za to co widać a nie to czego nie widać 😉. 

JPDL. Serio?
Mózg mi eksplodował.

[RTX5090 77]

Po testach z gamegpu - grafika ewidentnie ustawiona aby w 4K na 4090 było 30 fps. 

[azgan 837]

3 minuty temu, lukadd napisał(a):

Oświetlenie, cieniowanie i odbicia realizowane za pomocą RT działają w czasie rzeczywistym, różnie względem zmiennych warunków oświetleniowych i odbić światła od obiektów.

Nie mam zamiaru teoretyzować na podstawie jakichś losowych screenów dopóki sobie sam nie zobaczę jak to działa w tej konkretnej grze real time, z której strony mam słońce, jak gęsty las, gdzie to oświetlenie pada i jak tworzy scenę przy różnych zmiennych itd. itd.

 

https://blogs.nvidia.com/blog/direct-indirect-lighting/

 

Rt dzisiaj zabija, nie śledzi nie wiadomo ilu odbić światła, ale jest już czymś co możemy na własnych kompach potestować. W przyszłości wszystkie gry będą z tego korzystać i będzie to normą

Nikt nic tutaj nie ma do RT bo z nim ten tytuł działa O.K i potrafi wyglądać też ładnie, heheszki są za to z PT zwłaszcza w kontekście innych tytułów gdzie różnice były spore więc spadek wydajności można było jakoś uzasadnić a tutaj to co zostało wklejone jest jakie jest i wygląda jak wygląda 

[Kadajo 956]

No już już panowie, dajcie spokój, bo wam ten PT wylew mózgu spowoduje

[JeRRyF3D 605]

1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Szukajta różnic panowie

 

Śladowe, żeby nie powiedzieć zerowe.
I tu jest pies pogrzebany!
Myśląc o RT, nie powinno się analizować różnic w efekcie (choć byłoby fajnie, gdyby był widoczny), a różnic w sposobie uzyskaniu efektu!
I tego @azgan nie kuma.

[Kadajo 956]

34 minuty temu, lukadd napisał(a):

Chodzi o pop in cieni. W zwykłej wersji gry są mocno widoczne i czy to się zmienia i na ile po odpaleniu cieni z PT.

 

Nie widzę już problemów z cieniami.

[azgan 837]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

Szukajta różnic panowie

 

https://en.gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/indiana-jones-and-the-great-circle-test-path-tracing

 

 

Różnice? No jest, iluś tam Devów miało mniej pracy, cieszmy się zatem razem z nimi 🤭. Dzień do nocy 

[PiPoLiNiO 460]

3 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

różnic w sposobie uzyskaniu efektu!

Nie przetłumaczysz

[JeRRyF3D 605]

No właśnie miałem napisać.
Że nic nie widzę.

[Kadajo 956]

RTX 4070 Ti 12GB ma za mało pamięci 

 

 

[JeRRyF3D 605]

Teraz, PiPoLiNiO napisał(a):

Nie przetłumaczysz

Gdyby mi łaskawie odpowiedział, na pytanie czym sie zajmuje zawodowo, to widziałbym, jak tłumaczyć, ale nie odpowiedział - a to też odpowiedź.
Nie pracuje na kompie, więc kompowymi przykładami (np. excel) nie przemówię do Gościa.

[azgan 837]

3 minuty temu, JeRRyF3D napisał(a):

Śladowe, żeby nie powiedzieć zerowe.
I tu jest pies pogrzebany!
Myśląc o RT, nie powinno się analizować różnic w efekcie (choć byłoby fajnie, gdyby był widoczny), a różnic w sposobie uzyskaniu efektu!
I tego @azgan nie kuma.

Jak jedziesz autem to zastanawiasz się nad tym jak powstawało w fabryce? Mi to wisi i ważne jest to jakie mam odczucia z jazdy. Tutaj nie ma co dorabiać ideologicznych przesłanek bo większość PCuserów ma to w nosie i liczy się to co widać jak przestawiają suwaki w prawo oraz to ile mają klateczek 😉. 

[PaVLo 413]

@Kadajo

Widać na nich różnicę, ale bez PT gra i tak wygląda fajnie, jednak dodatkowe efekty robją klimat.