Indiana Jones i Wielki Krąg
-
Popularne tematy
-
Najnowsze posty
-
Przez Roman_PCMR · Opublikowano
Kurcze. Troszke sie napalilem na ta gre ale z waszych komentarzy wynika ze ta gra bedzie wymagala zaangazowania sie dlugoterminowego. Zobacze tak czy siak ale troche chajp mi opadl bo nie lubie takich gierek. No nic, pozyjemy zobaczymy. Apropo. Kiedys wpadlem w maraton EVE online. Stracilem na tym ze 3 miesiace. Gierka sie nie konczy -
Przez Zachy · Opublikowano
Taichi b650 lite kupowałem dlugo po premierze x3d i kosztowala nowka najtaniej 1500zl w morele Mowisz ze nova to kicha - no to podaj mi lepszy model x870e pod katem dooakowania i wyposażenia, wlacznie z backplate... Powodzenia. Farmazony wciskaxc to sobie mozna, ze cos bylo za tyle, albo ze sa lepsze modele x870e w podobnej/lepszej cenie -
Przez Imm · Opublikowano
Nigdy nie lubiłem tego internetowego spłycenia. Zwyczajnie, ludzie mogą mieć różne oczekiwania od gry. Jedno nie umniejsza drugiemu. I bardzo dobrze, więcej mocy dla Ciebie i Tobie podobnych. Każdy powinien grać w to co lubi i sprawia mu przyjemność. PoE II będzie tym czy ma być, kontynuacją PoE i tego czym jest obecnie ta gra. Czy to będzie najlepsze ARPG czy nie od czasów D2 zależy od gracza i jego oczekiwań niż od samej gry. Każdy powinien spróbować i wyrobić sobie swoje zdanie. -
Przez AndrzejTrg · Opublikowano
Napisałem że fabuła jest specyficznie prowadzona i bez poradnika jest ciężko/niemożliwe za 1 razem to wszystko ogarnąć, bo jak mówisz można dużo momentów przegapić. Z lochami/katakumbami po części masz rację, choć wyglądają tak samo i chodzi aby dźwignię pociągnąć, to jednak jak na razie różnią się drogą to dźwigni. Nie jest to jednym schematem robione. Ale uważam że gra, (jak na razie 25h za mną), nie jest przerośnięta i dobrze zaprojektowana. -
Przez maxmaster027 · Opublikowano
Oj, nie chce tutaj sie rozwodzic nad tematem o wydajnosci, ale 8000mhz miałem stabilne i dawno temu, (ponad rok) od momentu powjawienia sie AGESA 1.0.0.7. Więc chyba sobie sprawdziłem co jest szybsze Jeżeli mowie że 5150Mhz czyli 1.02x6200/2133(6324/2175) cl 26 35 35 tRFC 120ns jest szybsze od 5050Mhz 1.00x8000/2000 tRFC120ns to znaczy, że tak jest. Nie jest to duża różnica, bardziej zależy czy gra opiera sie na Mhz czy na pamieci, ale może to też zależeć od płyty głównej. Bo 6200 działa z nitro 1:2:1 a 8000 z 2:3:1 co również obcniża ns dla trybu 1;1 , więc jest on porównywalny w obu przypadkach okolice 58ns. Oczywiscie jakby sie dało 8160Mhz to takiego trybu bym używał, ale niestety nie da sie, już 8080Mhz ma spore problemy ze stabilnoscia, trzeba luzowac tRFC do 800. itp także jak masz 9800x3d to polecam 8000 bo tam mnożnik jest odblokowany i nie potrzeba bawic sie szyna, natomiast w 7800x3d wiecej zyskamy z dodatkowymi 100mhz szczegolnie jezeli ktos ma dobre chlodzenie. Nie mam płyty z ECLK, BCLK też mozna przekrecić z tym że lżej. Natomiast oczywiscie mogą sie znaleźć gry które preferuja predkosc pamieci, wiec tutaj sam dostep ns przy rozbierznosci predkosci też nie wiele mówi. No ale te różnice to sa w granichach 1-2% wiec tak dużo sie nie traci.
-
-
Aktywni użytkownicy
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się