Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
8 minut temu, Kadajo napisał(a):

Cisza zależy od chłodzenia. Jak jest dobre to sobie poradzi. Co do oddanego powietrza no tutaj już fizyki nie oszukamy :D

Fizyka chema żywioły , zgadza się. 

 

No ale generalnie na takim niskim mv to GPU nie grzeje sie aż tak strasznie . Wole grać w ciszy niz miec 3-5 fps więcej :D

 

Czekam az ziomek kupi sobie 5080 i 4070S chyba przytulę od niego. Chyba ze 5070 bedzie fajne cenowo

Edytowane przez PepePanDziobak
  • Upvote 1
Opublikowano

Moja 4070S na codzień jedzie na memach +2000MHz stabilnie jak skała.
Na innym sofcie (bo AB ma max 2000) memki sypią się w okolicy +2200MHz i z tego co pamiętam +2150 było stabilnie.
Za to rdzeń kręci się tak sobie. Albo rybki albo pipki. W loterii krzemowej można trafić, że wszystko kasztańsko się kręci tak więc nie płaczę ;)

Opublikowano

TLDR


Dobra Panowie, spędziłem ostatnie trzy godziny na męczeniu karty i Cyberpunka oraz Kingdom Come 2.
 

Cyberpunk 1440p DLSS DLAA wszystko max + RT + RR + PT + FG dla maksymalnego obciążenia karty.
 

WYLICZENIA TYLKO DLA CYBERPUNKA ZE WSZYSTKIM NA MAX - w innych grach pobór prądu przy danych napięciach/prędkościach jest inny (zwykle mniejszy) oraz zachodzi dużo mniejsza fluktuacja zegarów przy ustawieniach "out of the box" i na koniec wyniki procentowe by były znacząco różne, wie to prawie każdy, ja też więc nie musicie się pastwić nad ewentualnymi nieścisłościami 8:E
 

Wyniki procentowe w zaokrągleniu. 
 

stock: fluktuacja 2610-2730Mhz @ 1090mV (55.47fps - 100%) Board Power - 284W (100%) PODSTAWA
 

stock + OC pamięci +1750MHz: 2610-2715MHz @ 1090mV (55.99fps - 101%) Board Power - 290W (102%) +1% WYDAJNOŚCI PRZY +2% POBORU PRĄDU (czyli bez sensu)
 

stock + OC pamięci +1750MHz + power limit 110%: 2655-2760Mhz - @ 1090mV (57.39fps - 103%) Board Power - 306W (108%) +3% WYDAJNOŚCI PRZY +8% POBORU PRĄDU (czyli absolutnie bez sensu)

 

Poniższe wartości wraz z OC pamięci +1750MHz + power limit 110%. Wydajność/pobór prądu liczone od wyników stock bez OC jak wyżej. Podkreślone IMO najlepsze opcje w moim przypadku dla oszczędności prądu i głośności oraz opcja dla wydajności bez zbyt dużego poboru.
 

1. 925mV - stałe 2550Mhz (53.57fps - 97%) Board Power - 212W (75%) -3% WYDAJNOŚCI PRZY -25% POBORU PRĄDU OD STOCK
2. 950mV - stałe 2670Mhz (55.68fps - 100%) Board Power - 229W (81%) 100% WYDAJNOŚCI PRZY -19% POBORU PRĄDU OD STOCK
3. 975mV - stałe 2715MHz (56.41fps - 102%) Board Power - 250W (89%) +2% WYDAJNOŚCI PRZY -12% POBORZE PRĄDU OD STOCK
4. 1000mV - stałe 2775MHz (57.05fps - 103%) Board Power - 265W (93%) +3% WYDAJNOŚCI PRZY -7% POBORZE PRĄDU OD STOCK
5. 1035mV - fluktuacja 2835-2865MHz (ustawione 2880MHz) - (59.06fps - 107%) Board Power - 289W (102%) +7% WYDAJNOŚCI PRZY +2% POBORZE PRĄDU OD STOCK
6. 1075mV - fluktuacja 2700-2880Mhz (ustawione 2925Mhz) - Board Power - WYNIKI FPS PONIŻEJ POPRZEDNIEJ PRÓBY! 309W
7. 1090mV - fluktuacja 2805-2895Mhz (ustawione 2955Mhz) - Board Power - WYNIKI FPS PONIŻEJ POPRZEDNIEJ PRÓBY! 315W


Drugi dużo krótszy test zrobiłem w Kingdom Come 2. Użyłem tylko trzech profili w Afterburnerze. 1, 4 i 7 z listy powyżej. Oczywiście zapisanych mam tylko 5 (a w sumie zostawiłem 3 już) w programie, żeby nikt się nie przyczepiał ;) 
Wybrałem mocno obciążające miejsce i wszedłem w tryb foto i kamera do góry tak by widać było jak najwięcej wioski i lasu za nią, pierwsze dane ze wszystkiego na max + DLAA, drugie wszystko bardzo wysokie z DLSS Q.
Nie robiłem już testów "z pudełka" bo " z pudełka" kart się nie używa bo to bez sensu (prąd, temperatury, hałas). 

dane kcd2 pierwsze:
1. 52fps przy 178W baza
4. 55fps przy 220W +6% fps / +24% prądu (wynik fps podobny do "z pudełka", prądu nie zapisywałem ale z pudełka było troszkę więcej)
7. 58fps przy 263W +11% fps / +49% prądu

dane kcd2 drugie:
1. 97fps przy 163W baza
4. 104fps przy 205W +7% fps / +26% prądu (wynik fps podobny do "z pudełka", prądu nie zapisywałem i jak wyżej, było trochę więcej)
7. 115fps przy 252W +18% / +55% prądu

7 boostowała powyżej 2900MHz ale to spodziewane


Jak karta jest mocniej obciążona (DLAA i max grafika) wynik OC/UV jest podobny jak w Cyberpunku - około 6% na plus przy podobnym poborze prądu.
Jak karta ma mniej do roboty (wystarczy włączyć DLSS Q w większości gier tak jak patrzyłem też inne tytuły) to robi się 11% wydajności na + przy podobnym poborze prądu jak z pudełka bo boost wyższy, bo temperatury niższe, bo kupa innych czynników, o i tyle.

Co z tego wynika? Dla mnie tyle, że nie widzę absolutnie sensu walczyć o każdą klatkę chyba, że dla 3d smarków.

Czy komuś to w czymś pomoże? Pewnie nie. Po co to tu wrzucam? Nie wiem 8:E Może powkurzać się jak kiepsko się kręci moja karta 8:E

  • Thanks 3
Opublikowano (edytowane)

@MJRegulJa tam lubię poczytać takie info, mam podobne przemyślenia jak Ty, sam teraz jadę na 2820MHz 985mV memki +1800 i testuję czy jest stabilnie. 

 

Wrzucam poniżej swoją drogą w CP 2077 różnicę po przesiadce z 4070S, różnica nie jest taka zła.

Cyberpunk2077Screenshot2025_02.06-17_45_30_38.thumb.png.11c5d8884f306118007e4bb7fe9e115c.png

Cyberpunk2077Screenshot2025_02.04-14_46_36_09.thumb.png.02f38529124e7ab08df34701f8549dff.png

Edytowane przez ShaDow_Pro
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ma ktoś link do najnowszego MSI afterburnera, który działa bez problemu z najnowszymi sterownikami na 4080s? Odkąd mam AMD to po tych akcjach ze stutteringiem jakoś się zraziłem do tego programu, ale wypadałoby zrobić UV tej karty jednak 😛.

Próbowałem robić OC przez NVIDIA inspector, ale jakakolwiek zmiana poprzez NV powodowała ogromne pogorszenie 1 i 0,1 low. I to bez znaczenia dokładałem na zegarach czy odejmowałem.

Edytowane przez Adikon
Opublikowano

wiecie może dlaczego ceny kart 4080super tak wzrosły? przed chwilą spojrzałem na ceny i ponad 6k :O w październiku kupiłem w media expert za 4200. Jako że weszła nowa gen to nie powinno to tanieć?

Opublikowano
13 minut temu, z1k napisał(a):

bo nie ma już ich w produkcji i są resztki od gigusa itp

boziu czy ktoś "normalny" to kupuje po tej cenie?  przecież to przepłacanie srogie

  • Upvote 1
Opublikowano
32 minuty temu, z1k napisał(a):

instalował ktoś stery z hotfixa do serii 4xxx?

Ja jadę teraz na oficjalnych najnowszych. Coś ten hotfix ma wnieść ciekawego? Podrzuć link ;) 

Ogólnie mam wrażenie, że użycie grafy na pulpicie jakby większe jest.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Send1N napisał(a):

https://www.guru3d.com/download/geforce-57224-hotfix-driver-download/

 

Ty to lubisz sobie komplikować widzę :E cały czas coś nie gra w tym twoim sprzęcie, grałeś w ogóle coś czy do tej pory "stabilizujesz" platformę? :magik:

xD

Działa już w miarę git i to nie ja akurat pisałem o hotfixie ;p @z1k pytał, a ja lubię poczytać xD 

Tak w ogóle to przecież wszyscy tutaj w pewnym stopniu lubimy kombinować nie? 

 

Edytowane przez Adikon
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...