Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne

[tomcug 3 177]

Teraz, Phoenix. napisał(a):

A rabr to pzreciez wpsolpraca na lini cpu/gpu a nie samego gpu. 

To jest poszerzenie okna przesyłania danych, żeby nie było potrzeby przesyłać w pakietach po 256 MB, a można było także w większych. Podnosi tylko wydajność GPU.

[Phoenix. 5 548]

11 minut temu, tomcug napisał(a):

 

No i ten film pokazuje ze nie ma jednoznacznej odpowiedzi i nie ma reguly  To nie jest zadna nowosc.

11 minut temu, tomcug napisał(a):

To jest poszerzenie okna przesyłania danych, żeby nie było potrzeby przesyłać w pakietach po 256 MB, a można było także w większych. Podnosi tylko wydajność GPU.

Ja wiem co chcesz przekazac i to rozmuiem ale to nadal wszystko jest powiazane z przesylaniem tych pakietow przez cpu i wykorzystaniem przez konkretna gre   i tak jak pisalem sprawdzalem to w codzie gdzie limitem bylo cpu.

Edytowane Piątek o 21:48 przez Phoenix.

[sideband 2 281]

42 minuty temu, tomcug napisał(a):

To jest poszerzenie okna przesyłania danych, żeby nie było potrzeby przesyłać w pakietach po 256 MB, a można było także w większych. Podnosi tylko wydajność GPU.

Dzięki czemu również spada narzut na CPU.

Ja tam wzrosty wydajności od strony CPU po włączeniu RB tam gdzie RB działa poprawnie.

[Phoenix. 5 548]

To by wyjasnialo moje doswiadczenie z rbar w codzie i stad moje zalozenie o poprawie wydajnosci od strony cpu ale tak jak tomek wstawil filmy i tak jak pisalem to wszystko zalezy od konkretnego sprzetu, gry, miejscowki i co najwazniejsze rbar musi dzialac, a z tym bywa roznie dzis. A poza ta jedna gra nie stestowalem tego nigdzie indziej strikte bo nie mialem takiej potrzeby. 

[tomcug 3 177]

17 minut temu, sideband napisał(a):

Dzięki czemu również spada narzut na CPU.

Ja tam wzrosty wydajności od strony CPU po włączeniu RB tam gdzie RB działa poprawnie.

Może tak być, od strony wzrostów nigdy tego dokładnie nie sprawdzałem, więc wierzę na słowo. Ale widziałem za to bardzo grube spadki tam, gdzie ReBAR działa niepoprawnie

[sideband 2 281]

To co NV sprawdziła i poprawiła to masz nawet ograniczony rozmiar kawałków do konkretnych gier  Nie zawsze optymalnie jest by był dostęp w całości do VRAM  

Tak samo znajdziesz ustawienia bufora przesyłania danych między CPU a GPU w profilach(rozmiar kawałków) i tez nie ma jednego optymalnego rozmiaru i w zależności od gry są inne ustawienia.

RB potrafi źle działać ze stricte danej platformie dlatego nawet na profilach jest wpis o wyłączeniu RB tylko dla Intela.

 

Poza tym jak ktoś jest na limicie VRAM to niech lepiej daruje sobie RB może więcej stracić niż zyskać.

[Ryszawy 474]

Zainstalowałem te najnowsze stery pisane przez AI od Nvidii. W DLSS Swapper podmieniłem w CP2077 biblioteki DLSS na 310.5.3. No i teraz mam mały problem, jeżeli włączę DLSS RR preset E to mam niezbyt przyjemną szachownicę na niebie. Ktoś wie jak temu zaradzić, oprócz oczywiście przełączenia na preset D, przy którym nie dzieją się takie dziwne rzeczy?

[leven 784]

Preset E i najnowsze biblioteki DLSS ? Dla czego akurat prest E ? 

Masz fajna kartę, która pociągnie gry na presecie M/L  w 1440p, a nawet 2160p. Performance - M  

[Ryszawy 474]

Ustawiłem M, ale używam DLSS Ray Reconstruction w CP2077, więc tak naprawdę to mam do wyboru D i E z DLSS RR. No i te się wyświetlają, że są używane. Co potwierdza to, że po przełączeniu na D, te dziwne artefakty zniknęły. Czy w nowszych sterach RR jest już niepotrzebne? Nie śledziłem wątku, bo mały galimatias się tu zrobił.

[Phoenix. 5 548]

Nie ma nowego RR 4.5 więc jak sobie włączycie preset M/L z wyłączonym RR to będzie działać nowy DLSS, a jak włączycie RR w grze to włącza się „stary” DLSS  A nowego DLSS nie da się w cyberku używać bez RR bosa telep artefakty i głodzę że głowa mała.

[leven 784]

"Czy w nowszych sterach RR jest już niepotrzebne?" uuu to wysoko dla mnie. 

Chciałem zrozumieć, dla czego nie korzystasz z transformera 2 (M/L) 

Wypowiedzi testerów chwalą te presety.

 

 

 

 

 

[Ryszawy 474]

Dobra, ale w DLSS Swapper mam do wyboru 5 presetów RR, od A do E. Trzy pierwsze są oznaczone jako Deprecated, czyli przestarzałe, E powoduje jakieś dziwne artefakty w miejscach gdzie jest dużo jednolitego koloru, coś jak małe kafelki, ale przejście między nimi jest widoczne, D ogólnie wygląda chyba OK.

O dziwo, na nowych sterach wszystko działa lepiej. Jest szybciej no i tryb foto przestał się wywalać.

 

Zobaczę co się stanie jak wyłączę RR, bez tego presety M/L są niedostępne.

Edytowane 49 minut temu przez Ryszawy

[Kadajo 8 424]

Domyślnym presetem dla RR jest D, jest mniej stabilny temporalnie, ale wyraźnie ostrzejszy.

[leven 784]

No tak, można się pomylić, bo są 3 pliki DLSS.

W sumie korzystam z NPI, ale pewnie to samo sugeruje Swaper ? 

 

NPI: https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector/releases

 

 

No wyżej nie widzę jeszcze możliwości dla RR na sterownikach 591.86

 

Ale presetów poniżej sporo  

Edytowane 32 minuty temu przez leven

[Phoenix. 5 548]

Na żadnych nie będzie póki nie pojawi się nowe RR, a to być może nastąpi wożona wraz z nowością ośmiu MFG itp.