Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne

[Kadajo 8 946]

@tomcug

Czyli tak jak pisałem odbicia przez nisza bazowa są zawsze wyraźnie gorsze z DLSS, a czy to będzie K czy M to już mniejsza o to i tak się pierniczą i tak.

Natomiast ma sens ze presety L czy M przez to, że wydobywają więcej detali mogą mieć "problemy" w miejscach, gdzie jest dużo mikro detalu.

Podejrzewam ze trzeba by zwiększyć rozdzielczość 2x aby ten problem wyeliminować.

Tak że panowie z RTX;ami 5090 dawajcie tutaj testy w 8K i 16K z presetami L i M

[tomcug 3 557]

5 minut temu, Kadajo napisał(a):

Czyli tak jak pisałem odbicia przez nisza bazowa są zawsze wyraźnie gorsze z DLSS, a czy to będzie K czy M to już mniejsza o to i tak się pierniczą i tak.

W tej giereczce przy natywnym renderingu cały obraz migocze, odbicia także

I przede wszystkim ew. problemy Transformera v2 to nie tylko odbicia i mikrodetale, w takiej Mafii nowej w praktycznie każdym aspekcie jest regres vs Transformer v1 (poza ostrością oczywiście).

[Kadajo 8 946]

A natywny rendering używa jakiegoś AA ?

A jak wygląda DLAA ?

Pewnie dużo zależy od natywnej ostrości obrazu w grze.

[leven 873]

Wyyostrzenie na 0   ?

Edytowane 16 Lutego przez leven

[Kadajo 8 946]

Nawet na - by się przydało w niektórych grach.

[leven 873]

Migotanie widzę, jak ustawiam na 0, troszkę mydła wchodzi  

Widzę to w Wiedzmin3, gdzie jest taka możliwość ustawienia.

 

EDIT: Źle to napisałem. Jak ostrość ustawiam na wysokie, to wtedy "migota"

Sorry za pomyłke.

Edytowane 15 Lutego przez leven

[Kadajo 8 946]

Jeśli chodzi o presety DLSS to migotanie powinien dobrze eliminować ten ktory bedzie mial lepsza stabilność temporalna, ale zawsze odbędzie się to kosztem detali.

Czasem do tego stopnia, że jest w stanie wyeliminować minimalny ruch np. drzew który powinniśmy widzieć.

Technicznie rzecz biorąc to właśnie z tego powodu nie ma jednego dobrego ustawienia.

Ale im wyższa rozdzielczość, tym mniej te problemy występują.

Wydaje mi się ze Nvidia i tak optymalizuje DLSS przede wszystkim pod 4K.

[sideband 2 553]

17 minut temu, tomcug napisał(a):

W tej giereczce przy natywnym renderingu cały obraz migocze, odbicia także

I przede wszystkim ew. problemy Transformera v2 to nie tylko odbicia i mikrodetale, w takiej Mafii nowej w praktycznie każdym aspekcie jest regres vs Transformer v1 (poza ostrością oczywiście).

Dlatego śmieszy mnie to, że ludzie bazują na filmach z YT gdzie pokazywane są pozytywne scenariusze 

Zamiast grać i obserwować  Dead Space dokładnie to co miał poprawić Tr v2 to jest na odwrót i  aliasing zwiazany z specular highlights oraz shimmering rzeźbi oczy. 

Powiem tak pozytywne scenariusze nie mają żadnej wartości merytorycznej z pkt widzenia poprawiania DLSS 

[tomcug 3 557]

23 minuty temu, Kadajo napisał(a):

A natywny rendering używa jakiegoś AA ?

Nie można wybrać jak w starszych CoDach, pewnie jakieś SMAA czy TAA.

23 minuty temu, Kadajo napisał(a):

A jak wygląda DLAA ?

Nie sprawdzałem, ale zapewne tak jak zwykle, czy lepiej od profilu jakościowego

[Phoenix. 6 093]

W codzie nie ma nowego dlaa i włącza stary preset i wyglada gorzej od DLSS.

Nie włącza się DLAA Transformer ale nie mam pojęcia dlaczego tak się dzieje 😆

Edytowane 15 Lutego przez Phoenix.

[tomcug 3 557]

Przez aplikację NVIDIA czy tę od profilów nie idzie wymusić? Jak tak, to niezłe jaja

[Phoenix. 6 093]

W grze jak włączyłem to od razu regres presetu i gorszy obraz. Aplikacji nvidia nie używam i nie wgrywam.

 

Wrócę do domu to nawet wrzucę screena jaki preset włącza ale dla mnie to dziwne że nie leci DLAA tak jak DLSS preset tylko jest to rozłączane.

 

ciekawostka: 

https://videocardz.com/newz/dlss-tested-at-1-render-scale-38x22-pixels-upscaled-to-4k-but-playability-starts-around-764x430

 

Edytowane 15 Lutego przez Phoenix.

[Phoenix. 6 093]

3 godziny temu, tomcug napisał(a):

Jak tak, to niezłe jaja

 

Ciemno ale idzie sie doczytac, takie cso wlacza sie podczas DLAA wlaconego w grze. 

[tomcug 3 557]

F to chyba DLSS 3 CNN

[Phoenix. 6 093]

Ja nie wiem dlaczego nie wlacza sie tansformer  

[VRman 3 320]

 

Z większością tego co gość tu pierdzieli się nie zgadzam. Gość nie ma pojęcia o czym gada, ignorując największego słonia w pokoju, bo najwyraźniej uznał to za nieważne

ale bywalcy tego wątka pewnie powiedzą "dobrze gada, mówi to co ja więc ma rację!"

Ale mniejsza. Wrzucam dlatego, że jest fragment w rozdziałce z Commodore'a 64  pokazujący jak te DLSS działa i co ważniejsze - gdzie i kiedy można się spodziewać najgorszego, a to chyba coś co każdy chciałby wiedzieć, niezależnie od tego czy ma maślane oczy do AI uspcallerów czy nie.

 

 

Edytowane 15 Lutego przez VRman

[tomcug 3 557]

Tak z ciekawości, czy kiedyś widziałeś DLSS nie na YouTube?

[janek25 302]

Na pewno lepiej niż na fsr 

Tomcug rób test nuc 16 pro z power limitami od 10 do 70 co 10 wat

Edytowane 15 Lutego przez janek25

[tomcug 3 557]

7 minut temu, janek25 napisał(a):

Tomcug rób test nuc 16 pro z power limitami od 10 do 70 co 10 wat

Dostarczysz sampla do testów?

[janek25 302]

Ja nawet nie mam dostępu do nuc 15 pro bo mi małpa zabiera 😂

Swoją drogą porównanie 4P 3 nm vs 18A takich testów po prostu nie ma 

[tomcug 3 557]

Owszem, fajnie by było porównać, ale nie ma na czym

[maxmaster027 1 265]

Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Tak z ciekawości, czy kiedyś widziałeś DLSS nie na YouTube?

Smiechłem  Uwierz mi, ze nawet na Youtube bardzo widać. Ostantio jakis gosciu robił porównanie DLSS 4.5 vs Redstone, i youtuber mowi że nie da sie zauwazyc, no mi sie udalo za kazdym razem wskazac poprawnie gdzie jest DLSS. Juz nawet samo to że obraz jest bardziej klarowny, jasniejszy, z wiekszym kontrastem po prostu miód malina. Nie to żeby FSR było jakies złe, no ale widac na prawde sporą różnice
 

 

[tomcug 3 557]

Nie o to chodziło w moim pytaniu

[maxmaster027 1 265]

No tak, ale chciałem zwrocic uwage, że poza image sharpering jaki robi upscaler, sa tez inne aspekty, jak kolory, obraz w ruchu przekłamania obrazu, czy choćby naturalnosc w pelnej kompozycji. I tutaj DLSS jest niesamowicie dobre. Wieksozsc jak testuje te upscalery to najczesciej statyczny obraz powiekszenie jakiejs jego czesci np trawy czy kwiata i tyle. A roznic jest wiecej. 

[Kadajo 8 946]

Bez przesady... Nikt tutaj nie gra w 480p.