Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne

[Phoenix. 7 245]

Podmienić podmieni ale to i tak nie przejdzie bo to niczym się nie różni od ręcznej podmianki  

1 godzinę temu, galakty napisał(a):

I przy okazji podmienia DLSS w grach multiplayer? Korzystajcie do woli...  

Jeśli gra sprawdza integralność plików to i tak nie przejdzie. 

[azgan 2 310]

Przetestowałem dzisiaj ten progamik https://ithardware.pl/aktualnosci/dlss_updater_to_darmowe_narzedzie_dla_graczy_pc_ktore_warto_sprawdzic-34838.html i rzeczywiście robi co ma robić ale wizualnie bardziej jakoś odpowiada mi DLSS Swapper i fajnie gdyby zrobili Upgrade tego softu 

[azgan 2 310]

Pierwsza gra z XeSS 2 https://www.purepc.pl/f1-24-jest-pierwsza-gra-ktora-otrzymala-aktualizacje-wprowadzajaca-wsparcie-dla-techniki-intel-xess-2

[Reddzik 4 414]

 

[voltq 1 520]

W fullhd dobrze wygląda quality, w 1440p już balance jest akceptowalny a w 4k nawet performance daje radę, w dobrą stronę to idzie jak już mają być te techniki

[sideband 3 566]

Akceptowalna to jest tylko jakość i to nie w każdej grze. Tutaj rozdzielczość nie gra roli tylko wielkość piksela. Im mniejszy piksel tym bardziej pewne detale jak i również artefakty są mniej widoczne.

[leven 1 080]

Side: To się zgadza. Obecnie siedzę przed TV Samsunga 1080p (jeszcze z dużą ramką - 2009 rok ) i mam przeskalowany rozmiar na 2160p, ale co z tego, skoro piksel na matrycy 1080p jest dupny. Ale, że siedzę jakieś 3 metry od TV, to nie widzę pikseli na tak dużym ekranie, za to gry (stare, bo nowe to kupa) w 2160p wyglądają miodnie (np. Borderlandsy, czy fishingplanet, itp podobne starocie)

No i ten stary TV ma dziwne odczyty:

 

https://ibb.co/3B3v3gG
https://ibb.co/jTXchWZ

 

Tak, czy siak warto, jeżeli jest to możliwe przeskalować rozmiar z mniejszego na większy. Tak myślę

[voltq 1 520]

18 godzin temu, sideband napisał(a):

Akceptowalna to jest tylko jakość i to nie w każdej grze. Tutaj rozdzielczość nie gra roli tylko wielkość piksela. Im mniejszy piksel tym bardziej pewne detale jak i również artefakty są mniej widoczne.

Tak okiem profesjonalistów , dla mnie laika jest akceptowalne 

[Art385 516]

Katuje właśnie FFXVI i co prawda jest to tylko FSR3.0 quality ale 1440p do 2160p wygląda doskonale. Tak powinno się implementować FSR a nie tak jak to zaimplementował CD Projekt Woke

[Adam33k 42]

Co do technik skalowania porównywałem sobie FSR 3+ i DLSS 3+ oba w presetach "jakość". Moim zdaniem FSR ma dalej spory problem. Obraz już na pierwszy rzut oka jest jakby zamglony? rozmyty? przy DLSS czegoś takiego nie ma. Wiadomo mówię o rzeczach które na pierwszy rzut oka widać, jak się przyjrzeć dokładnie to pewnie w obu technikach pojawią się jakieś babole ale ze swojego doświadczenia zdecydowanie DLSS nad FSRem i prawdopodobnie tak pozostanie, w końcu za chwilę DLSS4

[Kadajo 11 073]

Moim zdaniem jest szansa ze FSR4 będzie juz blisko DLSS, Nvidia wiec podniesie poprzeczkę 4 ?

 

Ale tak naprawdę FSR nie musi być lepszy.

Wystarczy, żeby był ok i działał a myślę ze juz w sumie tak jest.

[Phoenix. 7 245]

W jakosci DLSS raczej duzo sie nie zmieni, beda dodawac nowe ficzery, chyba ze taki DLSS4 jest jakos na nowo uczony w kwesti jakosci i to by było cos. FSR 4.0 mysle, ze bedzie to poziom obecnego DLSS bo FSR brakowalo tylko tego sznytu AI.

[Kadajo 11 073]

A powiem ci właśnie ze tutaj Nvidia może zaskoczyć, ja wiem ze w 4K DLSS wygląda już ok, ale nadal brakuje mu jakosci w ruchu w niższych rozdzielczościach. I to mogliby poprawić. Kto wie.

[Stjepan 3 034]

Jestem ciekawy kiedy zieloni pochwalą się renderingiem całego filmu do A do Z dzięki AI, tak jak to pokazywali w jakimś materiale promocyjnym, ten koleś co o  tym mówił że takie rzeczy najwcześniej przy DLSS 10

[skypan 2 158]

Dają DLSSY i inne bajery a panel sterowania nadal w XX w  No niby jest ta nowa proteza co ma to zastąpić no ale jeszcze daleka droga by to jakoś działało.

Edytowane 4 Stycznia 2025 przez skypan

[IceMan 252]

Ostatnio testowałem DLSS w Indiana Jones i CB2077. I to też zależy od samej gry jak wypada końcowa jakość obrazu.

W IJ nie widzę różnicy między nativ,dlaa, dlss q. Nawet po odpaleniu dlss balanced nie widzę pogorszenia jakości - gram w 3840x1600.

W Cyberku jest już trochę inaczej, widać na niektórych elementach delikatne rozmycie (np. jakieś małe reklamy),ale możliwe do wychwycenia raczej tylko na screenshootach , podczas grania raczej mało widoczne.

[azgan 2 310]

 

 

[galakty 5 686]

Kiedyś było wincyj rdzeniuf, dzisiaj wincyj fejkowych klatek... 

[azgan 2 310]

 

[Spychcio 943]

@azgan jak mogłeś nie dać tutaj tego niesamowitego dema od Nvidii

 

 

Absolutny TOP graficzny

 

[azgan 2 310]

@Spychcio niech inni mnie wyręczą 🤭😉 

[azgan 2 310]

 

 

 

Edytowane 9 Stycznia 2025 przez azgan

[Reddzik 4 414]

Bardzo ładnie to wygląda na tym porównaniu z FSR 4, nie wiem jak to będzie vs DLSS, ale już jest jakaś różnica vs 3.1, więc powinno być lepiej, oby tylko wydawali te FSR w większej ilości gier.

[galakty 5 686]

W końcu FSR zaczyna jakoś wyglądać, ale i tak dopóki nie znajdzie się w ilości gier większej niż DLSS to będzie pomijany  

[Crew 900 1 178]

https://www.gry-online.pl/newsroom/generowanie-klatek-jest-dla-casuali-rtx-50-dlss-4-i-multigenerowa/z22bf35