Skocz do zawartości

Film - co warto obejrzeć?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

sinners-original-motion-picture-score-b-

Sinners/Grzesznicy

Kurcze, nie wiem. Jak na horror o potworach, to chyba mało tutaj horroru. Bardziej wyszedł z tego całkiem przyjemny (na początku) film sensacyjny z twistem. Kiedy już pojawiły się potwory, to zacząłem żałować, że nie jest to film o muzyce. Moim zdaniem zmarnowany potencjał. Nie żałuję, że obejrzałem, ale tańczy to na granicy 5/10. Mogło być o wiele lepiej.

  • Upvote 1
Opublikowano
12 minut temu, Send1N napisał(a):

@Stona to samo pisałem kilka stron wcześniej na temat tego filmu ;) porównując nawet żartobliwie do pierwszej części gry Far Cry - do momentu pojawienia się potworów/mutantów było ok :E 

A widzisz, cofnąłem się tylko o stronę, nie widziałem wzmianki, to napisałem. Dobre porównanie do FarCry'a :D

  • Like 1
Opublikowano

Sinners to quasi musical o American Folk Magic/Magic South. 

 

Wśród dzieł będacych dookoła tego motywu, jak Shadow Man, Alone in the Dark, South of Midnight (gry), czy True Detective (serial) to jest to coś bardzo fajnego, co wpisuje się też w konkretny rodzaj kina. i jako taki gatunkowy film na pewno się wybija, bo jeszcze zaden tego typu nie miał takiej realizacji

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

F1 - pomimo długości filmu, płytkiej fabule i zatrważającej liczbie głupot dość dobrze się ogładało . Takie 6,5/10. Do Le Mans 66 niestety nie miało podejścia :( 

Edytowane przez SweetDreams
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Thunderbolts, oglądam mało Marvela tego nowoczesnego, opuściłem dużo filmów jakości zerowej, ostatnio oglądałem Deadpoola 3, teraz dopiero to dzieło, nie było źle, parę razy się nawet uśmiałem, takie 7/10 można dać. 

Opublikowano

The Gorge 2025 6/10

 

Wąwóz to taka mieszanka sci-fi, horroru i romansu. Fabuła zapowiadała się ciekawie, w połowie filmu jednak dostajemy hollywoodzki schemat z masą głupot. Początek klimatyczny, szczególnie widoczki na te dwie wierze. Potem dostajemy zwykłą jatkę w krainie rodem z obrazów Beksińskiego, do tego mamy TLoU i trochę Returnala. Ogólnie ogląda się przyjemnie jeśli uznany, że to typowa jatka do piwa, a nie jakiś ambitniejszy projekt.

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

F1 (2025) jest świetny :thumbup: co roku w sierpniu robimy z kumplem 2 dniowy maraton, w pierwszy dzień jest chlanie i oglądanie horrorów w nocy a na drugi zawsze musi być coś dobrego 2 lata temu puszczałem rush (2013) rok temu top gun maverick i teraz mówił że na taka okazje to musisz załatwić coś równie dobrego więc padło na f1 ;) Tak jak pisałem już kilka razy nie jestem fanem tego sportu i nie oglądam normalnych wyścigów mimo to oglądało się to bardzo przyjemnie, śmiało mogę dać 8/10 i to tylko dlatego że nie znam się na zasadach i kilka razy nie wiedziałem o o co chodzi :E :lol2: Pitt po 60tce śmiało może rywalizować z wiecznie młodym Tomem a nawet Ibiszem xD 

Edytowane przez Send1N
  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Immaculate (2024) 5,5/10

 

Sydney Sweeney w roli cycatej zakonnicy. Ona chyba już zawsze będzie grać w średniakach. Ten film akurat ujdzie. Jest nawet dobry klimat i kilka dość brutalnych scen. Klasztor we Włoszech robi robotę.

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 28.08.2025 o 12:20, Stona napisał(a):

sinners-original-motion-picture-score-b-

Sinners/Grzesznicy

Kurcze, nie wiem. Jak na horror o potworach, to chyba mało tutaj horroru. Bardziej wyszedł z tego całkiem przyjemny (na początku) film sensacyjny z twistem. Kiedy już pojawiły się potwory, to zacząłem żałować, że nie jest to film o muzyce. Moim zdaniem zmarnowany potencjał. Nie żałuję, że obejrzałem, ale tańczy to na granicy 5/10. Mogło być o wiele lepiej.

obejrzalem dawno temu , pierwsza połowa filmu duzo lepsza niz druga, a jak juz zaczyna sie "akcja" to film robi sie z kazdą minutą coraz gorszy.

  • Upvote 2
Opublikowano

Weapons (2025) 8/10

 

Niezły, ciekawe sposób na pokazanie historii z perspektywy rożnych osób. Film w stylu Longlegs, Hereditary czy It follows. Czyli nowoczesne podejście do horroru, gdzie stawia się na klimat i trochę miesza gatunki. Nie każdemu będzie się podobał.

  • Thanks 1
Opublikowano
26 minut temu, Send1N napisał(a):

nawet  świetny Rush (2013)

26 minut temu, Send1N napisał(a):

się chowa

Hmmm

:hmm:

W dniu 6.09.2025 o 22:49, ghostdog napisał(a):

Weapons (2025)

Bardzo podobała mi się rola tej blondynki w Ozark. Co odpalam Sky, to się patrzy na mnie, ale jak zobaczyłem, że jest to horror, postanowiłem odpuścić. Skoro mówisz, że dobre, może spróbuję. 

Opublikowano
W dniu 28.08.2025 o 08:25, bourne2008 napisał(a):

Obejrzał bym dalsze perypetie pana Costnera

Kurcze no, wielka szkoda, że tak to się potoczyło. Czekałem z ogromną nadzieją na tę produkcję, ale nawet nie zaczynam oglądać, nie widzę sensu.

Przy każdej okazji będę przypominać o Hell On Wheels. Jeżeli ktoś jest fanem westernów, jest to pozycja obowiązkowa. 

Opublikowano
18 godzin temu, j4z napisał(a):

Hmmm

:hmm:

Bardzo podobała mi się rola tej blondynki w Ozark. Co odpalam Sky, to się patrzy na mnie, ale jak zobaczyłem, że jest to horror, postanowiłem odpuścić. Skoro mówisz, że dobre, może spróbuję. 

To nie jest typowy horror. To taka mieszanka kryminału, thrillera i horroru, nawet pojawia się czarny humor. Do Weapons bardziej pasuje opis "Mystery".

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, ghostdog napisał(a):

To nie jest typowy horror. To taka mieszanka kryminału, thrillera i horroru, nawet pojawia się czarny humor. Do Weapons bardziej pasuje opis "Mystery".

Dzięki, właśnie miałem pytać czy ten film straszy  bo ja takich co straszą nie oglądam sam ani na trzeźwo ;) czyli śmiało mogę odpalić na tygodniu :E :thumbup:

Edytowane przez Send1N
  • Haha 1
Opublikowano

Co ty za duże lęki mam w życiu żeby walnąć horror samemu w nocy trzeźwy, są ludzie co potrafią dodatkowo odpalić tego typu film nocą na słuchawkach a to to już dopiero jest hardcore :E na głośnikach jest o wiele mniejsze zło ;) 

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko nie wszystkie stacje są Orlenu. Spora część to prywatne stacje, które zawarły umowę franczyzy z Orleanem.  Ta o której wspomniałem to prywatna stacja, która przeszła na franczyzę parę lat temu. Po wejściu w umowę z Orlenem wymienili dystrybutory na Orlenowskie i przebudowali całość ma wzór stacji Orlenu. Franczyzobiorcy do ustalania marży mają wolną ręką.
    • @hubio twoja naiwność powala  Pierwszy lepszy przykład jak to amerykańscy żołnierze byli życzliwi dla "wyzwalanych": Masakra w My Lai (1968) – żołnierze USA zabili 347–504 cywilów, a świadkowie i śledztwo armii potwierdziły także gwałty na kobietach i dziewczynkach podczas tej operacji.   To jest tylko przykład tego, co wypłynęło na światło dzienne i były niezbite dowody. Ile spraw wyciszono już na najniższym szczeblu wojskowym tego nigdy się nie dowiemy. Co innego oprawa medialna, a co innego fakty. Wojna zawsze ma czarną stronę i to się nie zmieni ale wybielanie oprawców w imię swoich przekonań albo aktualnej polityki jest niedorzeczne.      Twierdzenie, że amerykanie to zbawcy świata i trzeba być im wdzięcznym i broń boże ich krytykować to zaburzenie zwane dysonansem poznawczym lub w innej kategorii efektem halo. Dobrym przykładem takiej ślepej wiary i łykania jak pelikan każdej informacji bez jej weryfikacji jest "kult ojca dyrektora".   To, że akurat Polska znalazła się po stronie zachodniej, to nasze zabiegi i działania miały znikome znaczenie, to był głownie zbieg okoliczności, ponieważ było to w interesie USA, a Europa Zachodnia (głównie Niemcy) musiały mieć bufor bezpieczeństwa. Obecnie takim buforem dla nas jest UA.   Nikt nie usprawiedliwia ruskich, a ocena ich działania nie podlegają dyskusji. Dopóki ich władza nie zdechnie lub nie zostanie wyrżnięta w pień, a ludność cywilna nie zazna bólu takiego jak ukraińcy, to nic się nie zmieni. W naszej sytuacji upadek FR to nowe otwarcie i nowe możliwości, ale USA pasuje obecny stan rzeczy i dopóki mają coś do powiedzenia to nie pozwolą ruskim się rozpaść. Wg amerykańskich elit politycznych w interesie USA jest trzymanie Europy za jaja i raczej ich pogląd na to się nie zmieni.    Nie ma znaczenia jakie mocarstwo faworyzujemy, fakty są takie, że jeszcze jakiś czas temu polityka USA w pewnym stopniu nam służyła, a obecnie po odejściu od prymatu/utracie prymatu przez USA (można to różnie interpretować) i zmianach jakie zachodzą na świecie, polityka uprawiana przez USA już nam nie służy, a właściwie zaczyna szkodzić i będzie tylko gorzej. Jeżeli Europa nie uwolni się spod buta USA i wszelkich zależności, a USA trochę nie ustąpi ze strefy wpływu na rzecz Chin i Indii i dalej będzie terroryzować inne państwa, pokazując swoją dominację, szczególnie w militarny sposób, to się to dobrze nie skończy.  
    • Wydajność energetyczną. I to w pewnych zakresach obciążenia. Komp autora bierze może z 300W pod maks stresem, więc gold niepotrzebny. Szkoda kasy. No chyba że ma zostać na lata do następnych buildów, ale wtedy lepiej iść w droższą kostrukcję niż 4 stówki   I nie, nie pobierze mniej w tym zakresie bo certyfikaty gold silver bronze odnoszą się do sprawności przy min i maks obciażeniu a nie gdzieś pośrodku. Ta, w większości konstrukcji jest bardzo zbliżona a różnice są marginalne.   Więc kwestia co autorowi potrzeba - jeżeli tylko podmianki to spokojnie 550-600w bronze za 2 stówki obleci. Jeżeli patrzymy w przyszłość to brałbym co najmniej 850W PCIEx3.1 i np. jakiegoś seasonica - to już ponad 4 stówy.   No i tak, obowiązkowo cała wiązka wewnątrz do wyprucia i podmiany na nową z nowego zasilacza.
    • Jeszcze nigdy nie scrollowałem tego wątka tak szybko.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...