Skocz do zawartości

BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 godzin temu, ODIN85 napisał(a):

O grach multi mi nie gadaj. Chyba że tylko w takie grasz.

Gram w różne gry. Jeżeli brakuje ci fps, to wymień kartę graficzną. 

 

5 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

Szkoda że nie dostaniemy panelu HyperRadiant w 42" :( teraz tylko jestem w zasadzie ciekawy ceny za C6 165Hz

Widząc jak się zmienia model 42", to LG bardzo oszczędnie podchodzi do tego modelu. Historia ceny raczej będzie identyczna co do C5, pod koniec roku przecena 40-50%. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Z 4K nie da się już nic więcej wykręcić, poza jasnością, patrz na G6.

Jest jeszcze układ subpixeli do poprawy.

 

No i ciekawe czy będzie miał aktywny dithering. Na C2 tego nie masz, ale w nowszych modelach już trochę przeszkadza.

 

165 Hz na plus, ciekawe ile generacji poczekamy na 240 Hz. :)

Edytowane przez some1
Opublikowano
6 godzin temu, Doamdor napisał(a):

Gram w różne gry. Jeżeli brakuje ci fps, to wymień kartę graficzną. 

 

Widząc jak się zmienia model 42", to LG bardzo oszczędnie podchodzi do tego modelu. Historia ceny raczej będzie identyczna co do C5, pod koniec roku przecena 40-50%. 

Nie ma takiej karty co zapewni 4k 165 bez kompromisów.

Opublikowano

Spokojnie można korzystać z 4K 165hz i nie trzeba mieć nawet 5090 wystarczy odpowiednio dobrać ustawienia a nie jako stary koń być nadal niewolnikiem ultra :E chociaż i z tym można sobie poradzić włączając dlss i cudowny generator xD 

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Jest 4-warstwowy Tandem Woled 2.0, ale nie dla 42". No cóż.. uparłem się, że zmienię w tym roku 42C3 - zostaje wybór między C5 144Hz, a C6 165Hz i raczej pójdę w C6, który też będzie pewnie ciut jaśniejszy niż C5 - obstawiam jakieś ~100 nitów+ w HDR.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

Jeżeli chodzi o samo miejsce to by się znalazło bez problemu, ale to już nie byłoby to. Korzystam z 42" jak z normalnego monitora przy biurku tylko trochę głębszym i nie chcę tego zmieniać.

Edytowane przez DżonyBi
  • Sad 1
Opublikowano
9 godzin temu, DżonyBi napisał(a):

Jest 4-warstwowy Tandem Woled 2.0, ale nie dla 42". No cóż.. uparłem się, że zmienię w tym roku 42C3 - zostaje wybór między C5 144Hz, a C6 165Hz i raczej pójdę w C6, który też będzie pewnie ciut jaśniejszy niż C5 - obstawiam jakieś ~100 nitów+ w HDR.

W 42" C6 będzie ten sam panel który jest w C5. Jedyna różnica to procesor Alpha 11 Gen 3 i odświeżanie 165Hz. Słabo ale to było dla mnie do przewidzenia że małe rozmiary nie dostaną najlepszej technologii ;/

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

W 42" C6 będzie ten sam panel który jest w C5. Jedyna różnica to procesor Alpha 11 Gen 3 i odświeżanie 165Hz. Słabo ale to było dla mnie do przewidzenia że małe rozmiary nie dostaną najlepszej technologii ;/

Nawet w G6 olali model 48" i Tandem OLED 2.0 jest dopiero od 55". 

Edytowane przez Doamdor
  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)

No niestety. Ja jestem zawiedziony, nie potrzebuje extra jasności w postaci 100 nitów z enhancerem. Chciałem nowy panel ale jak można było się spodziewać nie ma opcji w 42 calach :/

Sens wymiany jest wątpliwy na zasadzie wymienił stryjek siekierkę na kijek lol

Edytowane przez Fenrir_14
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a):

No niestety. Ja jestem zawiedziony, nie potrzebuje extra jasności w postaci 100 nitów z enhancerem. Chciałem nowy panel ale jak można było się spodziewać nie ma opcji w 42 calach :/

Sens wymiany jest wątpliwy na zasadzie wymienił stryjek siekierkę na kijek lol

Wymiana dla większej ilości Hz, gwarancji i 0 przebiegu. 

Może pod koniec roku wymienię, albo poczekam z wymianą do C7, bo mój oled w tym roku będzie miał 4 lata i już ma sporo na liczniku godzin.

Edytowane przez Doamdor
  • Upvote 1
Opublikowano

Ja od grudnia cisnę 42C5 - zastanawiałem się czy poczekać na C6,ale nie zrobiłem tego

 

Sam ekran robi robotę   - ciekawi mnie  ile wytrzyma przy moim użytkowaniu:D (jedyne co zrobiłem to ukrywanie menu start i wygaszacz ekranu w TV)

 

Podstawę mam inną - typowo jako monitor

 

Zasadniczy minus tego TV to dla mnie pilot - nie wiem kto to wymyślił

 

Magic remote...dobre sobie 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

potem służy tylko do uruchomiania

Nawet do tego nie potrzebny. LGTVCompanion i pilot może się kurzyć.

Edytowane przez some1
Opublikowano

Beznadziejna apka, to co pilotem zrobię w 5 sekund tutaj zabiera ponad 30.

2 godziny temu, Zhao napisał(a):

Zasadniczy minus tego TV to dla mnie pilot - nie wiem kto to wymyślił

Magic remote...dobre sobie 

Nie wiem jak te nowe, ale te stare były bardzo dobre.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Odchudzanie odchudzaniem, ale coraz więcej elementów interfejsu jest pisanych w WebView. Dlatego np. menu start czy pasek zadań zawsze będą takie ociężałe     Ja nigdy nie miałem jakichś problemów z Windowsami, ale od jakiegoś czasu na 11 dzieją się u mnie dziwne rzeczy, których na CachyOS zainstalowanym obok po prostu nie widzę. Coraz częściej myślę o o formacie i przejściu na Cachy na stałe, bez zabawy w dual boot.   Jedyne co mnie jeszcze wstrzymuje to że Inverse Tone Mapping z Gamescope nadal nie działa do końca poprawnie na Nvidii, więc nie mam odpowiednika AutoHDR/RTX HDR w grach, a bardzo mi na tym zależy. Ale Nvidia ostatnio zabrała się za sterowniki, a ostatnio wyszła beta sterów 595 w której znów są poprawki pod HDR i zmiana mająca rozwiązać problem z wydajnością w DX12. Natomiast tone mapping z kwin działa spoko, gry odpalane w SDR nadal wyglądają świetnie w trybie HDR na pulpicie, nawet jeśli nie mogę wymusić w nich HDR.   W dodatku znalazłem takie kwiatki gdzie np. w remake Residenta 2 natywne HDR na Windowsie wygląda okropnie (co oczywiście jest winą jego implementacji przez Capcom), ale na Cachy wygląda o wiele lepiej, bez wyblakłych kolorów.
    • Tego się najbardziej obawiam. Niby twórcy próbują na różne sposoby przekonać że to nie jest taki openworld jak inne, ale jednak jego skala wywołuje u mnie niepewność co do zawartości. Na czystą logikę, nawet największe studia z gamedevu nie są w stanie sensownie wypełnić tak ogromnych światów bez generycznej zawartości.   Do Crimson Desert podejdę ostrożnie. Będę śledził jej losy ale na premierę nie zagram. Po obejrzeniu gameplayu nie znalazłem nic co by mnie zachęciło.
    • Oba odcinki nijakie. W pierwszym trochę małpy pokazali, ale na nikim to wrażenia raczej nie zrobiło. Nie wiem czy tylko mnie denerwuje postać Cate i jak jest ta rola odgrywana przez Annę. Kij w dupie i ptasi móźdżek. W pierwszym sezonie chyba Kentaro był taki, ale nie mam zamiaru sobie tego odświeżać.
    • Premiera Requiem była tym co popchnęło mnie żeby w końcu zacząć tę serię, co odkładałem już od kilku lat.   Zacząłem od remake 2 i zdążyłem ją już przejść ścieżką Leona. Teraz zaczynam z Claire. Powiedzcie mi proszę czy kolejne części, w tym Requiem, trzymają się w miarę tej samej formuły rozgrywki? Wiem jedynie że starsze części typu 5 i 6 różniły się bardziej, ale na razie w planach mam tylko remake i nowe odsłony bo za dużo tego.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...