Audyty obywatelskie / Konfitura i inne - "Prowokacje policji"

[ODIN85 3 501]

Mam za dużą wadę wzroku

[CajraX 279]

8 minut temu, GordonLameman napisał(a):

A o czym mam pisać, skoro jelop z kamerką ich specjalnie prowokuje? 
 

Jest mi ich szkoda, że że te psie pieniądze muszą użerać się z takimi idiotami jak on. 

Dobra już rozumiem. Zbywanie problemu wskazuje na to, że musisz być blisko z organami ścigania. Oczywiście to nie dziwne w Twojej profesji.

 

Jednak policjanci, którzy tak łatwo dają się prowokować do popełniania nielegalnych czynności, nie służą dobrze formacji. W sumie to jest jeszcze gorzej, bo policjanci nie są przecież prowokowani do nieznajomości przepisów prawa. Oni po prostu ich nie znają i nawet nie mają ochoty ich poznać. To jest właśnie te clue sprawy, czyli wszechobecna nonszalancja i arogancja władzy.

[GordonLameman 8 433]

47 minut temu, CajraX napisał(a):

Dobra już rozumiem. Zbywanie problemu wskazuje na to, że musisz być blisko z organami ścigania. Oczywiście to nie dziwne w Twojej profesji.

Nie, nic nie rozumiesz.

 

Moja profesja jest taka, że zawodowy kontakt z policjantem ostatni raz miałem z 7 lat temu  

47 minut temu, CajraX napisał(a):

 

Jednak policjanci, którzy tak łatwo dają się prowokować do popełniania nielegalnych czynności, nie służą dobrze formacji. W sumie to jest jeszcze gorzej, bo policjanci nie są przecież prowokowani do nieznajomości przepisów prawa. Oni po prostu ich nie znają i nawet nie mają ochoty ich poznać. To jest właśnie te clue sprawy, czyli wszechobecna nonszalancja i arogancja władzy.

Jakie to niby nielegalne czynności popełnili policjanci?  

 

Clue tej sprawy jest to, że pewien idiota z kamerką znalazł sobie jakąś drobną pierdołę w zachowaniu policjantów i wmówił swoim fanom, że ich prawa łamią  

[Suchy211 1 256]

@GordonLameman wyznawcom, nie fanom, wyznawcom.

[ODIN85 3 501]

35 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Nie, nic nie rozumiesz.

 

Moja profesja jest taka, że zawodowy kontakt z policjantem ostatni raz miałem z 7 lat temu  

Jakie to niby nielegalne czynności popełnili policjanci?  

 

Clue tej sprawy jest to, że pewien idiota z kamerką znalazł sobie jakąś drobną pierdołę w zachowaniu policjantów i wmówił swoim fanom, że ich prawa łamią  

Audytor już zapowiedział że nie zamknie kanału po wprowadzeniu nowych przepisów i potwierdził że teraz nawet będzie więcej ciekawych materiałów

 

Pozdro dwuprocentowcu

 

[GordonLameman 8 433]

Do pierwszego aresztu

 

Nie wiem o co chodzi z „dwuprocentowcem”. O zarobki? To by się zgadzało  

[LeBomB 2 053]

2 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

Mamy drugi stopień alarmowy.

Policjant mu wymieniał ogólnie jakie mamy stopnie alarmowe, nie wymienił stopnia delta. 

1 godzinę temu, CajraX napisał(a):

No to rozkręćmy dyskusję na nowo.

Nie ma co rozkręcać, bo niektórzy nie są w stanie pojąć, że nawet robiąc coś legalnie, dla kogoś może się to być podejrzane.

Możesz legalnie chodzić po sklepie między półkami, ale np. sposób w jaki to robisz może wzbudzić podejrzenia ochrony. Przykładów jest mnóstwo, było o tym mówione. Jak ktoś ma problem, żeby to zrozumieć to jego sprawa. 

 

1 godzinę temu, CajraX napisał(a):

Jak zawsze brak poruszenia tematu zachowania samych służb mundurowych.

Bo nie byłoby ich interwencji bez prowokacji autora. 

[Kamiyanx 1 244]

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

A o czym mam pisać, skoro jelop z kamerką ich specjalnie prowokuje? 
 

Jest mi ich szkoda, że że te psie pieniądze muszą użerać się z takimi idiotami jak on. 

Policji czasem nie podnieśli w tym roku mocno wynagrodzeń?

[GordonLameman 8 433]

5,5-6k „na rękę” to wciąż malo. 

[ODIN85 3 501]

10 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Do pierwszego aresztu

 

Nie wiem o co chodzi z „dwuprocentowcem”. O zarobki? To by się zgadzało  

Jakbyś oglądał to byś wiedział

Edytowane 19 Kwietnia przez ODIN85

[Suchy211 1 256]

24 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

5,5-6k „na rękę” to wciąż malo. 

Nie no już nie tak mało. Zwłaszcza że mam tam znajomego i mówi że nie aż tak trudno to prawi podwoić (a to świeżak jest dopiero).

 

Natomiast, nawet gdyby zarabiali 50k nie ich robotą jest recytowanie kodeksu komuś kto sobie znajdzie jakiś kruczek i prowokuje aby z niego skorzystać. Dzisiaj fotografowanie obiektów a jutro znajdzie się inny kruczek.

 

Tymczasem trzeba sobie uświadomić, że ani my, ani nikt n a świecie nie będzie miał policji recytujących w całości kodeks na podstawie którego opierają się jego działania. Choćby skały srały. To musi działać jak przepisy ruchu drogowego. Inaczej zawsze znajdzie się jakiś "prawnik" który będzie wiedział lepiej i w ferworze zamieszania w końcu stróże prawa sami je złamią.

Edytowane 19 Kwietnia przez Suchy211

[ODIN85 3 501]

W sensie 

A. Brać w łapę

B. Tyrać nadgodziny

C. Wypisywać mandaty za bzdety i dostawać premię

 

???

[CajraX 279]

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Jakie to niby nielegalne czynności popełnili policjanci?  

Takie, które i tak podważysz, bo powiesz, że byli sprowokowani. Daję sobie spokój z wykazywaniem Ci błędów policji, bo i tak zawsze to usprawiedliwisz. A mnie te usprawiedliwienia i tak nie przekonają. Pozostańmy zatem na swych okopanych pozycjach, ale przynajmniej we wzajemnym szacunku do siebie Jest ważniejsza misja, trzeba gonić pisorów

[Kadajo 7 408]

@ODIN85 strasznie się przejmujesz tym wszystkim jak na kogoś, kto sam siedzi i szlabanu pilnuje

 

No i ciągle mnie bawi audytor jako nauczyciel prawa

Przecież on w kolko robi to samo, to czego on uczy kilku paragrafów które wyrył na pamięć ?

Jprd

 

Teraz pewnie będzie dłuższa przerwa, bo będzie trzeba poszukać nowych dziur i się nowych paragrafów uczyć

Do tego czasu pewnie algorytmy YT przegebia jego kanał pod sterta mulu gdzie jego miejsce

[voltq 1 372]

Godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Policjant mu wymieniał ogólnie jakie mamy stopnie alarmowe, nie wymienił stopnia delta. 

Nie ma co rozkręcać, bo niektórzy nie są w stanie pojąć, że nawet robiąc coś legalnie, dla kogoś może się to być podejrzane.

Możesz legalnie chodzić po sklepie między półkami, ale np. sposób w jaki to robisz może wzbudzić podejrzenia ochrony. Przykładów jest mnóstwo, było o tym mówione. Jak ktoś ma problem, żeby to zrozumieć to jego sprawa. 

 

Bo nie byłoby ich interwencji bez prowokacji autora. 

Dla mnie te twoje posty są podejrzane , prowokacyjne i pachną mi totalitaryzmem i ruską onucą , powinni cię zbanowac i zablokować żebyś nie mógł już tu się udzielać bo jesteś podejrzany

Edytowane 19 Kwietnia przez voltq

[ODIN85 3 501]

 

@Kadajo

A znasz jakiś kanał yt na którym jest ciągle coś nowego? Bo ja nie.

Edytowane 19 Kwietnia przez ODIN85

[Kadajo 7 408]

Nowego w jakim sensie ?

[GordonLameman 8 433]

Godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

Jakbyś oglądał to byś wiedział

Szacunek dot „2%” jest tak bardzo z dupy, że serio - przestań cytować tego głąba jakby był jakaś wyrocznia

15 minut temu, CajraX napisał(a):

Takie, które i tak podważysz, bo powiesz, że byli sprowokowani. Daję sobie spokój z wykazywaniem Ci błędów policji, bo i tak zawsze to usprawiedliwisz. A mnie te usprawiedliwienia i tak nie przekonają. Pozostańmy zatem na swych okopanych pozycjach, ale przynajmniej we wzajemnym szacunku do siebie Jest ważniejsza misja, trzeba gonić pisorów

Czyli już nie potrafisz wskazać tych nielegalnych czynności. Tak myślałem. 
 

 

p.s. drobne uchybienia w zakresie formalności nie są „nielegalne”  

[ODIN85 3 501]

1 minutę temu, Kadajo napisał(a):

Nowego w jakim sensie ?

W każdym odcinku jest coś czego nie było w poprzednich.

[GordonLameman 8 433]

8 minut temu, voltq napisał(a):

Dla mnie te twoje posty są podejrzane , prowokacyjne i pachną mi totalitaryzmem i ruską onucą , powinni cię zbanowac i zablokować żebyś nie mógł już tu się udzielać bo jesteś podejrzany

Usuń konto. Będzie to z korzyścią dla ludzkości  

[Kadajo 7 408]

1 minutę temu, ODIN85 napisał(a):

W każdym odcinku jest coś czego nie było w poprzednich.

Znam

https://www.youtube.com/@milosh9k

[ODIN85 3 501]

Już po miniaturkach widać że powtarzają się góry i zbiorniki wodne

[Kadajo 7 408]

Ale za każdym razem inne, nie wiem, o co ci chodzi

[CajraX 279]

25 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Czyli już nie potrafisz wskazać tych nielegalnych czynności. Tak myślałem. 

Nie potrafię. Nie potrafię wskazać takich, których byś nie podważył 

[GordonLameman 8 433]

14 minut temu, CajraX napisał(a):

Nie potrafię. Nie potrafię wskazać takich, których byś nie podważył 

No i to powinno prowadzić Cię do wniosku, że audytor sprzedaje ci  zapakowana w praw obywatelskie