Audyty obywatelskie / Konfitura i inne - "Prowokacje policji"

[Nareszcie 16]

Nie porownuj zawodu dziennikarza z anonimem z Youtuba, nie ta liga.

46 minut temu, eNeSik napisał(a):

Ale co ja, stary boomer moge wiedziec  

Wlasnie.

[eNeSik 253]

Godzinę temu, Nareszcie napisał(a):

Nie porownuj zawodu dziennikarza z anonimem z Youtuba, nie ta liga.

 

I tylko tyle zrozumiales i wyciagnales z mojej wypowiedzi? W dodatku błędnie?  

[ODIN85 3 592]

3 godziny temu, Nareszcie napisał(a):

Pierdololo. Gosc produkuje takie materialy dla pieniedzy, a lapiesz jak pelikan cegle.

Jak każdy na yt

[Camis 5 980]

 

 

 

 

[kubikolos 1 342]

8 godzin temu, Nareszcie napisał(a):

Pierdololo. Gosc produkuje takie materialy dla pieniedzy, a lapiesz jak pelikan cegle.

dawno nie czytalem czegos glupszego

 

Spoiler

no dobra zartuje, przed chwila czytalem w drugim watku XD

 

jak myslisz ze cos dobrego dla ludzi mozna zrobic tylko za darmo to nie zawracaj mi glowy, to nie jest watek dla dzieci

[Camis 5 980]

To jest złoto

 

 

[lokiju 543]

Kiedyś jak gość na grupie na FB napisał, że podoba mu się dupa jego samochodu i włożyłby kutasa do rury wydechowej to myślałem, że to tylko wyjątek ale jednak nie. W Polsce panuje kult metalowej puszki zwanej samochodem bo co nie zrobisz to krzyczą uszkodzenie mienia a chodniki, trawniki itp. to niszczyć można i nikogo to nie obchodzi. Można potrącić pieszego i jest gitara ale dotkniesz kogoś samochodu to od razu alarm.

Edytowane 7 Grudnia przez lokiju

[hubio 1 200]

W dniu 20.11.2025 o 15:45, Kadajo napisał(a):

@Camis No nie, bo ty słyszysz tylko to co chcesz słyszeć.

Audytor wyraźnie zaczyna się unosić i buraczyć już przed główną akcja, robi to specjalnie ta jego modulacja głosu niczego nie zmienia bo słychać ton głosu.  

Nie bronie zachowania policji jeśli jest nie przepisowe ale nie brońcie tego burka jak się buracko zachowuje a wiecie doskonale ze wiele z tych sytuacji nie miało by miejsca gdyby nie zgrywał buraka.

On może nie być w ogóle burakiem tylko bardzo miłą osobą  Wybrał odpowiedni model biznesowy i tak zarabia. Nigdy nie ukrywał tego, że zanim zajął się robieniem kasy na YT to przejrzał amerykańskiego odpowiednika. On nawet chyba w którymś materiale nie krył tego, że tak chciał zarabiać. Widziałem dawno temu. Nie wiem czy nie usunął z uwagi na "wyznawców"  Więc po prostu człowiek znalazł niszę, znalazł ludzi co go mocno wspierają. Zamiast zapier...ć po 12h w magazynie dla korpo robi YT, a przy okazji wnosi pewien element uświadamiania społecznego, że służby nie mogą, raczej nie powinny popisywać się władzą.

 

Generalnie dla osoby o odpowiednich predyspozycjach jest tu jeszcze wiele miejsca do zagospodarowania i zarabiania. Np. kupić w lidlu rogalik i nabić na kasę trochę inny rodzaj o 20gr tańszy i nagrać ochronę  Właściwie oprócz konfitury i audytora nie ma innych. A wielki sukces konfitury który zaczynał, dosłownie 2 lata temu z 3k wyświetleń ma obecnie 400k wyświetleń potwierdza, że jest tu potencjał do dużego hajsu. Natomiast zaginął mi samochodoza, którego lubiłem. Zaginął w sensie, że YT mi go nie podstawia... Bo ja tych kanałów nie subskrybuję. Od czasu do czasu jak coś pokaże się na głównej to na przewijaniu obejrzę z 10min. Na YT jest tak dużo ciekawych rzeczy, że na to akurat szkoda mi czasu  

 

Generalnie to ja nie mam nic do audytora, ale mam nieco do jego wyznawców, którzy bezrefleksyjnie mu kibicują. Teksty w stylu: "ale ogarnął jakieś policjanta" itp świadczą o dużych kompleksach jego publiczności. Ludzi, którzy albo mieli coś na styku z policją. Albo po prostu obudzili się w jakim kraju żyją... A żyjemy w kraju gdzie leczenie kompleksów i popisywanie się władzą działa niemal jak narkotyk. I to już uwag do służb. Im niższy poziom (służby/funkcjonariusza) tym większe kompleksy  Ale też to popisywanie się władzą jest wszędzie i we wszystkich możliwych miejscach. Oddał to dobrze film "Rejs". Nawet w handlu gdzie wydaje się to niemożliwe wciąż musimy się dużo uczyć od Amerykanów bo tam zasada "klient ma zawsze rację" jest bezdyskusyjna... A u nas można trafić na sklep, który ma wywalone... Oczywiście im większe korpo tym bardziej ma wywalone... A właściwie pracownik korpo zatrudniony za najniższą krajową... Ale zgodnie z zasadą: "im niższy..." to i tu to działa...

 

Moja więc uwaga na koniec tego przydługiego posta jest taka: fajnie sobie oglądać tego typu kanały, ale zawsze trzeba pamiętać, że prowokują dla kasy i trzeba pamiętać, że mają możliwość pokazania tego co chcą.... Trzeba więc zachować tu spory dystans...

Edytowane 7 Grudnia przez hubio

[Suchy211 1 309]

47 minut temu, hubio napisał(a):

nabić na kasę trochę inny rodzaj o 20gr tańszy i nagrać ochronę

Tak, tępienie jednego z najprostszych zawodów do którego bierze się ludzi z grupą i emerytów zdecydowanie powinno być jednym z celów infuencerów. 

50 minut temu, hubio napisał(a):

"klient ma zawsze rację"

Najgłupsza zasada jaką w życiu poznałem. Kontrahenta, w tym klienta należy kopnąć w dupę, jeśli powoduje więcej problemów niż korzyści. A nieuczciwy klient to nie jest rzadkie zjawisko. Jedyne zdrowe interakcje w biznesie, to albo konkurencja, albo partnerstwo biznesowe. 

[hubio 1 200]

@Suchy211 ja właśnie od jednego z Amerykańskich coachów usłyszałem, że Polacy są bardzo daleko w tyle od poziomu obsługi klienta. Sam jako klient miałem kiedyś pewną sprawę do załatwienia w USA i byłem zszokowany, że można być aż tak miłym. Co chwila: czy wszystko zrozumiałem. Czy jestem zadowolony z rozmowy. Słynne życzenia miłego dnia i small talk...  Naprawdę niebo, a ziemia jak z nami. Tam mają po prostu lepszego bata na niewolników w korpo bo ci ludzie myślą dokładnie to samo co w Polsce tylko są nauczeni traktować klientów jak bogów. A pisałem to wcześniej jedynie w kontekście popisywania się władzą przez sprzedawców, a nie nieuczciwych klientów.

[Killer85 58]

16 godzin temu, hubio napisał(a):

Moja więc uwaga na koniec tego przydługiego posta jest taka: fajnie sobie oglądać tego typu kanały, ale zawsze trzeba pamiętać, że prowokują dla kasy i trzeba pamiętać, że mają możliwość pokazania tego co chcą.... Trzeba więc zachować tu spory dystans...

Więc wg.takiego toku rozumowania Policja może robić co chce a my mamy grzecznie siedzieć cicho?
Przykład: legitymowanie bez powodu powołując się na artykuł z którego wynika że nie można nas legitymować i WOLNE sądy to potwierdzają?
My mamy się stosować do niego a Policja nie?
To nie lata 80/90 
Po co te szopki bo "szary obywatel nie zna swoich praw" a policja uważa się za "kastę wyższą której wszystko wolno?
Czyżby spadek po PRL?

BTW.
Nie jestem jakimś "fanatykiem" tylko "szarym obywatelem"

To jest przykład

 

Edytowane 8 Grudnia przez Killer85

[hubio 1 200]

@Killer85 policja robiła, robi i będzie robić co chce i to nie tylko w Polsce... W USA jest o wiele gorzej. Np słynne obmacywanie co ładniejszych kobiet pod byle pretekstem. Po prostu taka niepisana umowa społeczna - przymykamy oczy, a oni robią to czego nikt nie chce robić. Np. codzienne użeranie się z patolą. I ponieważ już raz nie do końca zrozumiałeś co napisałem to i pewno tego nie zrozumiesz. Więc wyjaśniam - przedstawiam swój pogląd na stan rzeczywistości i nie twierdzę, że to jest najlepszy model, ani nie bronię nadużywania przez służby władzy.

[Camis 5 980]

28 minut temu, hubio napisał(a):

Po prostu taka niepisana umowa społeczna - przymykamy oczy,

Chyba u ciebie w rodzinie, nie pisz za wszystkich.

[hubio 1 200]

@Camis a może trochę więcej kultury osobistej? Bo wystawiasz mnie na walkę z samym sobą i złamanie niepisanej umowy tym razem sam ze sobą nieraportowania na tym forum  Bardzo nieładnie mi odpisałeś i chamsko i arogancko i prowokacyjnie.

 

I widać, że kolejny raz masz problem ze zrozumieniem jęz. polskiego. Pisałem o obowiązującej, niepisanej umowie społecznej, ale dodałem na końcu zdanie, że to wg mnie nie najlepszy model. Więc nie dość, że mi odpisałeś chamsko to jeszcze idiotycznie. Czytaj może wszystko co piszę, a nie pierwsze zdanie?

 

A co do owej niepisanej umowy społecznej to ai wciąż jest za głupie i google żeby to podać. Natomiast ja natknąłem się na ten temat w paru rozprawach socjologicznych i filozoficznych. Ale zastrzelcie mnie, ale nie pamiętam, a nie poświęcę parę godzin żeby odszukać bo to i tak takiego wyznawcę jak ty nie przekonam, a ja stracę czas. Jak ktoś to czytający może potwierdzić albo zaprzeczyć, że jest taka niepisana umowa społeczna to proszę o MERYTORYCZNĄ odpowiedź - bynajmniej nie w stylu chamstwa forumowicza powyżej.

 

 

Edytowane 8 Grudnia przez hubio

[lokiju 543]

Prowokowanie policji? A co to znaczy prowokowanie policji? Wykonywanie legalnych czynności? Zwracanie uwagi, że ktoś jezdzi samochodem po chodniku? Od policji wymagam profesjonalizmu, zachowania spokoju i zachowań zgodnych z prawem. Jeżeli policjant podnosi głos bo ktoś mu zwrócił uwagę, że obok kierowca jeździ po chodniku to coś tu nie gra. Skąd pewność, że zaraz nie wyjmie broni i kogoś nie zastrzeli jeżeli taka błahostka wzbudza w nim tyle agresji? To właśnie beznadziejny stan polskiej policji prowokuje do powstawania takich kanałów. Tutaj należy szukać problemu a nie na siłę usprawiedliwiać ich zachowanie "umową społeczną". Ja żadnej umowy społecznej z nimi nie podpisywałem i nie zamierzam się na to godzić. 

Edytowane 9 Grudnia przez lokiju

[huudyy 2 989]

W dniu 7.12.2025 o 22:35, hubio napisał(a):

Generalnie dla osoby o odpowiednich predyspozycjach jest tu jeszcze wiele miejsca do zagospodarowania i zarabiania. Np. kupić w lidlu rogalik i nabić na kasę trochę inny rodzaj o 20gr tańszy i nagrać ochronę

Co Ty w ogóle porównujesz? Audytora NIE ŁAMIĄCEGO ŻADNEGO PRAWA do jawnego oszustwa w sklepie, które jest przestępstwem.

 

W dniu 7.12.2025 o 22:35, hubio napisał(a):

A wielki sukces konfitury który zaczynał, dosłownie 2 lata temu z 3k wyświetleń ma obecnie 400k wyświetleń potwierdza, że jest tu potencjał do dużego hajsu. 

Moim zdaniem wyciągasz złe wnioski - sukces Konfitury pokazuje przede wszystkim, że jest zapotrzebowanie na nagrywanie debili parkingowych i pajacy w mundurach, że ludzie chcą oglądać i komentować walkę z betonem samochodowym, że chcemy jako społeczeństwo edukować się co można zrobić gdy się widzi takie zachowania.

 

W dniu 7.12.2025 o 22:35, hubio napisał(a):

Teksty w stylu: "ale ogarnął jakieś policjanta" itp świadczą o dużych kompleksach jego publiczności.

W takim wypadku co zachowanie samych policjantów świadczy o nich?

 

W dniu 7.12.2025 o 22:35, hubio napisał(a):

Albo po prostu obudzili się w jakim kraju żyją... A żyjemy w kraju gdzie leczenie kompleksów i popisywanie się władzą działa niemal jak narkotyk. I to już uwag do służb.

Albo po prostu mają dość apologetycznych hubciów broniąch zakompleksionych debili w mundurach.

W dniu 7.12.2025 o 22:35, hubio napisał(a):

. Nawet w handlu gdzie wydaje się to niemożliwe wciąż musimy się dużo uczyć od Amerykanów bo tam zasada "klient ma zawsze rację" jest bezdyskusyjna...

To jest skrajnie debilna zasada, @Suchy211 dobrze to podsumował. To jest zachowanie godne dzikiego kapitalizmu, a nie cywilizowanego społeczeństwa.

 

10 godzin temu, hubio napisał(a):

W USA jest o wiele gorzej. Np słynne obmacywanie co ładniejszych kobiet pod byle pretekstem.

O czym ty gadasz? Masz jakieś badania, artykuły czy coś na ten temat? Bo z mojej wizyty na zachód od Atlantyku pamiętam, że mnie trzepał facet, a moją partnerkę kobieta i to jest zachodni STANDARD.

 

10 godzin temu, hubio napisał(a):

Po prostu taka niepisana umowa społeczna - przymykamy oczy, a oni robią to czego nikt nie chce robić.

jak ty w ogóle połączyłeś jakieś molestowanie ładnych kobiet z tłumaczeniem zachowań policjantów  Zresztą, skoro nie chcą użerać się z patolą, to niech nie idą do policji - czy my mamy jakiś przymus pracy?

 

8 godzin temu, hubio napisał(a):

Więc nie dość, że mi odpisałeś chamsko to jeszcze idiotycznie

Odezwał się  idiotycznie, to Ty próbujesz bronić tych lebieg w mundurach.

 

 

 

 

 

Edytowane 9 Grudnia przez huudyy

[GordonLameman 8 851]

W dniu 7.12.2025 o 22:35, hubio napisał(a):

Generalnie dla osoby o odpowiednich predyspozycjach jest tu jeszcze wiele miejsca do zagospodarowania i zarabiania. Np. kupić w lidlu rogalik i nabić na kasę trochę inny rodzaj o 20gr tańszy i nagrać ochronę  

Generalnie osoba, która ukończyła prawo powinna wiedzieć, że to co pogrubione to oszustwo z art. 286 kodeksu karnego.  

Są sytuacje w których konfitura może i popełnia wykroczenie, ale ty proponujesz popełnianie przestępstwa. I to z zagrożeniem ustawowym do 8 lat.

 

 

Genius, lol.

 

 

[hubio 1 200]

@GordonLameman no przecież wiem, ale co nie robi się dla zasięgów?  Natomiast do tego pomysłu natchnęła mnie autentyczna sytuacja z lidla w Warszawie jak kobieta tak właśnie zrobiła, nieświadomie i ochroniarz ją zatrzymał, łamiąc po drodze ileś tam paragrafów. Kobieta roztrzęsiona i zapłakana. 

 

@huudyy odniosę się tylko do 2 punktów: nie nie bronię i nigdy nie broniłem niezgodnych z prawem zachowań policjantów. Co do obmacywania dziewczyn przez policjantów drogówki są bardzo liczne zgłoszenia i skargi w USA. Nie ma we wszystkich stanach patroli mieszanych. Jest wiele przypadków takich zachowań. Zresztą audytor wzoruje się na jego amerykańskim odpowiedniku gdzie jest o wiele grubiej ze strony służb.

 

Ciężko mi się dyskutuje na forum bo nie ma dyskusji z wyjątkiem paru osób (to akurat nie uwagi do was) bo niemal w każdym temacie są zerojedynkowe analizy i niemal wszędzie musisz być "za" albo "przeciw"... Albo xbox albo PS. Albo PiS albo PO. Albo audytor jest bogiem albo idiotą itp. Kiedy próbuję przedstawiać jakieś pośrednie analizy i spostrzeżenia "wyznawcy" czy osoby po prostu mające zły dzień i wyżywające się na forum atakują mnie...

 

Ale to nie jest tylko tutaj. Generalnie widzę, że w całym necie i pewno wśród ludzi są bardzo zerojedynkowe analizy. To świadczy o pewnym zatrzymaniu rozwoju emocjonalnego albo po prostu młodym wieku do którego zaliczam 15-35 lat. Większość ludzi myśli naprawdę bardzo zerojedynkowo dlatego jakieś obiektywne analizy są atakowane.

 

Co do popisywania się władzą przez policję i nie tylko pisałem i teraz i zawsze w swoich postach. @huudyy i absolutnie tego nie bronię i w tym sensie audytor robi dobrą robotę. Natomiast jest też 2 strona medalu. Były parę lat temu po śmierci policjanta na służbie głośne protesty, że wiele procedur nie pozwala im na bezpieczną i skuteczną pracę. Policjant podchodzący do audytora nie wie czy koleś sobie testuje znajomość prawa u funkcjonariusza a czy może za chwilę wyciągnie nóż albo pistolet. Do tego audytor chodził (nie wiem czy jeszcze) z maską co wzbudzało duży niepokój. Oczywiście w sensie prawnym mógł.

Edytowane 9 Grudnia przez hubio

[huudyy 2 989]

36 minut temu, hubio napisał(a):

Natomiast jest też 2 strona medalu. Były parę lat temu po śmierci policjanta na służbie głośne protesty, że wiele procedur nie pozwala im na bezpieczną i skuteczną pracę.

Ilu policjantów na służbie zginęło w Polsce od 2000 roku, a ilu obywateli zginęło z rąk policji w tym samym czasie? (jak np. Pan Stachowiak)

[hubio 1 200]

Ta sprawa z Wrocławia wstrząsnęła mną strasznie więc żeby nie było... Ale chyba jednak więcej zginęło funkcjonariuszy. Choć tu nie o statystyki chodzi bo policjant mający wszystkie środki może zrobić co chce więc wszelkie nadużywanie władzy należy potępić. Ale chyba też służby wyciągnęły wnioski bo obecnie wszystko muszą nagrywać. Choć się zdarzają sytuacje sporne, że materiały "giną". Zresztą audytor w jednym z odcinków nawet pokazywał procedurę jak można zawsze żądać dostępu do tych nagrań. Natomiast trzeba też zrozumieć trochę 2 stronę. Podchodzi patrol do zamaskowanego typka o którym nie wiedzą, że jest znanym youtuberem więc mogą mieć podejrzenia. Natomiast już po 2 zdaniach z nim wiadomo z kim ma się do czynienia i mądry policjant powinien odpuścić, ale oni są już tak ogarnięcie poczuciem wszechwładzy i tego, że każdy do nich niemal na kolanach, że to co robi audytor wprawia ich w osłupienie  Jak pisałem wcześniej - obejrzyjcie sobie kultowy film "Rejs". Z czasów PRL ale genialne oddaje to jak jedni "wyżsi" popisują się władzą przed "niższymi". A ponieważ na szczycie tego poczucia władzy jest policja to widzimy co widzimy u audytora. 

 

Edytowane 9 Grudnia przez hubio

[huudyy 2 989]

9 minut temu, hubio napisał(a):

Ale chyba jednak więcej zginęło funkcjonariuszy.

Hubio, błagam, weź najpierw doczytaj zanim zaczniesz pierniczyć takie farmazony.

 

Policja - 97 zgonów w szeregach od 1996 roku wg googla

 

TYMCZASEM OBYWATELE, 111 ZGONÓW W 5 LAT - 2018-2023.

https://tvn24.pl/polska/policja-ponad-sto-osob-w-ciagu-pieciu-lat-zmarlo-po-interwencjach-policjantow-ustalenia-gw-st7545558

 

 

Edytowane 9 Grudnia przez huudyy

[Killer85 58]

17 godzin temu, hubio napisał(a):

 I ponieważ już raz nie do końca zrozumiałeś co napisałem to i pewno tego nie zrozumiesz. Więc wyjaśniam - przedstawiam swój pogląd na stan rzeczywistości i nie twierdzę, że to jest najlepszy model, ani nie bronię nadużywania przez służby władzy.

?Nie udzielałem się ostatnio...To napewno do mnie?
No tak "nie zrozumiem"...
Świetny argument
Brawo 
 

Edytowane 9 Grudnia przez Killer85

[GordonLameman 8 851]

Godzinę temu, hubio napisał(a):

@GordonLameman no przecież wiem, ale co nie robi się dla zasięgów?  Natomiast do tego pomysłu natchnęła mnie autentyczna sytuacja z lidla w Warszawie jak kobieta tak właśnie zrobiła, nieświadomie i ochroniarz ją zatrzymał, łamiąc po drodze ileś tam paragrafów. Kobieta roztrzęsiona i zapłakana. 

 

Szczerze? Po tym co piszesz to wątpię, że wiedziałeś.

 

 

[hubio 1 200]

Tak - wiedziałem i to dodatkowo nie jest traktowane jako kradzież tylko oszustwo więc poważne przestępstwo.  Bo nabiła nie tego rogalika. Natomiast przestępstwo to musi być popełnione z winy umyślnej o czym już ochroniarz z Lidla nie wiedział. Sprawa zakończyła się na niczym... Policjanci bardziej martwili się o zdrowie psychiczne "sprawczyni"...  Dlatego pisałem o możliwym potencjale do YT choć oczywiście ryzykowniejszy niż audytor. Natomiast my sobie piszemy na forum i podałem to WYŁĄCZNIE jako przykład. Bo to co można całkowicie legalnie zrobić dla zasięgów to zostawiam dla siebie  Choć raczej nigdy nie skorzystam bo nie nadaję się mentalnie do takiego zarabiania hajsu.

[GordonLameman 8 851]

3 minuty temu, hubio napisał(a):

Tak - wiedziałem i to dodatkowo nie jest traktowane jako kradzież tylko oszustwo więc poważne przestępstwo.

Przecież pisałem, że to oszustwo. Dlatego nie wiem czemu proponowałeś coś takiego. 

 

3 minuty temu, hubio napisał(a):

 

 Bo nabiła nie tego rogalika. Natomiast przestępstwo to musi być popełnione z winy umyślnej o czym już ochroniarz z Lidla nie wiedział. Sprawa zakończyła się na niczym...

Nie tylko umyślne, ale też kierunkowym.

 

3 minuty temu, hubio napisał(a):

Dlatego pisałem o możliwym potencjale do YT choć oczywiście ryzykowniejszy niż audytor. Natomiast my sobie piszemy na forum i podałem to WYŁĄCZNIE jako przykład.

 

Ja bym takiego przykładu nie podał jako kontry do stania na chodniku.  

3 minuty temu, hubio napisał(a):

 

 

Bo to co można całkowicie legalnie zrobić dla zasięgów to zostawiam dla siebie  Choć raczej nigdy nie skorzystam bo nie nadaję się mentalnie do takiego zarabiania hajsu.

Najlepiej zostaw dla siebie i nie próbuj.