Skocz do zawartości

Audyty obywatelskie / Konfitura i inne - "Prowokacje policji"


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ja nie przyklaskuję audytorowi, uważam to za odmianę łagodnych patostreamów. Ale że zakazy fotografowania są całkowicie bezskuteczne w kontekście szpiegowskim to też fakt. Ominął Cię rozwój technologii w ostatnich 20 latach czy jak?

Opublikowano
1 minutę temu, ODIN85 napisał(a):

A zawsze myślałem że szpiegowanie polega na robieniu tego z ukrycia...

serio, mam w powazaniu czy on bedzie chodzil z metrowym obiektywem, ukryta kamera czy po prostu patrzyl i zapamietywal otoczenie - chodzi o Wasze podejscie do tego zakazu, jakby od tego wasze zycie zalezalo i tego nie jestes w stanie zrozumiec. I to jest dla mnie sytuacja niebezpieczna, Wasze podejscie! Imho kazda osoba ktora sie dziwnie kreci i dluzej przebywa bez celu w okreslonych miejscach powinna byc przetrzepana.

 

Zamiast tego, to przyklaskujecie jak pozyteczni idioci, bo szlachetny pan audytor tresuje wojskowych na filmikach w internecie. Serio, jest sie z czego cieszyc i byc dumnym, ze ktos wytyka luke w prawie - skupiacie sie tylko na tym, a nie calej otoczce naszych pieknych czasow.

Opublikowano

Ludzie lubią patusow, a tu masz takiego który jeszcze obrabia dupę mundurowym których też dużo osób nie lubi. Prosty sposób na YT biznes. Ale kiedyś oberwie. I nie będzie już mu do śmiechu jak kaleką zostanie do końca życia albo gorzej. On nie bez powodu swojej mordy nie pokazuje.

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, ryba napisał(a):

@ODIN85 Skoro masz problem ze zrozumieniem, ze aktualna sytuacja geopolityczna jest taka, a nie inna, to niektore zachowania sie lekko mowiac - niepozadane i wprowadzajace niepotrzebne emocje i reakcje.

 

Zeby lepiej Tobie to zobrazowac:
- idz na lotnisko i zostaw torbe na srodku hali lub krzyknij bomba na pokladzie - przeciez to tylko slowo i glupia torba, co zlego moze sie stac

- wsadz sobie zabawkowy pistolet na kulki za pasek i podwin koszulke zeby bylo go widac i idz do publicznego miejsca z duzym nagromadzeniem ludzi - ciekawe jaka bedzie reakcja

 

Jak pozwolisz na to, by w obecnej sytuacji mozna bylo fotografowac i nagrywac miejsca, ktore powinny byc chronione, to moze pierwszy czy drugi Sebix o mentalnosci Kali jesc, Kali pic nie zrobi nic zlego, to juz 20-30 przypadek bedzie faktycznym szpiegostwem - przeciez dajesz na to przyzwolenie i ktos w bialy dzien sobie moze to uskuteczniac bez ukrywania sie.

 

Moje poczucie wolnosci nie jest w zaden sposob umniejszone z racji tego, ze nie moge/nie powinienem robic zdjec jednostki wojskowej czy fabryki amunicji. Jesli ktos histerycznie reaguje na taki zakaz jakby zalezalo od tego jego zycie, sens egzystencji i spokoj emocjonalny - moze lepiej udac sie do specjalisty, niz bawic sie obywatelskiego szeryfa.

O kuźwa ale totalne bzdury. Człowieku co mają te zakazy skoro na google maps masz w 3d obrazy tych obiektów.   Większość jednostek wojskowych u nas czy innych obiektów to są na miejscu gdzie kiedyś ruski stacjonowały i myślis, że oni tych planów nie mają ? xD 

Same jednostki wojskowe i inne na X czy faceboooku udostępniają lokalizację w promowaniu...

W google są przecież też największe składy amunicji w Polsce oznaczone...

Edytowane przez Crew 900
Opublikowano
2 godziny temu, ryba napisał(a):

... kreci i dluzej przebywa bez celu w okreslonych miejscach powinna byc przetrzepana.

 

Zamiast tego, to przyklaskujecie jak pozyteczni idioci, bo szlachetny pan audytor tresuje wojskowych na filmikach w internecie. Serio, jest sie z czego cieszyc i byc dumnym, ze ktos wytyka luke w prawie - skupiacie sie tylko na tym, a nie calej otoczce naszych pieknych czasow.

Chociaż wylegitymowana. Ale tak poszliśmy w lewo w określaniu co jest wolnością a co od razu gwałtem na niej, że dziwnie zachowujących się ludzi nie można zapytać kim są i dlaczego się tak tutaj kręcą.

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, ryba napisał(a):

serio, mam w powazaniu czy on bedzie chodzil z metrowym obiektywem, ukryta kamera czy po prostu patrzyl i zapamietywal otoczenie - chodzi o Wasze podejscie do tego zakazu, jakby od tego wasze zycie zalezalo i tego nie jestes w stanie zrozumiec. I to jest dla mnie sytuacja niebezpieczna, Wasze podejscie! Imho kazda osoba ktora sie dziwnie kreci i dluzej przebywa bez celu w okreslonych miejscach powinna byc przetrzepana.

 

Zamiast tego, to przyklaskujecie jak pozyteczni idioci, bo szlachetny pan audytor tresuje wojskowych na filmikach w internecie. Serio, jest sie z czego cieszyc i byc dumnym, ze ktos wytyka luke w prawie - skupiacie sie tylko na tym, a nie calej otoczce naszych pieknych czasow.

Tak jak powiedziałem. Dla szpiega nic się nie zmieni a  zwykły obywatel może mieć problem jak przypadkowo zrobi gdzieś fotę albo nagra filmik.

Edytowane przez ODIN85
Opublikowano
6 godzin temu, huudyy napisał(a):

porównujesz ruchy wojsk do rozmieszczenia stacjonarnych jednostek?

Porównuje ruchy wojsk do ruchów w jednostce.

 

ten cały audyt obywatelski to bzdura i patostreaming. Taki sam idiota jak Emil łowca radarów. Oczywiście moda z USA. :) 

6 godzin temu, Crew 900 napisał(a):

Ano widzisz, bo tutaj to już jest czynnik ludzki czyli być może niewiedza i poczucie wyższości by kogoś sprowadzić do parteru. 

Czyja niewiedza? :) 

Opublikowano
2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Porównuje ruchy wojsk do ruchów w jednostce.

 

ten cały audyt obywatelski to bzdura i patostreaming. Taki sam idiota jak Emil łowca radarów. Oczywiście moda z USA. :) 

Czyja niewiedza? :) 

Tych ludzi co tego audytora zaczepiali.

Opublikowano
24 minuty temu, Crew 900 napisał(a):

Tych ludzi co tego audytora zaczepiali.

Nie rozśmieszaj mnie. To jest tępy prowokator, którego ratuje tylko to, że od czasu do czasu ktoś przegnie.

Filmy ucina tak, żebyś myślał, że z jego strony wszystko OK, a w rzeczywistości to zawsze on przegina.

 

Jaranie się tym mogę traktować jedynie na równi z jaraniem się patostreamami, bo tym w dużej mierze to jest.

 

Nie, policjanci nie się idealni w tym kraju, ale prowokowanie ich to debilizm. 

 

W USA już dawno leżałby na cmentarzu :rotfl: 

Opublikowano
2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Nie rozśmieszaj mnie. To jest tępy prowokator, którego ratuje tylko to, że od czasu do czasu ktoś przegnie.

Filmy ucina tak, żebyś myślał, że z jego strony wszystko OK, a w rzeczywistości to zawsze on przegina.

 

Jaranie się tym mogę traktować jedynie na równi z jaraniem się patostreamami, bo tym w dużej mierze to jest.

 

Nie, policjanci nie się idealni w tym kraju, ale prowokowanie ich to debilizm. 

 

W USA już dawno leżałby na cmentarzu :rotfl: 

Był w Usa.

Opublikowano
1 godzinę temu, huudyy napisał(a):

Absurd i nieprawda panie Gordon. To nie ma nic wspólnego ze sobą poza uczestnikami. 

Oczywiście, że ma.

Gosc łazi jak głupek i prowokuje. To nie ma żadnego sensu. Ot, pato content w necieZ

5 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Tak jak w Polsce.

Och, na pewno. 

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Nie rozśmieszaj mnie. To jest tępy prowokator.

Aha, no dobra, to zobaczymy jak tobie pójdzie kopanie się ze stadem koni. Jadę po popcorn.

1 godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

Był w Usa.

I z zupełnie inną kulturą i tonem odnosił się do tamtejszych stróżów prawa.

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano

@GordonLameman już na labie była o tym dyskusja i fanom tego youtubera nie przetłumaczysz. Próbowałem, to jeszcze bana na tydzień dostałem 😂

Według niektórych prowokatorami są ci co się go czepiają nie znając przepisów, a nie sam youtuber, bo on robi przecież wszystko zgodnie z prawem :P 

Niektórzy myślą, że prowokacja to tylko zapis w prawie, zapominając że to również mechanizm socjologiczny i psychologiczny. Że może służyć wywołaniu konkretnej reakcji, wszczęciu dyskusji, czy nawet kłótni kompletnie nie łamiąc przy tym prawa. 

Dla jasności, nie mam tu na myśli konkretnych użytkowników, tylko mówię ogólnie, że wśród fanów jest sporo takich osób, którzy nie rozumieją czym jest i czym może być prowokacja.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...