Audyty obywatelskie / Konfitura i inne - "Prowokacje policji"

[Pan Mateoo 834]

4 minuty temu, Killer85 napisał(a):

Co to za pisownia?

To jest popularne okreslenie na konfiture

Udam ze nie wiem czemu bo nie bawie sie w polityke 

[Killer85]

Sugerując że jest z UA lub RU.
Debilizm
Mnie polityka mierzi

Edytowane 21 Marca przez Killer85

[Boldwyn]

@Pan Mateoo na pewno oglądałeś ten sam film? Najpierw twierdzisz, że Maksym się rzucił pod dostawczaka, teraz że dostawczak się zatrzymał przed Maksymem - przejechał bezpośrednio przy nim i zatrzymał się dopiero po uderzeniu w lusterko.

 

Poza tym Maksym jest Polakiem, nie Ukraińcem więc daruj sobie te wstawki. 

[Pan Mateoo]

Chyba mnie tu za slowka probujesz lapac albo pomijasz kontekst moich wypowiedzi.

 

[Killer85]

11 minut temu, Boldwyn napisał(a):

@Pan Mateoo na pewno oglądałeś ten sam film? Najpierw twierdzisz, że Maksym się rzucił pod dostawczaka, teraz że dostawczak się zatrzymał przed Maksymem - przejechał bezpośrednio przy nim i zatrzymał się dopiero po uderzeniu w lusterko.

 

Poza tym Maksym jest Polakiem, nie Ukraińcem więc daruj sobie te wstawki. 

Cytat

Nigdzie nie pisalem ze mowie konkretnie o Максим. Nigdzie nie pisalem ze mowie o konkretnie tym przypadku. Zbyt duzo sobie dodajesz

11 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

Chyba mnie tu za slowka probujesz lamac albo pomijasz kontekst moich wypowiedzi.

 

Słownik szwankuje?

[hubio]

Godzinę temu, Pan Mateoo napisał(a):

To jest popularne okreslenie na konfiture

Udam ze nie wiem czemu bo nie bawie sie w polityke 

Ja tylko sprostuję, że na jakimś filmiku z 2 lata temu wyjaśniał, że ma 100% polskie pochodzenie jak i cała jego rodzina. Imię się po prostu spodobało rodzicom  . Już widziałem na paru filmikach jak kierowcy blokujący chodniki wyzywali go żeby wracał na front... 

Edytowane 21 Marca przez hubio

[Killer85]

 

Edytowane 21 Marca przez Killer85

[Bono_UG]

W dniu 21.03.2026 o 14:55, Killer85 napisał(a):

A jak kierowcy jeżdżą po chodniku to wtedy dobrze?

Owszem:

W dniu 21.02.2026 o 19:38, Pan Mateoo napisał(a):

Nie ma nic złego w jeździe po chodniku jeśli są ku temu warunki i jest to uzasadnione.

Otwarte pozostaje co uzasadnia, bo to już nie zostało wyjaśnione mimo pytań.
Tym razem uda się odpowiedzieć?

[Pan Mateoo]

co nie zostalo wyjasnione? jak karetka musi dojechac po chodniku bo w wyniku wypadku droga jest nieprzejezdna a ktos wlasnie traci zycie i licza sie sekundy? Albo jak zwykly czlowiek jedzie bo w samochodzie ma umierajacego czlowieka, warunkiem oczywiscie szczegolna ostroznosc i zachowanie czunosci.

nw czy ty baitujesz czy po prostu masz myslenie skierowanie w jedną strone i nie probujesz wyjsc z tego 'boxa' [think outside the box ref]

[ODIN85]

Znowu dobra akcja na fejsie Konfitury

[Pan Mateoo]

Niezle na tego policjanta w komentarzach lecą  

[Bono_UG]

Godzinę temu, Pan Mateoo napisał(a):

co nie zostalo wyjasnione? jak karetka musi dojechac po chodniku bo w wyniku wypadku droga jest nieprzejezdna a ktos wlasnie traci zycie i licza sie sekundy? Albo jak zwykly czlowiek jedzie bo w samochodzie ma umierajacego czlowieka, warunkiem oczywiscie szczegolna ostroznosc i zachowanie czunosci.

nw czy ty baitujesz czy po prostu masz myslenie skierowanie w jedną strone i nie probujesz wyjsc z tego 'boxa' [think outside the box ref]

To teraz chodzi o karetki, umierających itp? Ciekawe, nie powiem 

Cofnij się do tamtej wypowiedzi, do jakiego materiału odpisywałeś, bo kontekst był zupełnie inny. Nikt nie wspominał o szczególnych przypadkach, służbach, tylko był kolejny materiał jak osobówki czy dostawczaki jeżdżą sobie po chodnikach jak po jezdni.

[Pan Mateoo]

w drugim przykladzie pisze o zwyklym janie kowalskim, ktory autem jezdzi.

pieszy nie wie i nie musi wiedziec czemu auto jedzie po chodniku jesli np kierowca jedzie bo ratuje komus zycie albo przeciwdziala jego smierci.

 

[Boldwyn]

18 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

w drugim przykladzie pisze o zwyklym janie kowalskim, ktory autem jezdzi.

pieszy nie wie i nie musi wiedziec czemu auto jedzie po chodniku jesli np kierowca jedzie bo ratuje komus zycie albo przeciwdziala jego smierci.

Weź się zdecyduj na jedną wersję.

Cytat

zwykly czlowiek nie moze byc posiadaczem kałacha i rozwalić mafie narkotykową - musi powiadomic policje czy inne sluzby i one sie tym zajmą - inaczej to on postepuje nielegalnie.

A tak, zapomniałem, to dotyczy tylko pieszych bo kierowcom przecież wszystko wolno.

Edytowane 23 Marca przez Boldwyn

[Pan Mateoo]

Przeciez to dwie inne rzeczy, w ktorych jedno to powazny paragraf.

Wezcie juz nie spamcie

 

edit na twoj edit: zarowno kierowcy jak i piesi mają za duzo w dupie. rowniez i rowerzystów mozna dorzucic

[Crew 900]

1 godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

Znowu dobra akcja na fejsie Konfitury

które ?

[ODIN85]

 

Edytowane 23 Marca przez ODIN85

[Crew 900]

O rany  

[CajraX]

2 godziny temu, Pan Mateoo napisał(a):

co nie zostalo wyjasnione? jak karetka musi dojechac po chodniku bo w wyniku wypadku droga jest nieprzejezdna a ktos wlasnie traci zycie i licza sie sekundy? Albo jak zwykly czlowiek jedzie bo w samochodzie ma umierajacego czlowieka, warunkiem oczywiscie szczegolna ostroznosc i zachowanie czunosci.

[Bono_UG]

51 minut temu, Pan Mateoo napisał(a):

w drugim przykladzie pisze o zwyklym janie kowalskim, ktory autem jezdzi.

pieszy nie wie i nie musi wiedziec czemu auto jedzie po chodniku jesli np kierowca jedzie bo ratuje komus zycie albo przeciwdziala jego smierci.

Jeszcze raz. Cofnij się o miesiąc, gdzie nie ma słowem o takich przypadkach.

Cały czas był kontekst na podstawie materiałów Konfitury, o kierowcach co sobie jeżdżą po chodnikach i nie w celu ratowania życia czy zdrowia, tylko bo tak im wygodniej.

53 minuty temu, Pan Mateoo napisał(a):

edit: zarowno kierowcy jak i piesi mają za duzo w dupie

W końcu coś z sensem, a nie usprawiedliwianie kierowców.

[lokiju]

To prawda, ostatnio wyszedł artykuł spod rąk TVN24 gdzie wspomniano, że 80% kierowców jedzie więcej niż ograniczenie prędkości na danej drodze. W komentarzach nawet nikt nie próbował się bronić tylko większość stwierdziła, że jeżeli tak jest to najwyraźniej prawo jest złe i limity należy zwiększyć. Ten sam argument powinno się stosować w stosunku do jeżdżenia chodnikiem samochodem lub rowerem jezdnią jak obok jest DDR. Należy na wszystko pozwolić i będziemy mieli totalną anarchie bo komuś się wydaję, że on wie co robi.

 

"Jeżdżę szybko ale bezpiecznie"

"Można ominąć"

"Nie ma gdzie parkować"

"Ograniczają swobody obywatelskie"

"Droga dla rowerów nadaję się tylko dla dzieci"

 

I wiele wiele innych wymówek. 

Edytowane 23 Marca przez lokiju

[Pan Mateoo]

3 minuty temu, lokiju napisał(a):

wyszedł artykuł spod rąk TVN24 gdzie wspomniano, że 80% kierowców jedzie więcej niż ograniczenie prędkości na danej drodze.

ale to wynika tze z tego ze drogi kiedys byly robione pod traktory i mikrofiaty - teraz droge przebudowano 'ulepszono' a znak dalej zostawili bo po co zmieniac.

oczywiscie to nie usprawiedliwia tych co np w miescie zapieprzają, ale sa miejsca gdzie ogranizcenie predkosci jest nieadekwatne do mozliwosci na 21 wiek

[lokiju]

Samochody są lepsze ale ludzie nie wykształcili poduszek powietrznych ani hiper refleksu. Te ograniczenia prędkości są po to aby było odpowiednio dużo czasu na reakcje i by jak najbardziej zwiększyć szansę na przeżycie. Przy prędkości 60 km/h szanse pieszego na przeżycie spadają o jakieś 30% względem 50 km/h.

Edytowane 23 Marca przez lokiju

[Slayer]

Konfitura nagrał filmik jak tym razem to on chodzi po jezdni, wiecie tak analogicznie do samochodów na chodniku.

Poczytałem komentarze i oczywiście co? Jakaś potężna agresja. Tak, pobijmy go, skatujmy, jeszcze może zgwałćmy no wtf co z tymi ludźmi jest nie tak? Dlaczego w ludziach jest tyle agresji, nienawiści? Oni by za najdrobniejsze rzeczy ciężko krzywdzili drugiego człowieka. 

Nie popieram tego chodzenia po ulicy ale czytając komentarze nasuwa się wniosek, że ludzie się po prostu nienawidzą nawzajem.

[Crew 900]

Powiedzenie "człowiek człowiekowi wilkiem" nie wzięło się znikąd ;p