Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
13 godzin temu, azgan napisał(a):

 

 

Nie widzę wielkiej różnicy z PS5 Pro i dobrym jakościowo Telewizorem. Za to czuje ile to energii wydam aby sobie pograć. Szkoda prądu. Lepiej grać na konsoli. 

Opublikowano (edytowane)

I działa jeszcze gorzej, dlatego kupiłem na PC, bo na PS5 to było niegrywalne! chyba, że w 30fps. 

 

edit
No i ten blur, masakra, gra wyglądała jakby była w 480p, straszne mydło. Dlatego jak sami wiecie, było o tym głośno, że gra działa i wygląda ok tylko na PS5 Pro. Na zwykłym to trzymałbym się daleko. 

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Przepiękna grafika, w najnudniejszym i najbardziej pustym open-worldzie, jaki chyba kiedykolwiek wypuszczono. Nadaje się właśnie do takich filmików na YT i trybu fotograficznego, bo co innego można pokazać? Oby w finale poszli na jakość, nie na ilość.

 

No i trzeba petycję założyć #UsunąćJebanegoChadleya

Edytowane przez Element Wojny
  • Upvote 1
  • 1 miesiąc temu...
Opublikowano

Powie ktoś w jakiej kolejności ograć ten tytuł ? Bo chyba jest rozdzielony na 3 części. Aktualnie na Steam jedna jest za 39zl a druga za 59. I to bezpośrednio na Steam, nie kluczykownie.

 

Bo całe życie człowiek słyszał że final 7 to gra legenda, a chyba nie ma lepszej opcji niż remaster aby się z tym zapoznać.

Opublikowano (edytowane)

Remake + Rebirth + Revelation = Final Fantasy 7. 

Jeśli na prawdę zależy Ci na historii czy ograniu serii to można pokusić się  o Crisis Core FF 7 Reunion, który jest prequelem całej historii, czyli dzieje się przed rozpoczęciem FF7 Remake. 
https://store.steampowered.com/app/1608070/CRISIS_CORE_FINAL_FANTASY_VII_REUNION/

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Dresiq napisał(a):

Z dopisek itergrade to part 1 ? Czy znów coś innego ?

To jest to samo, na PC nie ma innej wersji.  Remake było na PS4, potem wersja "ulepszona" trafiła na PS5 z dopiskiem "INTERGRADE". 

Możesz brać śmiało, jest to Remake z dodatkiem który wydali i ze wszystkim co jest - o ile tak to można nazwać = Taka edycja GOTY.  

Opublikowano
4 godziny temu, Reddzik napisał(a):

Remake + Rebirth + Revelation = Final Fantasy 7. 

Jeśli na prawdę zależy Ci na historii czy ograniu serii to można pokusić się  o Crisis Core FF 7 Reunion,

Crisis Core musowo musi ograć, z wiadomych względów, inaczej poważne zwroty fabularne w Remake i Rebirth będą dla niego kompletnie niezrozumiałe. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Zas napisał(a):

To jak ludzie grali w 1997? :E 

Remake znacznie różni się od oryginału pod kątem fabuły, a wydarzenia z Crisis Core są jedną z przyczyn. Naprawdę nie chcę tu spojlerować, Crisis Core jest zwyczajnie wymagany do zrozumienia fabuły. 

Edytowane przez Element Wojny
Opublikowano
8 godzin temu, Element Wojny napisał(a):

Remake znacznie różni się od oryginału pod kątem fabuły, a wydarzenia z Crisis Core są jedną z przyczyn. Naprawdę nie chcę tu spojlerować, Crisis Core jest zwyczajnie wymagany do zrozumienia fabuły. 

Nie tam. Nie jest. Ograłem wszystkie te gry i w kontekście Zacka w Remake i Rebirth praktycznie niczego nie wyjaśniono. :) 
Może w oryginalnym FF7 ma to większy sens, ale w tych remake’ach absolutnie nie jest tak, że bez Crisis Core nagle niczego nie zrozumiesz.
 

Szczerze mówiąc, gra jest już tak archaiczna i powtarzalna pod względem gameplayu, że lepiej obejrzeć ją na YouTubie + jakieś podsumowanie fabuły/recapy. 
Bo tak to co minutę słyszysz :" Activating combat mode!” > "Combat resolved!” i za chwilkę od nowa z kolejną powtarzalną i częściowo losową walką.  :E 

 

Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, Jaycob napisał(a):

Nie tam. Nie jest. Ograłem wszystkie te gry i w kontekście Zacka w Remake i Rebirth praktycznie niczego nie wyjaśniono. :) 
Może w oryginalnym FF7 ma to większy sens, ale w tych remake’ach absolutnie nie jest tak, że bez Crisis Core nagle niczego nie zrozumiesz.

Po pierwsze spojlerujesz właśnie komuś, kto nie wie o co w ogóle chodzi.

Po drugie jak koleś zrozumie zakończenie Remake i co właśnie się wydarzyło, nie wiedząc kto to jest w ogóle Zack? 

 

Ja jakoś ograłem, i dobrze się bawiłem. Dla Was ostatnio wszystko jest archaiczne, jak nie ma super grafy i super gameplaya. 

Edytowane przez Element Wojny

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Revolvera jakoś nie kojarzę ale patrząc po dacie to chyba był ich ostatni dobry film. 
    • Ja się nie denerwuję  tylko uważam tego gościa za kogoś pokroju że u siebie nic złego nie widzi. Taki "kolega" z osiedla co chodzi po kolegach patrzy kto ma nielegalnego winodwsa i donosi do prokuratury... po prostu karaluch       
    • @Paarthurnax nie bardzo wiem o czym teraz piszesz ani co to ma do wczorajszej i dzisiejszej operacji sil specjlanych. Nie wiem skąd wziołeś pomysł starcia całego, ale samego GROMU z kilkunastokrotnie liczniejszymi siłami przeciwnika. Nikt niczego podobnego nie rozważa. W razie wtargnięcia tak duzej liczby sił wroga w użycie z naszej strony będzie lotnictwo i zmech oraz więcej jednostek doborowych, głównie desantowo-szturmowych.   Natomiast nasi komandosi wojskowi oraz antyterroysci policyjni wykonali już swoje zadania. Okaże się czy jeszcze jakieś kacapy odważą się w najbliższym czasie przenikać granicę, czy dostatecznie mocno oberwali by jakiś czas nie było chętnych na kolejne misje samobójcze.   Zwalczanie pododziałów dywersyjnych i rozpoznawczo-dywersyjnych to właśnie zadanie dla europejskich sił specjalnych, w uproszczeniu "komandosów". U nas tak dla topki jak FORMOZA i GROM ale też Lublińca oraz innych formacji "spadochroniarzy". W tym rozpoznanie terenu i przygotowanie zasadzki. Nie tylko na własnym, ale też na obcym i wrogim terenie. Takie zadania skutecznie realizowali gdzie przeciwnikami byli fanatycy z org terrorystycznych.   Nikt nie zdradzi jak jest dokładnie, ale opinie są takie że właśnie specjlasi najlepiej z naszych wojsk wdrożyli drony do wsparcia rozpoznania, może też uderzeń w walce na krótkim dystansie. Tak samo jak systemy zakłócania łączności, ale to przecież od dawna a nie od "epoki dronów". Wiadomo tyle że "zwykłe" wojska mają pretensje, bo budowali swoje dronowe i liczyli na to że "specjalsi" się podzielą wiedzą i technologią. W tym tym co podobno już przetestowali na Ukrainie. Było to niezwykle naiwne, bo przecież znali ego specjasów  Pod tym względem ci z najlepszych formacji mogą smiało konkurować z pilotami wojskowymi     Nie jest trudno zastąpić kilkunastu operatorów. Mają masę chętnych. Wielu kończących testy podczas selekcji nie dostaje się tylko dlatego że nie ma więcej miejsc a nie dlatego że nie dali rady. Można w danym roku przyjąć więcej a w razie naprawdę dużych strat zrobić dodatkową selekcję lub powołać z powrotem najświeższe roczniki emerytów. Nie ma ciężaru politycznego bo te jednostki nie ujawniają strat poniesionych w walce. Nie bedzie żadnej żałoby narodowej ani nic z tych rzeczy, z tego samego względu. Nikt poza ich wąskim środowiskiem/otoczeniem się nie dowie.   P.S. Specjalsi z GROMU nie muszą też działać sami, tylko w ramach szerszego odziału np jako elitarna i dowodząca część kompanii realizacji wojskowych operacji specjalnych czy innego pododziału przeznaczonego do realizacji tego typu zadań. Poza nimi w pododziale będą też operatorzy JWK, Agat i Nil. Do współpracy z specjalsami są też szkoleni doborowi żołnierze odziałów powietrznodesantowych oraz zmechanizowanych; ale to na pewno nie była tak duża operacja. Natomiast jakby wtargneło kilka batalionów zielonych ludzików, to owszem tego typu siły też byłyby zaangażowane.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}