Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, Joloxx9 napisał(a):

Ostatnimi czasy mało grałem we 2020, ale jakoś nigdy się z tym nie spotkałem.  Choć u mnie tylko sporadycznie CTD występowały kiedyś potem się to ogarnęło jakoś. 

U mnie zwykły SSD i tylko 10700 ale bez przesady, ale tez kiedys ten RC dzialal lepiej, moze to byl przypadek... anyway widze ze 2024 lezy i kwiczy no tak... :smiech:

Teraz, galakty napisał(a):

Po 45 minutach miałem 15%, także w 60 minut nie wierzę, chyba że logarytmicznie by skoczyło... 

Serwry moga byc przeciazone, zodyn sie nie spodziewal, zodyn :E

Opublikowano

Ok, czy dla każualowego gracza w FS2020 jest sens kupować 2024? Parę stówek wydanych co mi da oprócz paru nowych efektów wizualnych? 
Moje granie polega na powiedzmy sesji 1-2 godziny, lot małym turbośmigłowym z A do B i ewentualnie powrót ;)  Albo autopilot i patrzenie jak latają inni XD

Opublikowano
8 minut temu, MJRegul napisał(a):

Ok, czy dla każualowego gracza w FS2020 jest sens kupować 2024? Parę stówek wydanych co mi da oprócz paru nowych efektów wizualnych? 
Moje granie polega na powiedzmy sesji 1-2 godziny, lot małym turbośmigłowym z A do B i ewentualnie powrót ;)  Albo autopilot i patrzenie jak latają inni XD

Misje i jakikolwiek sens, można nawet stworzyć własne linie lotnicze. ;) 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Ja też miałem zawsze rolling cache włączone w 2020 i normalnie działało, sadziłem tam mnóstwo GB jakby to miało coś dać :D

 

btw. z tych misji/aktywności da się też coś robić online z kimś?

 

Jutro od rana może sobie zacznę karierę jak zobaczę w temacie że nie ma failu na premierę :D

 

  

10 godzin temu, Joloxx9 napisał(a):

Choc nie powiem, nie spedzilem az tak duzo czasu w msfs 2020 przez to, ze byl arcadowy za bardzo.

To wy w MSFS gracie na ustawieniach arcade? Pewnie jeszcze na padzie? :faja:

Może nie jest to król symulacji ale zdecydowanie daje radę jak się wyłączy zbędne wspomagacze.

 

  

9 godzin temu, galakty napisał(a):

Do DCS próbowałem podchodzić ale za duży próg wejścia, mam simracing gdzie spędzam trochę czasu i się uczę, a tu jeszcze 123123413 guziczków i skrótów dodatkowo w F-16... Nie mam siły ;) 

Szkoda, to się bardzo szybko ogarnia. Ja mogę odpalić F16 raz na kilka miesięcy i za każdym razem wchodzę i wszystko wiem jak w samochodzie. Pamiętaj że piloci muszą je ogarniać w warunkach bojowych a nie z encyklopedią.

 

Dla mnie latanie F16 w DCS, taki lajtowy patrol bez celu na serwerach multi to topka. W MSFS mam nadzieję że kariera nie zawiedzie to trochę to pogram :D 

 

  

10 minut temu, MJRegul napisał(a):

Ok, czy dla każualowego gracza w FS2020 jest sens kupować 2024?

Jak nie wiesz to odpalasz game pass za kilka zł i testujesz ;)

Edytowane przez Wu70
Opublikowano
7 minut temu, Wu70 napisał(a):

 

To wy w MSFS gracie na ustawieniach arcade? Pewnie jeszcze na padzie? :faja:

Może nie jest to król symulacji ale zdecydowanie daje radę jak się wyłączy zbędne wspomagacze.

He? Podaj mi 2 samoloty, które są choćby tak dobre jak darmowy zibo, bo chyba nie wiesz o czym mówisz jak to chcesz porównywać do xplane.

 

14 minut temu, Pawlos napisał(a):

92% 30 min

Ja mam 45 min i taki kwiatek:

20241119_173913.thumb.jpg.c0bf72cec28c76c25d682f5d1c4259b9.jpg

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, dawidoxx napisał(a):

Up na steam pisza ze restart trzeba bo już i tak nie pójdzie dalej  :E

 

Dałem restart i znowu idzie jak krew z nosa, dzięki za rade :E :E

 

Nie ma to jak nie dawać preloadu do gry, która oprócz instalki potrzebuje pierdyliard gigabajtow na start zeby zadzialac, maja leb w tym mikrosofcie. 

Edytowane przez Joloxx9
Opublikowano (edytowane)

zaczalem ok 17 
ok 17:17 miałem 9%
pozniej stanelo na 97%... po 30-40min zrobilem restart kompa bo ile mozna
efekt... zaczynam od 6% - aktualnie po ponad 1h mam 15%

a idz pan w **jn

i zeby bylo wiadome CO TO WLASCIWIE ROBI
bo ani uzycia dysku, ani CPU, ani neta... po prostu % przeskakuja

Edytowane przez Ali
  • Like 2
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, Ali napisał(a):

zaczalem ok 17 
ok 17:17 miałem 9%
pozniej stanelo na 97%... po 30-40min zrobilem restart kompa bo ile mozna
efekt... zaczynam od 6% - aktualnie po ponad 1h mam 15%

a idz pan w **jn

i zeby bylo wiadome CO TO WLASCIWIE ROBI
bo ani uzycia dysku, ani CPU, ani neta... po prostu % przeskakuja

No to tak jak ja, a co to robi cholera wie, zeby chociaz jakies ETHkopalo dla nich to bym zrozumial czemu tak dlugo :E

 

Ale jest poprawa, w 2020 podczas isntalacji, nie bylo limitu klatek i komp chodzil na 104% :E  

8% ale przynajmniej na jezyk polski wskoczyło.

Edytowane przez Joloxx9
Opublikowano (edytowane)
22 minuty temu, Joloxx9 napisał(a):

He? Podaj mi 2 samoloty, które są choćby tak dobre jak darmowy zibo, bo chyba nie wiesz o czym mówisz jak to chcesz porównywać do xplane.

Jak nie wiesz co napisałem to przeczytaj 2 razy bo ani do niczego nie porównywałem ani tym bardziej do xplane :lol2:

 

Nie trzeba być królem symulacji żeby być simem (aczkolwiek msfs da się tak ustawić żeby to był zwykły arcade), szczególnie że oferuje opcje niedostępne nigdzie indziej (ja latam szybowcami).

Edytowane przez Wu70
Opublikowano

Mi przyszło pudełko ze sklepu z kodem ale na granie i tak się dzisiaj nie nastawiałem. I jak czytam dobrze zrobiłem :)

 

Ciekawe czy na weekend ogarną to technicy czy będzie zapaść serwerów. 

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Wu70 napisał(a):

Jak nie wiesz co napisałem to przeczytaj 2 razy bo ani do niczego nie porównywałem ani tym bardziej do xplane :lol2:

 

Nie trzeba być królem symulacji żeby być simem (aczkolwiek msfs da się tak ustawić żeby to był zwykły arcade), szczególnie że oferuje opcje niedostępne nigdzie indziej (jak latam szybowcami).

No bo my mówimy o porządnej symulacji a Ty że pewnie latamy na padach :woot:

 

Ok utknęło na 97% to by chyba było na tyle dzisiaj z grania. 

Edytowane przez Joloxx9

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...