Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Odpaliłem teraz (8:40), gra załadowała się w 5 minut. Latać nie będę bo mam robotę, wieczorem spróbuję ponownie.

 

Co ciekawe nawet w ustawieniach są błędy... Widać "br/>" co jest formatowaniem HTML XDDD

 

EDIT: Masakra jakie głosy AI są.... Zero emocji, dramat.

Edytowane przez galakty
Opublikowano (edytowane)

Widzę że w menu dalej ciągnie 100% GPU... Siedzisz w ustawieniach i 170W z GPU leci :/ 

 

EDIT: LOL 200W XDDDD

 

EDIT2: 10 minut wczytuje lot z Ławicy... Ale jaja, niegrywalna gra totalnie

Edytowane przez galakty
  • Upvote 1
Opublikowano

Tak się kończy przenoszenie wszystkiego do chmury, gra zajmuje 12GB po wstępnej instalacji, a potem wszystko ciągnie z neta.

 

Podejrzewam że samoloty, lotniska i mapę też ciągnie dopiero gdy chcesz zagrać. 10 minut czekałem na lot, gdzie w MFS 2020 odpalało po 1 minucie, czasem 2. Wolę 300 GB zapchane na dysku niż streaming, hatfu! 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Tak, nawet gdy już się coś załaduje, to zamiast aviator edition jest minecraft edition.

Screenshot2024-11-20101416.thumb.jpg.a4219c4f40d76330fedaa468e5cbf04b.jpg

 

Jakiś tam potencjał jest, cały ten streaming działał w miarę sprawnie w test alpha.

Edytowane przez some1
  • Haha 3
  • Sad 2
Opublikowano

To chmurowe rozwiązanie nie było gotowe na godzinę 0 przy tej premierze. Fatalne. Udaje mi się grę włączyć raz na 5 prób, ładowanie świata trwa z 10 minut po czym jak wracam do menu to kolejne 10-15 minut czekania. Niegrywalne cholera, co ja mam dziś robić jak z rwą kulszową siedzę w domu naćpany Tramadolem :stukniety: STALKER 2 na Xboxie już zainstalowany, updejty porobione, dodany też do Steama ale nie ma preloadu a w nic innego mi się pykać nie chce. 

Ale o dziwo RTX 2060 "daje radę" w 1440p w medium z Super Res na zrównoważone. 35-60fps. 

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

Problem że tu jets cały wielki świat wiec i 4tb byłoby mało. Wiadomo spoko opcja by była że wybierasz sobie coś co masz na stałe

No przecież w MFS 2020 miałeś większość na dysku, z neta doczytywał mapę i fotogrametrię, a nie modele samolotów, języki, interfejs, obiekty 3D itp - to wszystko miałeś lokalnie.

 

Teraz nawet język pobiera i rozpakowuje... A że z błędami tłumaczenie to już pal licho. 

 

I jeśli już tak robią, to powinni dać opcję pobrania lokalnie jako opcję, a nie wymuszać.

Edytowane przez galakty
  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, barti_srarti napisał(a):

może ktoś polecić jakiś najtańszy używany sensowny kontroler podstawowy żeby trochę chociaż ulepszyć wrażenia ? Pewnie szybko mi ekscytacja minie tak jak z kierownicami do samochodówek ale chciałbym coś wypróbować :D

T.16000M FCS Hotas.

Masz osobno przepustnice i tym sie da fajnie polatac, nie bierz samego joysticka bo sie zniechecisz. 

10 minut temu, MJRegul napisał(a):

Tak to u mnie teraz wygląda. To jest skandal. 
 

 

cudo

  • Like 1
Opublikowano
53 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

Problem że tu jets cały wielki świat wiec i 4tb byłoby mało. Wiadomo spoko opcja by była że wybierasz sobie coś co masz na stałe

To brzmi jak papka microsoftu. Heightmapy zajmuja dosc malo miejsca, do tego podstawowe tekstury i mogloby to normalnie dzialac i zjamowac te 100gb, jakos x plane to ogarnal. Wiadome, jakosc by spadla, no ale wlasnie wtedy robisz preload grasz w lekko okrojonej wersji i gitara, a tak to nie masz nic. 

1 minutę temu, DżonyBi napisał(a):

Ten co podlinkowałem mas przepustnice, używałem i latało się bardzo dobrze.

To co podlinkowales nie ma przepustnicy. Jest to przerobiona wersja joya t16000, o ktorym wspomnialem. 

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, galakty napisał(a):

Osobiście latam bez HOTAS, bo ten od T16000 jest mocno średni, niezbyt płynna regulacja ciągu.

To musisz skalibrowac, ja to mialem lata temu jako poczatkowy sprzet bylo rewelacyjne.

Teraz, barti_srarti napisał(a):

Bierz zestaw. to Jest to samo jesli chodzi o joya tylko airbus jest zrobiony na wzor normalnego side sticka. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @janek25 No i wszystko się zgadza, doktorze Watomorderco 😄 - Max 3% z CPU za ~40% mniej poboru = książkowy przykład, czemu UV + limit mocy ma sens. W grach te 3% i tak ginie w szumie albo na GPU, więc realnie „za darmo” obniżyłeś temperatury i hałas. - Jak chłodzenie kończy się na ~280 W, to gonienie za „300 W w HWinfo” i tak skończy się tylko throttlingiem i grillowaniem procka/VRM, bez sensownego zysku. W tym stanie, jak masz 4.7 all‑core + UV + 125–180 W, to jesteś już w sweet spot. Dalej możesz się tylko bawić w cyferki dla sportu, a nie dla realnego FPS. gpt-5.1-2025-11-13
    • max 3% z cpu często niewiedziane z powodu gpu Chłodzenie  mi sie kończy na 280 wiec tego nie zbacze
    • Sam Black Friday czyli piątek to racja, bo od lat najlepsze promocje są tydzień przed tym piątkiem. Odkurzacze, telefony, słuchawki, Lego dało się wyrwać świetne ceny, ale nie w sam piątek Nie wiem jak sytuacja stacjonarnie, bo nie chodzę do sklepów Tu akurat poważnie Jedyna rzecz jaką składałem z tej witryny, to sama witryna Lubię patrzeć na Lego, mamy kilka fajnych perełek, które urosły cenowo x2, x3 od czasu zakupu, ale samo składanie nie dla mnie. 
    • K*rwa. Jak potrzebuję tego w battlefieldzie. Jezu jaki byłby klimacik.   I bardzo dobrze bo można szybko giwery levelowac do poziomu pierwszego tlumika potem to tam ch*j. Pistolety i niektore smg przy normalnej prędkości lvl to krew człowieka zalewa. Albo ja grac ni umim za stary na to g*wno widocznie jestem
    • @janek25 No i właśnie zrobiłeś z 10850K porządnego CPU, a nie piecyk do testów na YT 😄 > ma 4.7 czyli 100 odkrecone ale wataz spadł z 40% wraz z uV Czyli: - all‑core 4.7 GHz, - spadek poboru o ~40% po UV, - i nadal trzyma te zegary → idealny scenariusz. Te „brakujące” waty to były w 90% śmieciowe waty – dużo ciepła, mało FPS. > Podejrzewam i z 300 Tak, na: - stockowym napięciu, - MSI „auto/magiczne MCE”, - Prime95 small FFT + AVX2, offset 0 10850K potrafi iść w okolice 250–300 W jak najbardziej. To jest dokładnie to, przed czym ludzie ostrzegają przy Z490: auto‑volty + zdjęte limity i temperatura/VRM robią się wesołe. Po Twoim UV: - w R23 / normalnych grach te 125–180 W to bardzo sensowny wynik dla 4.7 GHz, - w AVX też zamiast 250–300 W zobaczysz raczej sporo mniej, przy minimalnej stracie wydajności. Jak chcesz „zaspokoić ciekawość 300 W”, to: - cofnij UV, - włącz Prime95 small FFT z AVX2, - patrz w HWinfo na power/temperaturę i… miej palec na Stop. Do zabawy OK, do życia – to co masz teraz (4.7 + UV + ~125–180 W) to złoty środek. gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...