Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Odpaliłem teraz (8:40), gra załadowała się w 5 minut. Latać nie będę bo mam robotę, wieczorem spróbuję ponownie.

 

Co ciekawe nawet w ustawieniach są błędy... Widać "br/>" co jest formatowaniem HTML XDDD

 

EDIT: Masakra jakie głosy AI są.... Zero emocji, dramat.

Edytowane przez galakty
Opublikowano (edytowane)

Widzę że w menu dalej ciągnie 100% GPU... Siedzisz w ustawieniach i 170W z GPU leci :/ 

 

EDIT: LOL 200W XDDDD

 

EDIT2: 10 minut wczytuje lot z Ławicy... Ale jaja, niegrywalna gra totalnie

Edytowane przez galakty
  • Upvote 1
Opublikowano

Tak się kończy przenoszenie wszystkiego do chmury, gra zajmuje 12GB po wstępnej instalacji, a potem wszystko ciągnie z neta.

 

Podejrzewam że samoloty, lotniska i mapę też ciągnie dopiero gdy chcesz zagrać. 10 minut czekałem na lot, gdzie w MFS 2020 odpalało po 1 minucie, czasem 2. Wolę 300 GB zapchane na dysku niż streaming, hatfu! 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Tak, nawet gdy już się coś załaduje, to zamiast aviator edition jest minecraft edition.

Screenshot2024-11-20101416.thumb.jpg.a4219c4f40d76330fedaa468e5cbf04b.jpg

 

Jakiś tam potencjał jest, cały ten streaming działał w miarę sprawnie w test alpha.

Edytowane przez some1
  • Haha 3
  • Sad 2
Opublikowano

To chmurowe rozwiązanie nie było gotowe na godzinę 0 przy tej premierze. Fatalne. Udaje mi się grę włączyć raz na 5 prób, ładowanie świata trwa z 10 minut po czym jak wracam do menu to kolejne 10-15 minut czekania. Niegrywalne cholera, co ja mam dziś robić jak z rwą kulszową siedzę w domu naćpany Tramadolem :stukniety: STALKER 2 na Xboxie już zainstalowany, updejty porobione, dodany też do Steama ale nie ma preloadu a w nic innego mi się pykać nie chce. 

Ale o dziwo RTX 2060 "daje radę" w 1440p w medium z Super Res na zrównoważone. 35-60fps. 

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

Problem że tu jets cały wielki świat wiec i 4tb byłoby mało. Wiadomo spoko opcja by była że wybierasz sobie coś co masz na stałe

No przecież w MFS 2020 miałeś większość na dysku, z neta doczytywał mapę i fotogrametrię, a nie modele samolotów, języki, interfejs, obiekty 3D itp - to wszystko miałeś lokalnie.

 

Teraz nawet język pobiera i rozpakowuje... A że z błędami tłumaczenie to już pal licho. 

 

I jeśli już tak robią, to powinni dać opcję pobrania lokalnie jako opcję, a nie wymuszać.

Edytowane przez galakty
  • Upvote 1
Opublikowano
6 minut temu, barti_srarti napisał(a):

może ktoś polecić jakiś najtańszy używany sensowny kontroler podstawowy żeby trochę chociaż ulepszyć wrażenia ? Pewnie szybko mi ekscytacja minie tak jak z kierownicami do samochodówek ale chciałbym coś wypróbować :D

T.16000M FCS Hotas.

Masz osobno przepustnice i tym sie da fajnie polatac, nie bierz samego joysticka bo sie zniechecisz. 

10 minut temu, MJRegul napisał(a):

Tak to u mnie teraz wygląda. To jest skandal. 
 

 

cudo

  • Like 1
Opublikowano
53 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

Problem że tu jets cały wielki świat wiec i 4tb byłoby mało. Wiadomo spoko opcja by była że wybierasz sobie coś co masz na stałe

To brzmi jak papka microsoftu. Heightmapy zajmuja dosc malo miejsca, do tego podstawowe tekstury i mogloby to normalnie dzialac i zjamowac te 100gb, jakos x plane to ogarnal. Wiadome, jakosc by spadla, no ale wlasnie wtedy robisz preload grasz w lekko okrojonej wersji i gitara, a tak to nie masz nic. 

1 minutę temu, DżonyBi napisał(a):

Ten co podlinkowałem mas przepustnice, używałem i latało się bardzo dobrze.

To co podlinkowales nie ma przepustnicy. Jest to przerobiona wersja joya t16000, o ktorym wspomnialem. 

  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, galakty napisał(a):

Osobiście latam bez HOTAS, bo ten od T16000 jest mocno średni, niezbyt płynna regulacja ciągu.

To musisz skalibrowac, ja to mialem lata temu jako poczatkowy sprzet bylo rewelacyjne.

Teraz, barti_srarti napisał(a):

Bierz zestaw. to Jest to samo jesli chodzi o joya tylko airbus jest zrobiony na wzor normalnego side sticka. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Może to stara dokumentacja i nieaktualna.Sam bios tj ich core  raczej na 99 procent pochodzą od intela. Mógłbym to jeszcze sprawdzić na Arrow lake H ale jakoś mi się nie chce. Producent ustawił na procesorze 28/64wat  pl 64/64 tau 56 tylko po co te 56 jak limity są takie same ...CPU trzyma 58 Wat ale z powodu temperatury 105 stopni ,choć w dokumentacji Intel ma 110 dla Arrow lake 
    • Mam tą samą witrynę w salonie, tylko w środku porcelana z Bolesławca Z Lego został mi się tylko Fiat 500.
    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...