Skocz do zawartości

RX 7xxx (RDNA 3) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

U mnie zwykła gddr6 maksymalnie 210w 1x8pin. W mojej sztuce ustawienie 0.9v i 1900 mhz to i tak w time spy odbijała od limitów mocy, jak mnie pamięć nie myli to dopiero 1860 MHz działało bez ping ponga.

Edytowane przez Keleris
Opublikowano
28 minut temu, Send1N napisał(a):

Prędzej ci się to zejście z 1150mv do 1025mv wywali niż coś poprawisz :E chyba że trafiłeś jakąś złotą sztukę 

U mnie GB latał na 1030 mV, czyli pozłacana najwyżej.  :P 

Zgadza się, ale mi nie zależy żeby obniżać z 253 na 210W, ja chciałem żeby było wydajnie i cicho, i tak było.  ;) 

Opublikowano

Przy Radkach napięcie oraz limity mocy nie mają praktycznie żadnego znaczenia jeśli chodzi o pobór mocy. Najważniejszym parametrem jest maksymalny zegar GPU.

Tutaj macie moje testy w FH5 na Radku 7900XT

 

image.thumb.png.71240fe03258413d32cb585f5fea1070.png

 

Jeśli chcecie oszczędzać na Radkach to polecam zbicie maksymalnego zegara GPU oraz Radeon Chill do gier single player. W multi oczywiście Chilla wyłączamy.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, wallec napisał(a):

O, w sumie spoko temat.
Bagażem doświadczeń, nauczyłem się, że najlepiej kupować podstawowe wersje bo bardzo często dostają dobry bin krzemu, tak żeby konstrukcja karty miała łatwiej go ogarnąć.


Pokaż stock, uv i oc twojego gigabyte - porównamy i sprawdzimy kto ma większego, fajny teścik wyjdzie.

 

Nie chce mi się grzebać. Mam tak ustawione i tyle wydaje w Futrze

 

image.thumb.png.1c777fc76a83510dbaa4d0cc58ed29c2.png

 

 

image.png.d5dd08910caeff740a11655c5f693e5a.thumb.png.0a6a25b4f5288863410e07bf95c6447b.png

Temperatury do olania bo okno było otwarte do wietrzenia i test krótki.

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano

Kartę AMD trzeba testować w różnych grach. 

Ba powercolor 2650mhz śmiga na 1020mv w niektórych grach, a np w CS go dopiero 1070mv na 2600mhz jest stabilne. Benchmarkować też mogę już od 1020mv. Referent z tego co pamiętam był stabilny na jakimś 2500mhz przy 1.12v. A też wstępne rokowania były sporo lepsze :). 

Opublikowano (edytowane)

Tutaj stock vs ustawienia, na których grałem wczoraj.
Zostawiam tak i zobaczę, czy jest stabilnie.

stock.thumb.jpg.3d5d1907134c8bdddb3f345a53ccc433.jpg

UV:
1025.thumb.jpg.ff141b5d0aed3139cf72bbef9abb8e0e.jpg

 

Radek nie pójdzie na zwrot/sprzedaż, siadło niesamowicie w obudowie z chłodzeniem pod ram.
 

IMG20250122154103.jpg

Edytowane przez wallec
  • Like 2
Opublikowano
4 godziny temu, NoviAMG napisał(a):

Kartę AMD trzeba testować w różnych grach. 

Ba powercolor 2650mhz śmiga na 1020mv w niektórych grach, a np w CS go dopiero 1070mv na 2600mhz jest stabilne. Benchmarkować też mogę już od 1020mv. Referent z tego co pamiętam był stabilny na jakimś 2500mhz przy 1.12v. A też wstępne rokowania były sporo lepsze :). 

No i to jest bez sensu, człowiek z tego powinien jednak kiedyś wyrosnąć :E pamiętam jak miałem na nvidii 5 różnych profili w afterburnerze pod różne gry :hahaha:

@wallec puść timespy jak przejdzie to wtedy dopiero można myśleć o dostrajaniu mi nawet metro exodus działało jakiś czas na radeonie  a timespy się sypał w kilka sekund.

Opublikowano (edytowane)

To u mnie odwrotnie :E jak znalazłem ostatnie najniższe możliwe napięcie (1155mv)które przeszło timespy to działa wszystko nawet na 2650mhz a wystarczy że zejdę tylko do 1145 i nawet 1900mhz nie jest stabilne %-) 

U mnie stock wynosi 1200. Oczywiście są rodzynki gdzie mogę zjechać konkretnie z napięcia np super position w którym ostatnio walczyliśmy o wyniki :E tam mi przechodzi nastaw uwaga 1025v i 2800mhz :stukniety: co ze stabilnością nie ma kompletnie nic wspólnego ale jak dałem info to każdy leciał ile wlezie na niestabilnym nastawie w tym benchmarku dla jak najlepszego score xD 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)
47 minut temu, Send1N napisał(a):

To u mnie odwrotnie :E jak znalazłem ostatnie najniższe możliwe napięcie (1155mv)które przeszło timespy to działa wszystko nawet na 2650mhz a wystarczy że zejdę tylko do 1145 i nawet 1900mhz nie jest stabilne %-) 

U mnie stock wynosi 1200. Oczywiście są rodzynki gdzie mogę zjechać konkretnie z napięcia np super position w którym ostatnio walczyliśmy o wyniki :E tam mi przechodzi nastaw uwaga 1025v i 2800mhz :stukniety: co ze stabilnością nie ma kompletnie nic wspólnego ale jak dałem info to każdy leciał ile wlezie na niestabilnym nastawie w tym benchmarku dla jak najlepszego score xD 

U mnie inna taktyka.

Ustawiam coś co w miarę działa "z pały" i mi się podobają cyferki w taktowaniu, poborze temperaturach a następnie gram w gry, w które gram.

Jak działa to nie ruszam, a jak się wysypie to sobie dodaje 0.05v i znów gram. Jak się znowu  wysypie to dodaje kolejne 0.05v i tak dochodzę do tego co się nie wysypuje.

 

Gapienie się w benchmarki jest nudne i sztuczne.

Blues screen/crash od niestabilności to 30sekund a ustawianie/testowanie benchmarków to godziny i dużo prądu - bez sens.

 

Jedynie ram pałuje tm5 i imc vt5 tak z 10 minut.

47 minut temu, Yedi napisał(a):

IMG_20250122_192548736_HDR.thumb.jpg.a5bf9e867c7079b9214fe92d2e44ed22.jpg

 

IMG_20250122_192529270_HDR.jpg

Co to?

Edytowane przez wallec
Opublikowano
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

To u mnie odwrotnie :E jak znalazłem ostatnie najniższe możliwe napięcie (1155mv)które przeszło timespy to działa wszystko nawet na 2650mhz a wystarczy że zejdę tylko do 1145 i nawet 1900mhz nie jest stabilne %-) 

U mnie stock wynosi 1200. Oczywiście są rodzynki gdzie mogę zjechać konkretnie z napięcia np super position w którym ostatnio walczyliśmy o wyniki :E tam mi przechodzi nastaw uwaga 1025v i 2800mhz :stukniety: co ze stabilnością nie ma kompletnie nic wspólnego ale jak dałem info to każdy leciał ile wlezie na niestabilnym nastawie w tym benchmarku dla jak najlepszego score xD 

No niestety, ale dziwne to. Ogólnie to zapewne przez to, że zrzucając napięcie powiedzmy przy 2500mhz schodzi w dół cała tablica napięć.  Mpt nie działa więc nie idzie zbytnio szaleć w tych gpu. Jak miałem xtx, to ni w jedną ni w drugą nie szło ogarnąć. A karta w peaku chyba pompowała 650w :). Coś tam drgnalem uv, jak ciąłem zegary i napięcie, ale dalej pod 500w w peaku miała i odesłałem ją. Prawdopodobnie coś z zarządzaniem energią leżało. Na 7800xt jednak nie jest tak tragicznie nawet w peaku. Chociaż benchmarki na xtx to robiłem jak chciałem, ciąć napięcie, pompując zegar i szło :). Ale w grach to widziałem albo pulpit, albo reset pc. 

Trochę przerażało 600w+ na watomierzu po UV z ryzenem 7800x3d, który brał po 40w+- w grach :E

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, NoviAMG napisał(a):

Ogólnie to zapewne przez to, że zrzucając napięcie powiedzmy przy 2500mhz schodzi w dół cała tablica napięć.

Właśnie w tym rzecz i wiele osób mi o tym samym pisało jeszcze na pclabie którzy mieli rdna2 że właśnie tak to działa i z samym napięciem sobie dużo nie poszaleje ;) dlatego jak sie chce obniżyć pobór to trzeba ciąć zegar rdzenia z stockowego w dół, także pudełkowej wydajności na sporo niższym poborze mocy na tych kartach nie idzie zrobić tak jak na nv.

 

@wallec ja jakiś czas temu dałem sobie siada z taką taktyką jakiej używasz bo ona ma sens jeszcze jak grasz w single, ja odwalałem takie coś w multi i znajomy się ciągle wkurzał jak mnie co 5 minut z gry do pulpitu wywalało bo robiłem sobie Live UV :E  ;D

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Udało mi się szybciej wpaść do chałupy więc 7800xt sprawdzony, wygląda jak nówka brak śladów na śledziu i złączu pcie, karta potrafi dobrze wciągnąć prądu.

Chociaż jest to najmniejszy RX7800xt ale chłodzenie daje całkiem radę i wcale nie jest takie małe.

 

IMG_20250123_170903964_HDR.thumb.jpg.9bc57db429c2da1927eb2773b10335fc.jpg

IMG_20250123_170935253.thumb.jpg.f0be0524e35b80bb5bffa5402a51002b.jpg

IMG_20250123_170957244_HDR.thumb.jpg.d2f6b6ee7ae1dfb5af003505674f3b75.jpg

IMG_20250123_171022217.thumb.jpg.2452ef408c4a740f3d3366b20c4fc523.jpg

IMG_20250123_172342293.thumb.jpg.00961eadbbb140202e141eab4987a31b.jpg

Zrobiłem też szybkie testy, ustawiłem 1025mv przy 2350mhz i chodzi bez problemowo nawet potrafi wskoczyć pod 2500mhz, gothic 2 w 4k na modach graficznych mocno zmęczył kartę i raczej w stałych 165fps nie pogram.

Stock

7800xt.thumb.JPG.334defe7d94aefe15676345954e61adf.JPG

UV

7800xtuv.thumb.JPG.3dd59bdf1a6d18a25ab7b4485bf82add.JPG

7800xtuv1.thumb.JPG.b0c197bc3403bcba235a0d1073e1a48a.JPG

7800xtgothic2.thumb.JPG.efd18aeaf344ea153d6f4b9ba34274b3.JPG

IMG_20250123_190045834.thumb.jpg.230a4627caf433ece4db679d2d3754e1.jpg

  • Like 2
Opublikowano

To "chłodzonko" asrocka sobie lepiej radzi niż mój kloc od XFX jak ustawię kartę tak aby mieć podobny pobór jaki tutaj pokazałeś, komedia :E ale od dawna powtarzam że merc to żaden high end jak to kiedyś wszędzie pisano a zwyczajny średniak ;) 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

dokładnie 1884zł

@Send1N

Akurat jak zrobiłem foto z gothic to był pik do 330w, generalnie chodzi w tej grze 260-280w, klawiatura mała więc musiałem zrobić zdjęcie telefonem bo jak minimalizowałem żeby uruchomić narzędzie wycinania to temperatury spadały.

Edytowane przez Keleris
  • Like 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Cavill raczej sporo potrafi, spektrum (dobrze zagranych)roli jakie grał w swojej karierze o tym świadczy i w odróżnieniu od wielu "gwiazdek" obecnej generacji.   Jest też na tyle rozchwytywanym obecnie aktorem, że nie musi się godzić na nic, co mu nie odpowiada, a jest generalnie nerdem i jeśli film/serial bazuje na książkach to zawsze wałkuje je od A do Z, wielokrotnie i chce aby produkcja oddawała to w 100% lub najbliżej tego jak się da. Mówił o tym nie raz. Co do konfliktu z showrunnerami Wiedźmina, to jest dobrze udokumentowany fakt. Wcale mu się nie dziwię.
    • Tak, tak uważam. Dla przykładu europejscy dostawcy, w tym m.in. Polska przechodzi (z powrotem) na sprzęt Nokii czy Ericssona. Google czy Intel nie produkują sprzętu telekomunikacyjnego.    Ja już wielokrotnie pisałem: uzależnić się od Chin gotowymi produktami, to jak biegać z odbezpieczonym granatem w ręce. Kiedyś się potkniesz i puścisz łyżkę. W przypadku branży telekomunikacyjnej w razie konfliktu zbrojnego zasabotowanie infrastruktury sieciowej, to tak jakby Ci ktoś pierdzielnął bombą atomową.    PS: ilu z Was posiada w domu zwykłe radio?
    • Może chodziło o nich? Napisane przez AI na google.      
    • OLED za ciemny na naleśniki, ale i tak masz sporo większe szanse niż ja na to, do czego naleśniki w ogóle wymyślono - do Wide FOV. Naleśnikowego wideFOV nie ma. Prototyp najlepszego headsetu jaki istniał w labie Mety - nie ma szans na premierę     Nie lubię takich gier ale poczytaj/oglądaj recenzje. Gra niestety nie wykorzystała potencjału serii. Jest jedną nogą w kategorii "niedopracowana popierdółka" choć 2/3 jest OK. Na Questach wygląda do dupy  a gameply dupy nie urwie, ale na PCVR można pograć, fajna grafa na początku. O ile lubisz takie gry. Mi gatunek nie bardzo pasił, ale przeszedłem. Porządna niskobudżetowa popierdółka. Smutno się robi jak pomysleć jakby to wyszło jakby zrobili pod PC i przy dużym budżecie i z developerem wyższej klasy. W końcu to remake legendy z lat 90tych. Ale klimat jest, gra ma swoje fajne momenty i jest ciekawostką, której po prostu nie warto przegapić. Pobrałem aktualizację. Jeśli dodali tryb do pogrania samemu albo poćwiczenia lub choćby tutorial instrukcje jak się gra - to niedługo będę miał jakąś opinię  A jak nie to poczeka aż leń przestanie mi stać na drodze do obejrzenia jakiegoś półgodzinnego pewnie tutoriala na YT  - zakładając że wszystko będzie tak nieintuicyjnie wymyślone jak wsiadanie do heli wciskanym grzybem bez żadnego pop-upu z info   Zależy co kto lubi. Dla mnie niestety grafika zbyt kijowa nawet w wersji na PC, ale przede wszystkim gatunek mi tak nie bardzo leży. Ja bym wolał Asgaard's Wrath II   Moje "obowiązkowe" pozycje: Compound, Ark-Ade, Eye of the Temple, Walkabout Minigolf, Red Matter 2, Dungeons of Eternity, V-racer Hoverbike, Racket Pinball, muzyczne wcale-nie-gry (Synth Riders, Beat Saber, Audiotrip, Audica (skasowana ze sklepu Mety, ale jest na Steam) Na PC na pewno Star Wars: Squadron, sporo gier na UEVR, a przede wszystkim Robocop i WRC, ale i może Stellar Blade, mnóstwo wyśgowych to nie ma co wymieniać. Jakbym nie ograł na 3D Vision to na pewno Redout, 3D + 120Hz + future racer i widok "z maski" - uczucie prędkości urywające dupę.   No i latanki. Na Queście Ultrawings 2 i Battles over Pacific. Na PC to do wyboru do koloru zależnie od tego co Cię jara.   Jak skończą się gry VR, to niestety najlepszy emulator 3D Vision przestał istnieć bo autor się wkurzył na irytujące komentarze i postawy użytkowników, ale jakieś tam opcje zrobienia wirtualnego ekranu z możliwościami dobrego 3D są. Jeśli połączysz np. sidescrollera z 3D i żyletą w ruchu, to możesz się zdziwić jak bardzo przyjemnie się nagle w tego typu gry gra, ale to już sporo zabawy, a na koniec szukanie takiej gry, która podejdzie pod Twój gust i nie ma capa na 60Hz (Quest 3 ma minimum 72Hz, a 60fps na 120Hz wygląda jak gówno.   W necie jest mnóstwo poleceń typu "top 10" czy "top 30". 
    • 5060 nie uciągnie "bajerów" a DLSS nic nie da jak pamięci braknie, a braknie prędzej niż później. O 1440p wtedy całkiem zapomnij, chyba że kilkuletnie gry. to se ne vrati
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...