Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

 

@ODIN85 co do gier tez jest poruszona ta kwestia i nie jest to zawsze jednoznaczne np.

win11cs2.thumb.png.6cccbadeb175245abc4ea4e59b38fbfe.png

 

win11fortnite.thumb.png.daedcb1d9b6116eb006dab5fdac51048.png

 

ale latencja już na korzyść cięższego "win11"

win11vs10latency.thumb.png.9393b4bcf80bee8ebb5550d52d167ff7.png

 

a tu rozsądna rekomendacja sprzętowa jeśli ktoś zdecyduje się na upgrade (takich staruszków na forum to pewnie już nie wiele zostało)

win11vs10rekomendacja.thumb.png.e99994bdbd25c6536a403a3907f1468a.png

 

i jeszcze taka ciekawostka, otóż gdy kiedyś testowałem win11 z czystą instalką domyślnie miałem włączone nowe menu plików (po kliknięciu PPM) a po upgradzie domyślnie zachowany jest styl znany dotychczas z win10. Ja najbardziej wolę ten z win10 tylko muszę go trochę odchudzić ze zbędnych poleceń

menuwin10wwin11.png.14f8cdaf1db57d7c6b1b14cb06c5ffca.png

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
17 godzin temu, Santino napisał(a):

Niby w necie są sposoby na wyłączenie tego ale ciekawe czy jeśli się to obejdzie to czy nie wpłynie to na dalsze pojawianie się aktualizacji?

Oficjalne metody (ze strony Microsoftu) nie wpłyną, bo tam jesteś auto-logowany na konto tylko w tle.

 

Nie ustaliłem jeszcze czy Autologon (z MS) szyfruje hasło gorzej niż normalnie (czy silne hasło wystarczy). Bo metoda z regedit to czysty tekst. Inna metoda z DevicePasswordLessBuildVersion jest bezpieczna, ale nie jest pewna bo Microsoft może sprawdzić rejestr a tam ciągle konto lokalne jako ostatnie (w dodatku trzeba tam podać hasło do konta MS które gdzieś jest przechowywane i nie sądzę by było bardziej chronione niż w Autologon).

7 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Tak to w większości system wygląda podobnie, z dodatkowymi bajerami.

Różnice to miałeś Win 7 vs 8 (czy XP vs Vista).

 

Win 11 to to samo co Win 10, ot kolejna większa aktualizacja 2xH2. Jedyna różnica to start po środku, co u wielu wywołuje szok i przerażenie - naprawdę! Nawet tak malutka zmiana powoduje, że od razu chcą wracać do 10, dlatego rodzinie win 11 zainstaluję siłowo za rok.

Opublikowano (edytowane)

Są takie narzędzia dla Win11 jak StartAllBack. Możesz sobie zrobić nawet wygląd ala Windows 7. Dodatkowo masa customizacji interfejsu.

Używałem tego narzędzia (wtedy nazywało się StartIsBAck) na Windows 10 i spisywało się to świetnie. Nigdy nie uświadczyłem żadnego kafelka xD

Edytowane przez bourne2008
Opublikowano

@bourne2008nie no, przyzwyczaiłem się i kafelki nie są mi potrzebne. Zawracałem jedynie uwagę, że wizualnie to największa różnica jaka rzuca się w oczy po instalacji win11, oczywiście wraz z menu start na środku.

Co do StartAllBack to wcale nie jest dobre rozwiązanie jak ktoś chce powrócić do starszego wyglądu. Dlaczego? Bo to podmienia eksploratora na starsze wersje. Nie dość że traci się nowości jakie są w eksploratorze to jeszcze bywa niestabilne, szczególnie po aktualizacjach. No chyba że już zaadaptowali nowego exploratora.

Opublikowano
Cytat

Najnowsza październikowa aktualizacja systemu Windows 11, oznaczona jako KB5066835, spowodowała poważny problem, który uderzył przede wszystkim w programistów i administratorów IT.

Błąd w mechanizmie obsługującym localhost unieruchomił środowiska testowe i serwery deweloperskie, a fora pomocy technicznej zapełniły się desperackimi pytaniami o sposób naprawy systemu.

Źródło: https://ithardware.pl/aktualnosci/aktualizacja_windows_11_paralizuje_deweloper_microsoft_localhost-45973.html

Psy szczekają karawana jedzie dalej. Kochany windows 11. :dj:

okna.thumb.jpeg.9452d813ceca5e1dab5f79f38c49c52e.jpeg

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

@nalewator Odinstalowałem KB5066791 - restart PC następnie odpaliłem https://www.majorgeeks.com/files/details/microsoft_show_or_hide_updates_troubleshooter.html program ją znalazł i zaznaczyłem ukryj :E Teraz przy wyszukiwaniu update wygląda jak dawniej:

1.png.f5c76b9b415ed5be89444f8a2aefa5d4.png

 

Wiadomo placebo ale zdrowie psychiczne się poprawiło jak nie widać już tego komunikatuxD:E 

Edytowane przez Send1N
  • Haha 1
  • Upvote 2
Opublikowano

@nalewator znalazłem gdzieś na reddicie info że problemem może robić odznaczona któraś opcja w O&O ShutUp10++ którego używam od dawien dawna do wyłączania na szybkości zbędnego syfu w windzie ;) nie chciało mi się szukać po kolei która więc odznaczyłem wszystko :E + restart pc i komunikat znikł a winda normalnie wyszukuje aktualizacje, następnie wróciłem do swoich ustawień czyli zostały odznaczone tylko: dostęp aplikacji do mikrofonu, dostęp aplikacji do kamery + ikona wyszukiwania na pasku zadań i nadal jest ok, wystarczyło na chwile przywrócić do ustawień fabrycznych że tak powiem.

  • Upvote 1
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Instalowałem dzisiaj z rana, z obrazu: "en-us_windows_10_iot_enterprise_ltsc_2021_x64_dvd_257ad90f.iso" - wersja systemu z końcowką .1288 

w win update było kilka pozycji, w tym jedna cumulative update - trwało to dłuższą chwilę, kilka restartów po drodze i teraz jest wersja z końcówką .6456
 

  • Thanks 1
Opublikowano

Aż się z ciekawości  przelogowałem na Winde (z 2 tyg nie uruchamiałem) i w update , wszystko aktualne. Czy do defendera są aktualizacje to nie wiem bo mam go wyłączonego (używam ESET Smart Security) i tam normalnie pobiera aktualizacje.

  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...