Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Jak blokuje cie PL limit do utrzymania 2Ghz mimo że przeciągnąłeś max w prawo to zawsze można wgrać bios z wyższym limitem od innego modelu ;) tylko zysk z tego jest mały pobór prądu leci w opór leci w opór a skaluje się to kiepsko z wydajnością.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)
16 godzin temu, Send1N napisał(a):

Przecież 2ghz na 3080 to wcale nie jest jakoś wysoko dla rdzenia dlaczego miało by to nie działać nawet na maksymalnym PL limicie? ;) oczywiście nie mówię tutaj że te 2ghz było by stabilne na 0.9v.

850mv 1875mhz potrafi się odbić od fabrycznego 320W PL, więc do 2ghz to trzeba z 350W+ 

Edytowane przez SmogSmok
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 26.09.2025 o 14:05, Send1N napisał(a):

Zależnie od sztuki, przy utrzymaniu niskich temperatur i sporym zapasie limitu jest to do zrobienia mimo wszystko podtrzymuje swoją opinię ;) 

Oczywiście, że tak skoro moja robiła 1815Mhz na 0.77V ;)

A 1070FE latała sobie na co dzień 2240Mhz na ACX z temp poniżej 50stopni.

  • Upvote 1
  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

Eureka, mój 3080 waterforce WB przestał ćwierkać, a była to jedna z najgłośniejszych na forum. Ona tak śpiewała w rytm klatek że do opery się nadawała %-) 

 

Zmieniłem zasilacz na FSP Hydro PTM pro 1350w i całkowicie się wyciszyła, nawet nie piśnie pod limitem mocy :pozdro:. Piszę dla potomnych bo może ktoś też ma problem z cewkami a ten zasilacz zdziałał cuda. Próbowalem na wielu innych zasilaczach i nic nie zmieniało sytuacji. 

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Ktoś kiedyś znalazł sposób na obniżenie poboru modułów GDDR6X? Samo zmniejszenie taktowania raczej nie pomoże?
A mam taki głupi pomysł by może znowu wpakować się w to, ale z krótką kartą. :E 
Znalazłem jakiegoś asusa, który jest pomiędzy dual oraz dual mini. Ma 230mm długości, gdy tamte to 269mm oraz 200mm i dodali te 30mm pewnie przez gddr6x.

Wolałbym obniżyć przepustowość do GDDR6, a zyskać efektywność energetyczną z przesyłania dwóch bitów na raz.

Opublikowano
4 minuty temu, Send1N napisał(a):

@Totek a ja zawsze myślałem że zmiana psu w takim przypadku to placebo :E jednak coraz częściej można przeczytać takie wpisy jak twój :thumbup:

Dawno o tym na forum pisałem że po zmianie zasilacza cewki w karcie Asus ucichły ale jak wiadomo na forum mnie wyśmieli że to nie możliwe i p...lę głupoty.😊

 Piszczenie cewek jest zależne od wielu czynników, od jakości zasilacza i kabli, przez jakość cewek i ich izolacji na karcie, po ustawienia w systemie (limit fps lub nie, napiecie na karcie). To że komuś piszczą cewki na karcie XYZ nie znaczy że innym będzie piszczeć. To jest problem konkretnych jednostkowych egzemplarzy, a nie karty, producenta, czy jeszcze tam czego innego.

Opublikowano

Pamiętam jak pisałeś ;) zacząłem od jakiegoś czasu w to wierzyć :E u mnie przykładowo rx6950xt nawet z przyciętym PL limitem przy wysokiej liczbie fps piszczy potężnie na zasilaczu spc z 2017r ciekawy jestem czy jakby zasilił ją  z czegoś innego jakby to wyglądało. 

Opublikowano
2 minuty temu, Send1N napisał(a):

Pamiętam jak pisałeś ;) zacząłem od jakiegoś czasu w to wierzyć :E u mnie przykładowo rx6950xt nawet z przyciętym PL limitem przy wysokiej liczbie fps piszczy potężnie na zasilaczu spc z 2017r ciekawy jestem czy jakby zasilił ją  z czegoś innego jakby to wyglądało. 

Jak masz jakiś na podmiankę oczywiście w 100% sprawny i nie jakiś tam krzak można sprawdzić nie zawsze pomaga ale różnie to bywa.

U kolegi siedzi zasilacz Be quiet i jak włożyłem do jego komputera swoją kartę to cewki słychać . U mnie siedzi MSI i jest cisza.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, Doamdor napisał(a):

@Send1N Żeby się z tymi zasilaczami nie skończyło tak, jak z RTX 5090 Astral. :hihot:

Nie no ja nie z tych, ten już mam 8 lat może jak następnym razem będę składał dla kogoś pc to sobie podłączę na czymś lepszym testowo najwyżej wsadzę klientowi do kompa tego enduro a do siebie zasilacz z koszyka jeżeli było by lepiej :E w hwinfo nie sprawdzi jaki ma zasilacz, rok temu to nawet moja stara buda - Aquarius X70T poszła do zestawu za 5K jeszcze po kilku modach z wyciętą kratką dla wentylatora na wyciągu. Ważne że spełnia zadanie bo buda przewiewna jeszcze kratka wycięta a zamiast niej wstawiony grill to kultura pracy lepsza z racji mniejszego oporu powietrza xD Podjąłem ryzyko wtedy składając to w ten sposób ale reakcja była pozytywna :E 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Mi też bo wszystko działa jak należy, jedynie co to ma fabryczny wentylator wywalony już dawno bo był na kulkowym i chrobotał :E miałem jeszcze w tym pc chwile czasu seasonic focus plus 650w ale cewki były tak samo głośne jak na enduro fm1 ;) 

Opublikowano (edytowane)

Ciekawe czy można sensownie stwierdzić, który zasilacz będzie zmuszał kartę do śpiewania, skoro robi to nawet seasonic...

 

U mnie chyba piszczała, gdy podłączyłem rtx3070 z power limitem na 350w chiefteca, aby sprawdzić spadek napięcia, ale mógł to być zasilacz. 

 

Wygląda na to że wracam na Ampere. Praktycznie dogadałem rtx3060ti dual za 720 zł. Zobaczę co to za potwór 230mm z gddr6x. :E Internet żali się że piszczy, więc zobaczę jak będzie u mnie.

No i w końcu będę mógł użyć Rajintek Metis Plus... Leży od chyba 2 lat, gdy okazało się, że płyta H310M-HDV tam nie wejdzie, mimo tylko trochę większego rozmiaru... Gdybym miał wtedy pod ręką zasilacz sfx i wyciął miejsc na śledzia lub skrócił kartę do jednego to upchałbym tam sprzęt.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)

Już chwilę potestowałem tego Asus Dual rtx3060ti gddr6x 230mm...
Cewki chyba nieco trzeszczą, ale zobaczę czy to nie hdd coś świruje, bo w syntetykach i Cyberpunku tego nie było. Może chińczyk mi dyski przegląda w czasie testu Wukonga. :E We Wukongu straciło ~10%, 45fps zamiast 50fps względem rtx3070 przy RT medium, 1080p dlss 75%.

Domyślne nastawy wentyli są beznadziejne i lecą na 75%. Do 55% jest znośnie i można schłodzić tym kartę przy UV do ~180w, ale nie traci przy tym wydajności, nawet zyskało 1fps i mniej spadków.
Wentylatory niestety mają "dual bearing", więc są trwalsze, ale również głośniejsze. 

W starych grach z ery PS3 ciągnie więcej prądu, niż gtx1650super, przy 1440p 60fps jest to ~54w, zamiast ~34w, ale przy 80-100w 180fps już jest lepiej, niż maluch na pełnej mocy. Niestety 100w trzeba wymusić niskim power limitem, bo chętnie leci na 135w. :boink:
Oh, w Silksong też żłopie jak głupia, ~77w, zamiast 28-32w przy 60fps. Z rtx3070 było podobnie i tutaj uparuję czegoś ciekawego w rtx5060, ponieważ mocno zmienili zarządzanie energią, gdzie moduły karty sprawniej zmieniają stany, których jest więcej oraz potrafi uśpić całe, nieużywane fragmenty. 
Zwracam honor karcie, zmieniłem zarzadzanie zasilaniem na normalny i już jest ~30w w Silksong. Zapomniałem, że zmieniłem na maksymalną moc, gdy chciałem coś sprawdzić.
RE5 bez zmian, dalej ~54w.
 

Konstrukcja karty bardzo mi odpowiada, ale mogła być grubsza i szersza, jak te nowsze Dual Evo. Zabudowę z wentylatorami bardzo łatwo demontuje się, a kabel jest na przyjemnym złączu, bez siłowania się. 

IMG_20251018_172315411_HDR.thumb.jpg.f281b306529bca3116c5fb1fca1da649.jpg

Edytowane przez musichunter1x
  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Poszukałem złotego środka dla undervoltu i PL  rtx3060ti gddr6x, przy mocnym obciążeniu rdzeni RT i Tensor...
Cyberpunku z PT, 1440p, DLSS P transformer, zoptymalizowane ustawienia, ale przy RT dużo to nie zmienia:
-w moim miejscu testowym 37-38fps na stock, raczej 37 przez zmiany
-85% + undervolt 37fps
-każde 5% mniej to jeden 1fps mniej
-przy 65% traci już 3fps(31fps), względem 70% (34fps), więc nie warto schodzić power limitem poniżej tego.
Więc w teorii przy RT i DLSS poniżej 40fps nadal ma 89% wydajność, przy 70% poboru prądu.
 

Ciekawe gdzie jest złoty środek rtx4070... Polecam robić undervolt ograniczając napięcie w punkcie, gdzie uzyskuje wydajność podobną do stock lub nieco wyżej. Wtedy może skakać napięciem jak chce, a finalna moc jest ograniczeniem. Gdy próbowałem bardziej ograniczać poprzedniego rtx3070 samym napięciem to tensory były niewykarmione. 

RTX4070 / ti/ super przeważnie może zejść PL do 50% lub mniej, a rtx5070 do 70%.

Edit. Bez RT, ale z DLAA traci po 1-2fps za każde 5% względem 85%(63fps), do 70%(57-58fps).
Różnica między Tranformerem(57fps), a CNN (~62fps) jest podobna do PL 85% vs 70% + undervolt ~+161mhz, może da radę więcej.

 

Oh, zapomniałem wspomnieć, że PT testowany z RR, ponieważ miałem jakiś wzrostu wydajności względem samego DLSS T. Pewnie poniżej 40fps obciążenie RR na starych kartach nie robi różnicy, bo w teorii powinna być strata, przez wolniejsze Tensory.

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...