Skocz do zawartości

Podkręcanie pamięci DDR5 (Wszystkie platformy)


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Puściłem jeden cykl (30min jakoś ) na Memtest 86 na poprzednich ustawieniach z FCLK 2000 i zero błędów, dałem 2133 teraz na FCLK, niedługo wychodze i zostawie mem test na dłużej odpalony więc zobaczymy.

 

@NoviAMG spróboje później na cl30 wskoczyć

image.png

 

Edit:

 

y-cruncher VT3 0 błędów 25min.

Edytowane przez CrooV
Opublikowano (edytowane)

Przed wyjściem pokusiło mnie i dorzuciłem 6200 MHz zamiast 6000, blisko 3h Memtestu i zero błędów także stabilnie.

@NoviAMGCL30 jeszcze spróboje wyciągnąć ale na 6400 waliło błędami wcześniej więc sobie odpuszcze 

 

Także tak to sie teraz prezentuje:

 

image.png.3727e34369677fd790f98bc3eed7d98b.png

Edytowane przez CrooV
Opublikowano
33 minuty temu, NoviAMG napisał(a):

Weź to ręcznie ustaw bo ten profil tak podbija niektóre timingi, że z tego powodu możesz mieć niestabilność. To co jest do wszystkiego, jest do niczego.  

image.png.7bd561fe42aeb4fe09e0f9444874906a.png

 

CL30 niestabilne od razu w windowsie.

Opublikowano
Godzinę temu, ju-rek napisał(a):

Ja bym Ci radził:

RRD_S 6

RRD_L 6

tFAW 24

RDSCL 5 lub 6

WRSCL 5 lub 6 (ustaw 5/5 lub 6/6)

tRDRDSC 1

jak to a-die to tRFC 403 (130ns) jak nie to 496

 

To mowisz ze dla CL30 ta?

Opublikowano

Panowie mam pytanie odnośnie napięć - czy mogę zostawić tak nisko VDDQ i VDDIO?  Coś kojarzę że była zasada że te dwa napięcia nie powinny być niższe o ileś tam mV od VDD i być zbliżone albo równe. Podnieść czy mogę tak bezpiecznie zostawić?ZenTimings_Screenshot.png.9b6e3a9692cf4a2e3926cfab83b50028.png

 

Opublikowano

Z ciekawości pisałem z Grok3 o podkręcaniu pamięci i śmiało twierdzi, że najlepszym rozwiązaniem dla X3D jest 6000 CL28 z dociśnietymi timingami. Oczywiście dla gier, które leżą głównie na opóźnieniu, a wydajności MHz. 

Opublikowano (edytowane)
27 minut temu, sniper76 napisał(a):

@NoviAMG

Na stronie 23 wrzucił @ju-rek ZenTimings dla 8000C32, C34 :thumbup:

Dzięki za odpowiedź, tylko on ma dwuslotowa płytę :). 

@ju-rek dzięki za ss, na razie wbiłem 8000cl34, ale cady ręcznie. Zaraz puszczę tm5. Wbiłem cady ręcznie a i tak płyta zmieniła je. 

IMG20250420105822.jpg

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano
1 minutę temu, NoviAMG napisał(a):

procodt pd na hi powinno być, a wbija 40 

Miałeś na innym zestawie Hi-Z? Każdy zestaw to zmienia w ustawieniach płyty np. TG ustawiały Odt Pu na 25.3, a GS ustawia 40. Nie wiem czy to idzie przeskoczyć przy Odt Pd. Ten Pu można zmieniać i działa.

Opublikowano (edytowane)

Ustawiłem.  

Wrzuciłem jeszcze nitro mode 3 2 1 X8 x8.

Na tej płycie nigdy nie miałem stabilnego 8000mhz. Nie miałem czasu w sumie stabilizować. Dziś akurat mam trochę czasu to chciałem się pobawić. Jakieś pomysły dodatkowe ?

@tomcug spróbuję, chociaż na innych płytach najlepiej się spisywało u mnie 0.95-1v.  

IMG20250420112624.jpg

IMG20250420113620.jpg

Edytowane przez NoviAMG
Opublikowano

CLDO VDDP na 1,05-1,1 V.

14 minut temu, NoviAMG napisał(a):

spróbuję, chociaż na innych płytach najlepiej się spisywało u mnie 0.95-1v.

0,95 V nigdy nie było u mnie stabilne przy 8000, na żadnej płycie %-) Minimum 1,0 V, a na niektórych właśnie zakres 1,05-1,1 V był wymagany. Może pomoże, spróbować nie zaszkodzi.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...