Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
44 minuty temu, Áltair napisał(a):

Tak mi się wydawalo, że nie mogli go znaleźć

Po necie latają zdjęcia, ciało leżało na ścieżce kilka metrów od drogi powiatowej, z drogi było widać ciało ale chyba nikt nie zauważył przy tych prędkościach :hmm:

Opublikowano (edytowane)

Najciemniej pod latarnia. Przy drodze nikt się go nie spodziewał. A ci co przejeżdżali i zauważyli albo uznali że to jakiś pijak, albo nie chcieli brać udziału w cyrku związanym ze znalezieniem ciała

Edytowane przez Suchy211
Opublikowano
W dniu 13.07.2025 o 21:51, hubio napisał(a):

Chore. W przypadku odmowy składania zeznań nie powinny być brane żadne okoliczności łagodzące. Powinny być one brane pod uwagę tylko w przypadku współpracy, złożeniem obszernych zeznań. 

To jest typowe państwo w państwie. Najgorsze, że do końca życia będą pobierać emerytury policyjne. 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

https://www.onet.pl/informacje/onetslask/atak-na-policjantow-w-sosnowcu-prokuratura-wszczela-dwa-sledztwa-nowe-informacje/9jgtbbc,79cfc278

 

Bo to Polska nie elegancja Francja :) 

 

chłop goni z niebezpiecznym narzędziem, policjanci do niego strzelają i wszczynają dwa śledztwa 

 

"Pierwsze dotyczy spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego zgonem mężczyzny poprzez przekroczenie uprawnień przez funkcjonariuszy" ale to jest standardem.

 

a tu już rekord "Drugi dotyczy zniszczenia mienia i czynnej napaści na funkcjonariuszy" trupa będą oskarżać? 

 

 

 

 

Opublikowano
2 godziny temu, AndrzejTrg napisał(a):

 

 

a tu już rekord "Drugi dotyczy zniszczenia mienia i czynnej napaści na funkcjonariuszy" trupa będą oskarżać? 

 

To jest normalna praktyka. Jak jest uszkodzone mienie przez osobę zmarłą to zapłacą ewentualni spadkobiercy. Tak też sie dzieje jak ktoś np. pieszy ginie na przejściu dla pieszych, bo wszedł na czerwone i potrąci go samochód. Kierowca ma za to płacić? Spadkobiercy za to płacą. 

Opublikowano

Na szczęście jest nagranie osób postronnych.

Możliwe, że policjanci mieli też kamery nasobne, ewentualnie radiowóz miał wideorejestrator (wszystko działo się centralnie przed nim).
Sprawa jest jasna. Prokurator nie powinien nad nią spędzić więcej niż 15 minut.

 

Opublikowano

Jakby policja miała tasery I mogła z nich korzystać wobec każdego kto nie stosuje się do poleceń to takich akcji by nie było. 

 

N-ty raz powtarzam, że to jest bardziej humanitarne niż obezwładnienie siłą. 

Opublikowano (edytowane)
12 godzin temu, voltq napisał(a):

Policjanci i gość dostana wyroki , tylko on już nie żyje a oni będą siedzieć w wiezeniu

Jakbyś przeczytał post wyżej to byś nie napisał takich bzdur :) 

 

12 godzin temu, Camis napisał(a):

Nawet 2 nagrania. 

Jakieś dobrej jakości? 

 

Bo podobno to gość ode mnie z miasta(miasteczka) :E 

 

Mam zdjęcie, ale nie poznaję .

 

 

Edytowane przez AndrzejTrg
Opublikowano (edytowane)

Nie miałem okazji używać, ale z tego co się widzi na filmach przykładowo z Kanady, tasery są mocno skuteczne, nawet na wielkich byków. Bardzo dobrze byłoby to i u nas szerzej wprowadzić.

 

Jeśli tego policjanta co strzelał będą się nadmiernie czepiać, to będzie spora porażka. Bandziory mają się bać, a nie czuć bezkarnie.

Naćpane przymuły również. Oćpanie niech będzie ich problemem, a nie problemem uspołecznionym.

Edytowane przez adashi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...