Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
45 minut temu, serenity40 napisał(a):

Odpowiednio czyli 1 slot pcie i 1 slot M2 ?

W takiej konfiguracji to najtańsza płyta za 600zł na b650 obsłuży.

47 minut temu, serenity40 napisał(a):

Czy MSI https://pl-store.msi.com/products/mag-x870-tomahawk-wifi?utm_source=hatch&CID=product

Będzie odpowiednia? W sensie gwarancja i użytkowanie

Gwarancja i użytkowanie tak ale cena 1400zł już nie. 

 

Opublikowano
2 godziny temu, serenity40 napisał(a):

A jeśli nie ta MSI bo dostępność słaba to jaka inna jej podobna?

Podobna pod jakim względem? Zacznij pisać konkretnie bo dziwnie czuję że sam nie wiesz czego chcesz.

Opublikowano (edytowane)
22 godziny temu, serenity40 napisał(a):

Wifi. 2-3 dyski M2. Miała USB 4 i może mieć PCI 5

W każdym większy sklepie masz opcję wyszukiwania zaawansowanego . Wystarczy zaznaczy opcje które Cię interesują.

 

Edytowane przez kamilos69
Opublikowano (edytowane)
W dniu 13.01.2025 o 15:28, SuLac0 napisał(a):

fwebp

:E Musze przyznać że nie widziałem tego wcześniej, zaskoczyłeś mnie ktoś tam dobry towar musiał mieć xD 

W dniu 15.01.2025 o 13:27, serenity40 napisał(a):

Ten komputer będzie na lata więc wolę mieć z lepszym dźwiękiem i ilościami USB.

A jeśli nie ta MSI bo dostępność słaba to jaka inna jej podobna?

https://proline.pl/plyta-glowna-asrock-x870e-nova-wifi-am5-p8122949

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Planuję wziąć tą płytę https://www.asrock.com/MB/AMD/B850 Pro RS/index.pl.asp z uwagi na to że powinna kosztować nie więcej niż 1000zł ale to się zobaczy jeszcze.Zależy mi na pcie 5.0 dla gpu w dodatku ostatni slot PCIe 4.0 x16 jest obsadzony najniżej płyty więc tam chciałbym wpiąć sound blasterx ae-5 plus.Myślicie że zmieszczę tą kartę dzwiękową tak żeby nie odcinała powietrza karcie graficznej? Miałem daca zewnętrznego i nie zdało to egzaminu przynajmniej u mnie a mam głośniczki 5.1 i chciałbym żeby fajnie grały.Fajnie byłoby też troszkę podkręcić procka na tej płycie.Jeszcze mam taką zagwozdkę że jak wsadzę dysk nvme do drugiego slotu m2-2 z jakimś większym radiatorem to się nie da bo będzie to koolidowało z kartą graficzną fizycznie i pewnie temperaturowo też? A jakbym chciał obsadzić port m2-3 to zostanie wyłączona właśnie moja karta dzwiękowa. Więc chyba jedyne rozwiązanie kupić większy dysk i zamontować go w m2-1 bo jak inczej. Co myślicie o tej płycie?  

Opublikowano

@Special-1 Dysk w slocie m2_2 nie będzie kolidował z gpu ani fizycznie ani temperaturowo, pod warunkiem że użyjesz płaskiego radiatora ze slotu 1. Temperaturami też nie ma co się za bardzo przejmować bo to nie jest tak że temp na rdzeniu np 80 st C skutkuje nadmuchem równie gorącego powietrza na pcb płyty głównej. Ciepło ulega znacznemu rozproszeniu i taki dysk może Ci podgrzać najwyżej do 30-45 st.

 

Co do reszty to właściwie sam dobrze określiłeś swoje preferencje i budżet więc wiesz czego szukać. 

Opublikowano

inna sprawa że dysk dyskowi jeśli chodzi o temperatury nierówny

 

o ile 1TB jednostronny grzał się zbytnio nie będzie i do niego wystarczy chłodzenie dodane do płyty, to z szybkimi dyskami 2TB dwustronnymi już nie jest tak pięknie...

 

w zeszłym tygodniu kupiłem sobie drugi dysk m2, fury renegade 2TB, obsadziłem drugi slot m2, nakleiłem na niego chłodzenie jednostronne z termopadem kupione kiedyś na ali, moja płyta b650 gaming plus  niestety drugi slot ma fabrycznie bez chłodzenia  i zacząłem testy, przerzucanie dużych plików między dyskami..

o ile w spoczynku podobnie jak pierwszy ma ok 30-35st , to przy obciążeniu bardzo szybko temperatury zaczęły rosnąć i podeszły pod 80st , podczas gdy temperatura pierwszego dysku, jednostronny 1TB kc3000 z chłodzeniem od płyty, nie przekraczała 50st

 

"musiałem" dokupić do niego wydajne dwustronne chłodzenie be quiet mc1 pro, żeby nie widzieć takich temperatur, może 80st to nie jest jeszcze mega dużo ,producenci podają wyższe jako normalne, a le dla mnie irytujące..

samo chłodzenie faktycznie jest wysokie i kartę audio musiałem dać niżej do drugiego pcie 16

 

niestety nie sprawdzałem jak będzie się zachowywał w pierwszym slocie m2 które ma fabryczne chłodzenie płyty. mogło się okazać że wydoli.. a kc3000 z listkiem wsadzić do niższego..

 

  • Like 1
Opublikowano
4 godziny temu, miro napisał(a):

inna sprawa że dysk dyskowi jeśli chodzi o temperatury nierówny

 

o ile 1TB jednostronny grzał się zbytnio nie będzie i do niego wystarczy chłodzenie dodane do płyty, to z szybkimi dyskami 2TB dwustronnymi już nie jest tak pięknie...

 

w zeszłym tygodniu kupiłem sobie drugi dysk m2, fury renegade 2TB, obsadziłem drugi slot m2, nakleiłem na niego chłodzenie jednostronne z termopadem kupione kiedyś na ali, moja płyta b650 gaming plus  niestety drugi slot ma fabrycznie bez chłodzenia  i zacząłem testy, przerzucanie dużych plików między dyskami..

o ile w spoczynku podobnie jak pierwszy ma ok 30-35st , to przy obciążeniu bardzo szybko temperatury zaczęły rosnąć i podeszły pod 80st , podczas gdy temperatura pierwszego dysku, jednostronny 1TB kc3000 z chłodzeniem od płyty, nie przekraczała 50st

 

"musiałem" dokupić do niego wydajne dwustronne chłodzenie be quiet mc1 pro, żeby nie widzieć takich temperatur, może 80st to nie jest jeszcze mega dużo ,producenci podają wyższe jako normalne, a le dla mnie irytujące..

samo chłodzenie faktycznie jest wysokie i kartę audio musiałem dać niżej do drugiego pcie 16

 

niestety nie sprawdzałem jak będzie się zachowywał w pierwszym slocie m2 które ma fabryczne chłodzenie płyty. mogło się okazać że wydoli.. a kc3000 z listkiem wsadzić do niższego..

 

Masz rację, nie doprecyzowałem. Niektóre dyski grzeją się bardziej i w tym przypadku to oczywiste że jak mamy inną możliwość to nie pakujemy go pod grafikę. 

 

Gdzieś tam kiedyś wyczytałem że kości NAND nawet lubią ciepło(w pewnych granicach), bardziej cierpi tu kontroler. 

Opublikowano

Dzięki za odpowiedzi. Do tej B850 asrock pro rs kupię dysk kc3000 2tb i wsadzę go do slotu m2-1 z fabrycznym radiatorem.Da to radę czy trzeba dokupić radiator? Zastanawiam się czy nie zasłonię dostęp do powietrza grafice jak zamontuję dźwiękówkę w najniższym slocie.Co myślicie ?

Opublikowano

@Special-1 nie martw się o temperatury dysku nawet dwustronnego przy fabrycznym radiatorze od płyty jeżeli to ma być dysk pod system czy gry, Miro pisał o wysokich temperaturach podczas przerzucania dużej ilości plików to normalne że wtedy dysk się grzeje przy takim katowaniu znacznie bardziej niż w zwykłych zastosowaniach.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
15 godzin temu, MarioDee napisał(a):

 a B650 obsługuje PCIe 4 zamiast 5. Myślę po prostu przyszłościowo.

Masz jeszcze płyty B650E które mają 5.0 swoją drogą to ciekawe czy wogóle owe kiedykolwiek  wykorzystasz przed całkowitą przebudową platformy :E 

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

generalnie płyty na B850/M to nowość, wszystko na spokojnie

 

za chwile pewnie asrock wypuści killera b850m hdv/m2 i pozamiata

teraz w cenie gigaszrota ds3h ( ok 700zł ) jest b850m pro rs który chyba jest lepszym wyborem jak musi być matx

 

pomyśleć że w okolicach 800zł bywały b650 ( bez E )  steel legend która też ma 5.0 dla grafiki..

 

jakbym miał klienta na swoją to bym brał od noviego tego na x670e,

 

Edytowane przez miro

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...