Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, Ali napisał(a):


@razeks nie rozumiem jak niby sobie przecze - przeciez seria Nvidia 5000 wprowadza pcie 5.0 - tak czy nie?
czy 5090 na pcie 5.0 da nam chociazby 5% wiecej niz na 4.0? NIE WIEMY

Tak, nie wiemy, ale biorąc pod uwagę ile daje PCIe 4.0 vs 3.0 dla rtx 4090 to PCIe 5.0 przy 5090 też nie da więcej niż 2%, a ja obstawiam że da okrągłe 0 bo 4090 jest jeszcze daleko od wykorzystania przepustowości 4.0

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-pci-express-scaling/28.html

To 

Opublikowano
10 minut temu, Send1N napisał(a):

Amd już pokazało na am4 jak na pierwsze chipsety można było wsadzić do końca te same procki co na najnowsze więc trochę argument z czapy :P 

Tak swoją drogą to co oni zrobili z tym tomahawkiem... to były zawsze takie ładne płyty, teraz dostały jakieś żółte wstawki które do niczego nie pasują zapewne u większości userów :E 

Czerwoni sami przyznali że łatwiej zrobić mobo na 2 gen. Później zaczynają się klocki. Niemniej to był ich największy atut a teraz robią lepsze procki ogółem. Jedynie czego można się obawiać że ograniczą wsparcie do X.

10 minut temu, razeks napisał(a):

Tak, nie wiemy, ale biorąc pod uwagę ile daje PCIe 4.0 vs 3.0 dla rtx 4090 to PCIe 5.0 przy 5090 też nie da więcej niż 2%, a ja obstawiam że da okrągłe 0 bo 4090 jest jeszcze daleko od wykorzystania przepustowości 4.0

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4090-pci-express-scaling/28.html

To 

A co zrobisz jak zaczną robić 8x pcie 5 :) niby mało prawdopodobne ale zawsze nigdy nie wiesz. Takie wróżenie z fusów, ale jak kupuję na co najmniej 6 lat to nowy standard na pewno się przyda.

Opublikowano
1 godzinę temu, razeks napisał(a):

Tak, nie wiemy, ale biorąc pod uwagę ile daje PCIe 4.0 vs 3.0 dla rtx 4090 to PCIe 5.0 przy 5090 też nie da więcej niż 2%, a ja obstawiam że da okrągłe 0 bo 4090 jest jeszcze daleko od wykorzystania przepustowości 4.0

Jedyny plus PCIe 5.0 to powsadzeniu karty wspierajacej standard na B650e mozna dolozyc kolejny dysk i predkosc szyny uwali sie to szybkosci PCIe 4.0x16 co w zupelnosci starczy na lata

Opublikowano

Tak samo gadali o poprzednich generacjach ;)  Wszystko zależy jak szybko nowe pcie gen wyjdą i jaki postęp w GPU będzie. Prawda taka że większość tutaj na forum wymienia sprzęt co dwa lata to oczywiście możesz pominąć gen 5. Różnica 1 gen nie robi dużej przepaści i jest to akceptowalne. Poza tym to nie tylko za pcie gen 5 dopłacasz są jeszcze inne bajery. Każdy sam musi zdecydować czego chce a co jest mu zbędne.

Opublikowano

btw. przesiadłem sie z MSI Bazooka(Intelowskie b560) na Asrocka x670- w porownaniu z MSI, Asrockowy bios pod wzgledem UI ... KULEJE :D
zeby nie bylo np podgladu live na RPM fanow? chce je ustawic na 1000RPM i co? nie moge, bo nie widze z jaka predkoscia sie kreca, moge tylko % zmieniać. masakra ;d

 

Opublikowano (edytowane)

Cześć :) Szukam taniej płyty głównej pod procesor 9800X3D. Będzie tam siedział jeden dysk 2TB M.2 PCIe Gen4. Z czasem dwa, ale nie więcej. Nie będę podkręcał, chyba nie jest mi to potrzebne. Ma być cicho, nieprądożernie i przede wszystkim bezproblemowo. Zbyt wielu portów nie potrzebuję. Czy z płytą MSI B650 GAMING PLUS WIFI za ok. 650zł będzie jakiś problem?

 

Szukam także sensownego chłodzenia pod ten procesor, wystarczy coś pokroju Fortis 5, czy jednak lepiej zamontować chłodnicę 240mm?

 

Planuję odkurzyć segregatory z kursami Rod Machado i pograć w MSFS2024.

Edytowane przez Ziental
Opublikowano

jak ktoś naprawdę ma zamiar dłużej siedzieć na AM5,  mieć w głowie że się ma 5.0 dla grafiki i dysków, choć mogę nigdy tego nie wykorzystać, ale mam...

to patrzyłbym jednak za asrock b650 steel legend, oczywiście tylko na promkach jak bywa ok 830-850zł, bo normalna cena ponad 1000 to już można mieć dobre x670E...

 

sam posiadam tego gaming plusa wifi od msi, teraz kosztuje te 650zł, ostatnio dwa razy kupowałem zdecydowanie tańszą B650-S wifi ( teraz ok 540-550 ) i ta płyta w zasadzie niczym się nie różni, inny radiator, mniej pcie.. 100zł w kieszeni.

wadą obydwu, tylko dwa sloty na dyski m2

 

w przypadku msi jest teraz cashback, jakiś bon na steam, można odsprzedać, zwróci się coś jeszcze

 

swoją drogą czekam jak ktoś pokaże na rededicie jakie cuda robi z 9800x3d na asrocku hdv/m2

Opublikowano (edytowane)

To która płyta nie ucina lini na gpu do x8? , przy włożeniu 2 dysków kc3000, chodzi mi o x870, z wymagań to wifi, miałem do tej pory Asusy, rozumiem że ta nova nie sprawia problemów? Możliwe że w przyszłości zmienie 13700kf na tego 9800xd3 właśnie. 

Edytowane przez Fikołek
Opublikowano (edytowane)

Żadna płyta x870 nie ucina linii gpu przy obsadzaniu dwóch m2. Takie było pytanie :salut:
Zresztą chyba wszystkie płyty na am5 obsługują dwa m2 przy pełnej prędkości pcie gpu. Nie liczę upośledzonego A620 

Edytowane przez kamilos69
  • Haha 1
Opublikowano
8 godzin temu, wrobel_krk napisał(a):

Każda obsłuży 2 tylko trzeba w instrukcji sprawdzić które obsadzić

Instrukcja to jest podstawa żeby zrozumieć jak linie cpu=>chipset są rozłożone na danej płycie głównej.  

  • Upvote 1
Opublikowano
19 minut temu, aureumchaos napisał(a):

msi x870 tomahawk wifi

** USB 40Gbps Type-C ports on the back panel and M2_2 slot share PCIe 5.0 x4 bandwidth. Both run at PCIe 5.0 x2 when a device is installed in the M2_2 slot. You can switch M2_2 to PCIe 5.0 x4 in the BIOS, but this will disable the USB 40Gbps Type-C ports

 

W tomahawk M.2_1 i M.2_4

  • Thanks 1
Opublikowano
W dniu 7.11.2024 o 15:59, lukadd napisał(a):

Będzie miał ktoś ASROCK X870E Nova i podzieli się wrażeniami? Wychodzi chyba na to, że ta płyta to totalny killer jeśli chodzi o jakość, funkcjonalność, ilość nvme itd. do ceny.

Ja mam taka.

 

Plyta fajna, ale troche zaluje przesiadki z z670e Gene :)

ZA szybko ja sprzedalem zamiast porownac najpierw wydajnosc i mozliwosci oc obu.

 

Asus na oewno ma bogatszy bios od Asrockow.

 

Ale tak to mobo przednia i dalem tylko 1629zl za nia :)

Opublikowano
31 minut temu, Zachy napisał(a):

Ja mam taka.

 

Plyta fajna, ale troche zaluje przesiadki z z670e Gene :)

ZA szybko ja sprzedalem zamiast porownac najpierw wydajnosc i mozliwosci oc obu.

 

Asus na oewno ma bogatszy bios od Asrockow.

 

Ale tak to mobo przednia i dalem tylko 1629zl za nia :)

Wymieniałeś x670e na x870e, po co? Gdzie kupiłeś?

Opublikowano

O, ja też czekam aż "ASROCK X870E Nova" ponownie gdzieś trafi do sprzedaży. Myślę, że to taki sweet spot jeśli chodzi o x870e. 

39 minut temu, Zachy napisał(a):

Asus na oewno ma bogatszy bios od Asrockow.

Gdzieś tutaj na forum czytałem, że jeśli chodzi o bios to Asrock nadal w 2010 roku :E 

Opublikowano
Godzinę temu, Pavel87 napisał(a):

O, ja też czekam aż "ASROCK X870E Nova" ponownie gdzieś trafi do sprzedaży. Myślę, że to taki sweet spot jeśli chodzi o x870e. 

Gdzieś tutaj na forum czytałem, że jeśli chodzi o bios to Asrock nadal w 2010 roku :E 

Żaden większy sklep, nie wie kiedy będzie dostawa.. Masakra

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
    • No tak, WP zwykle ma dobre (choć w moim mieście to też różnie bywa), tylko albo metraż zjada cały budżet, a mieszkanie i tak "do odświeżenia", bo łazienka "po remoncie 20 lat temu", albo tanio, ale okolica podła lub stan "wrzuć kilka granatów i czekaj"... W ogóle mam wrażenie, że nikt niczego sensownego nie sprzedaje u mnie, poza tym, czego i tak nikt poza filpperami nie chce. A niby był taki boom na inwestycyjne nieruchomości... No, chyba że większe metraże po remontach i cena od 700k w górę, ale to opcja dla rodzin...    Kupić coś od dewelopera z układem, który mi kompletnie nie pasuje i próbować wycisnąć, ile się da, a potem cały czas frustrować, ale przynajmniej mieszkając już na swoim? Szczerze mówiąc, to wydaje się kiepska opcja, choć powoli dochodzę do wniosku, że jedyna słuszna. Bo WP może i znajdę lepszą, ale władować lata oszczędzania w WP i być na nią skazany jeśli nie do emerytury, to wystarczająco długo, by potem mieć jeszcze większy, niż się na to zanosi (demografia... no, chyba że "refugees welcome"), problem ze zbyciem?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...