Skocz do zawartości

[KartoGraficzny Offtop] - wątek do luźnej dyskusji o wszystkim co dotyczy GPU


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

C4F9yGn.png

 

Myślę że na forum może przydać się wątek do ogólnej dyskusji na wszelakie tematy GPU które nie pasują do konkretnego wątku - można powiedzieć pewnego rodzaju wątek offtopowy bądź śmietnikowy ;)

 

To ja zacznę. Ostatnio naszedł mnie pomysł kupna Titanów od Nvidii. Póki co mam trzy pierwsze modele - Titan Black, Titan X oraz Titan Xp. Nie kupowałem pierwszego Titana, gdyż nie jest oparty o pełnym dzeniu, tak samo jak Titan X Pascal, dopiero Titan Xp bazuje na pełnym rdzeniu.

 

ZmIwueI.jpeg

 

Od lewej do prawej: Titan Xp, Titan X oraz Titan Black. Widać jak z upływem czasu następowało odejście od starszych złączy obrazu na rzecz nowszych - w każdym przypadku mamy po jednym złączu HDMI ale coraz więcej złączy Display Port.

 

Titan Black dysponuje DP w wersji 1.2 oraz HDMI 1.4a. Titan X to już podniesienie wersji HDMI do 2.0 przy DP 1.2. Titan Xp to z kolei DP w wersji 1.4a przy niezmienionej wersji HDMI. 

 

rkPq265.jpeg

 

Od góry do dołu: Titan Xp, Titan X oraz Titan Black. Każda z nich posiada TDP na poziomie 250 watów i dwa złącza zasilania: 6-pin + 8-pin.

 

Titan Black bazuje na rdzeniu GK110B z 2880 rdzeniami Cuda, Titan X to GM200 z 3072 rdzeni Cuda, Titan Xp z kolei ma w sobie rdzeń GP102 i 3840 rdzeni.

 

Pamięć to odpowiednio 6 GB GDDR5, 12 GB GDDR5 i 12 GB GDDR5X.

 

GJcEzwM.jpeg

 

Titany z generacji Kepler jako jedyne nie posiadały backplate - widać 12 kości GDDR5 po 512 MB każda.

 

Kolejny Titan na mojej liście do zdobycia to Titan Volta. Niestety tutaj nie mam co liczyć na kupno topowego modelu - Titan V CEO Edition. Karty te były wyprodukowane w skromnej liczbie sztuk i rozdane wybranym osobą związanym z AI i podobnymi tematami. CEO Edition posiada 32 GB pamięci HBM2 w porównaniu do zwykłego Titan V który posiada skromne 12 GB HBM2.

 

Co do Titanów które mam i ich przydatności w końcówce 2024 roku. Titan Black ze względu na starą architekturę nie uruchomi już wielu gier. Wspiera Shader Model 6.5 a coraz więcej gier wymaga minimum 6.6. Starsze gry czy gry e-sportowe ciągle powinny na nim działać bez problemu.

Titan X - ta karta poradzi sobie z nowszymi grami, typu trylogia Crysis Remastered. Jednak w porty z PS5 nie ma co liczyć. Płynność w Horizon Forbidden West można osiągnąć tylko w 1080p z upscalingiem.

Titan Xp - tutaj sytuacja jest lepsza. Na nim testowałem Horizon Zero Dawn remastered i w 1440p w maksymalnych ustawieniach używając FSR 3.1 Q + FG można uzyskać płynność na poziomie nawet 80-90 FPS. Jeśli ktoś ma ekran 1080p i skorzysta z niższych ustawień, to mimo 7 lat na karku GPU ciągle sobie poradzi w nowszych grach.

 

No i jest to najszybszy GTX jaki kiedykolwiek został wyprodukowany :)

Zapraszam was do udziału w wątku offtopowym GPU.

 

EDIT:

Repasting Titana Black. Gołe rdzenie w twojej okolicy ;)

CPNEfXc.jpeg

Edytowane przez cichy45
  • Like 6
  • 4 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Postanowiłem przesmarować Titana Xp ciekłym metalem. Karta widać że nie była rozbierana od początku produkcji (żadnych śladów na śrubach, trzymający klej na gwintach).

 

Pasta o dziwo nie była mocno wyschnięta. Poza samym środkiem rdzenia gdzie już wyschła, na brzegach ciągle była w dosyć mocno ciekłej postaci.

a71ph3k.jpeg

tPlilON.jpeg

 

Karta w trybie automatycznych obrotów grzała hot spot do 93 stopni przy 23 stopniach otoczenia i wentylatorach obudowy na 500 RPM. Żeby mieć powtarzalność, przy 100% obrotów i odgłosach suszarki :E hot spot wynosił 71 stopni i boost w okolicy 1790-1810 MHz.

Ll6Jps0.jpeg

 

Izolacja kondensatorków wokół rdzenia lakierem:

CniL0AJ.png

 

Smarowanie rdzenia ciekłym metalem:

z9OtGX9.jpeg

Do tego odrobina LM poszła na sam radiator w miejscu styku z rdzeniem.

 

Użyty ciekły metal to chiński LT-100

tnxs07b.jpeg

FMgNT2J.jpeg

Taki skład podaje producent, ale jako że to produkt z ChRL to może to być tylko pewna sugestia aniżeli faktyczna receptura :E 

 

Jakie wrażenia z nakładania LM? Nie używałem nigdy ciekłego metalu thermal grizzly ale z tego co widziałem na filmach w konsystencji był bardziej płynny i zdecydowanie ciężko było nim zwilżyć powierzchnię krzemu i radiatora. LT-100 jest w konsystencji bardziej podobny do pasty. Wyciśnięta porcja jest kulką i ma typowy lustrzany połysk, ale rozsmarowuje się bardzo łatwo i od razu "klei się" do powierzchni niklu na radiatorze jak i do rdzenia. Rozsmarowywało się go przyjemniej od pasty thermal thermal grizzly kryonaut. Porcja użyta była bardzo mała, może kulka średnicy 1.5 mm a wystarczyło to na posmarowanie zarówno radiatora jak i rdzenia.

 

A rezultaty? Niestety bez szału, co prawda zwiększył się minimalnie boost o 20-25 MHz ale temperatura hot spota bardzo podobna

QtqSSUS.jpeg

 

72.1 stopnia Celsjusza - choć warto zaznaczyć że z powodu gotowania obiadu temperatura otoczenia wynosiła 26 zamiast 23 stopni :E więc można powiedzieć że zmiana na delikatny plus. Troszeczkę większy boost przy trochę większej temperaturze otoczenia. Wydaje mi się że tutaj ograniczeniem jest już mały radiator Titana, bo zarówna na starej jak i nowej paście z karty dmucha gorące powietrze więc nie wydaje się żeby transfer ciepła z rdzenia do radiatora był najbardziej wąskim gardłem. Dlatego też LM poprawił sytuację tylko odrobinę. Testowałem również thermal grizzly kryonaut i wypadała podobnie do fabrycznej pasty, gorzej od LM. 

 

Myślę że warto byłoby jeszcze sprawdzić oryginalnego thermal grizzly conductonaut ale to może przy innej okazji.

Edytowane przez cichy45
  • Like 4
Opublikowano (edytowane)

Znam ten metal (LT-100) i ogólnie patrząc na testy w necie wypadał nawet lepiej od grizzly ale do tej pory nie rozumiem co wydarzyło się u zmaslo, jak przeczytałem którego metalu użyłeś to od razu sobie o tym przypomniałem ;) 

 

Albo trafił jakiś felerny albo zrobił dobrą reklamę TG :E 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

@Send1N no jako że to chiński ciekły metal to może są też podróbki albo po prostu gorsza kontrola jakości i słabe partie :E

Musiałbym jeszcze przetestować na jakimś innym GPU ale Titan X Maxwell był smarowany przez poprzedniego właściciela też LM i to TG a temperatury ma podobne do Xp z LT-100, tzn też hot spot grzeje do okolic 90 stopni na auto i dopiero na 100% RPM ma zauważalnie niższe temperatury.

 

Chciałybym ten LT-100 dać też na RTX 3090 ale tego modelu co mam nie da się rozebrać tak fajnie jak Titana żeby odsłonić tylko rdzeń, więc ryzykuje zerwanie termopadów, musiałbym kupić i zakładać nowe... Eh dużo zabawy :E

Edytowane przez cichy45
  • Upvote 1
  • 5 tygodni później...
Opublikowano

Ciekawostka. Jak niektórzy wiedzą, istnieje taki fajny programik o nazwie Lossless Scaling:

https://store.steampowered.com/app/993090/Lossless_Scaling/

 

Fajną funkcją jest frame generator używający modelu uczenia maszynowego do tworzenia od 1 do 3 klatek pośrednich między prawdziwymi klatkami. Czyli z 50 FPS można zrobić 100, 150 lub 200 fps.

 

Program jest całkowicie niezależny od rodzaju GPU, więc można go używać na intelu, amd i nvidii. A co jest jeszcze ciekawsza funkcją - w przypadku zewnętrznego programu do generowania klatek można użyć jednego GPU do renderowania gry, a drugiego do generowania klatek. W ten sposób frame gen ma zerowy wpływ na prędkość działania gry. Zwykle aktywacja FG DLSS lub FG FSR powoduje spadek 25-33% wydajności bazowej. Czyli z przykładowo 60 FPS po aktywacji robi się 45 prawdziwych FPS które są podwajane do 90. Z LSFG i 2 GPU można z 60 FPS uzyskać 120 FPS bez straty bazowych FPS. 

Powoduje to również fakt, że LSFG potrafi uzyskać niższe opóźnienie niż DLSS z Reflexem.

 

FYqjm88.png

 

Jeśli ktoś ma discorda, można zapoznać się z wątkiem 2 gpu frame generation w tym linku: https://discord.com/channels/1042475930217631784/1323379040630997083/threads/1323391346039455756

Opublikowano (edytowane)

Pojawiła się nowa wersja oprogramowania Lossless Scaling. Wydany 10 stycznia zostanie generator klatek w wersji 3.0. Wprowadza zauważalne ulepszenia, zmniejsza artefakty:

 

https://streamable.com/

 

Generator zmniejsza opóźnienia oraz będzie umożliwiać ustawienie dowolnej liczby generowanych klatek:

WEY5MQQ.png

 

Edytowane przez cichy45
Opublikowano

Ja kupiłem sobie apkę i jestem zadowolony. Wiadomo, że będzie gorzej od wbudowanego framegena, ale jak na kilka dolarów i możliwość skalowania / frame generowania wszystkiego to jest nieźle. 

Opublikowano
Godzinę temu, Doamdor napisał(a):

Może jakiś mały teścik zrobisz tych kart w 3DMark, lub w budowanym benchmark w grze, oraz screen z GPU-Z temperatury, pobór prądu itp?

Możesz zobaczyć porównanie. Ten wątek: 

jest w nim link do google spreadsheet z wynikami. Są tam wszystkie 3 titany. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1N6Rd_JymjY8IyrnnVYnJpIt6jat8O32y70ofM50lNk0/edit?usp=sharing

 

  • Thanks 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Godzinka odśnieżania. Takie coś ostatnio pamiętam 1 listopada w latach 90ych
    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...