Skocz do zawartości

Słuchawki: upgrade z 7Hz Timeless na...?


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie chcę absolutnie grać specjalisty, ale @Vulc czy jesteś w stanie sprawdzić tego DACa na różnych USB, bo on jest napędzany właśnie przez USB?
Niby chyba powinno być wszystko jedno, ale przykładowo u siebie na PC nie wszystkie USB miały te same możliwości prądowe.

Opublikowano (edytowane)

Próbowałem, podpinałem też pod laptopa (domyślnie wpięty pod stacjonarkę)i pod różne porty USB. Efekt ten sam. Bawię się jeszcze że sterownikami, ale cienko to widzę. 

 

Dziś na testy przybyły kolejne słuchawki, Audio-Technica ATH-AD500X. Pierwsze wrażenia, od strony czysto dźwiękowej, super pozytywne. Panie, jak one grają, dawno nie testowałem słuchawek, ale mam wrażenie, że to model tak z 2x droższy. Oczarowały mnie, serio. Fajna przestrzeń i dynamika, świetny bas - nie za dużo, nie za mało, tak jak lubię. Dużo łatwiejsze do napędzenia od wspominanych wyżej DT990 Pro, przez co o uniwersalniejszym zastosowaniu (co niekoniecznie musi być zaletą). Pod tym względem trafiłem w dziesiątkę. Niestety, z resztą w zasadzie odwrotnie.

 

Od strony ergonomii jest kiepsko. Autorzy tej konstrukcji mieli chyba głowy jak dynie i testowali je tylko na sobie. Przez zastosowanie skrzydełek zamiast pałąka lub podobnego do niego rozwiązania, trzymają bardzo słabo. Kompletnie nie nadają się na mniejsze głowy - z powodu braku regulacji zaciśnięcia oraz zbyt wysoko położonych skrzydełek, słuchawki będą dosłownie wisieć na użytkowniku. Rozumiem, że przez to mogą sprawiać wrażenie lekkich, ja mam wrażenie, że zaraz zsuną mi się z uszu. Pady bardzo przeciętne - zbyt miękkie, nierówne i płytkie. Prawym uchem ocieram o materiał na przetworniku, lewym już nie. Zamieniałem pady, więc to nie wina moich uszu. Da się żyć, ale irytuje. Niestety, z tego co czytałem, efekt ten z czasem będzie się tylko pogłębiać, wraz z wygniataniem się padów.

 

Z reguły w takich sytuacjach słuchawki pakowałem i odsyłałem, tutaj - przez świetny dźwięk - chciałbym trochę powalczyć. Szukam sztywniejszych i wyższych padów od fabrycznych, może przy okazji będą mocniej trzymać na bokach.

 

@jagular Sorry za zrobienie z Twojego wątku, wątku ogólnego o słuchawkach. :E 

 

Edytowane przez Vulc
Opublikowano

@VulcNie no jak High Gain nie działa w ogóle to nie warto męczyć tego G6 bo to przy każdych cięższych słuchawkach będzie dawało się we znaki - napisz do Creative czy albo jakiś firmware/sterowniki (może zablokowali programowo przez przypadek?) wymyślą, a jak nie to czy od ręki wymienią na sztukę wolną od wad. Może uda się załatwić bez bawienia się w długie reklamacje/zwroty.

Opublikowano
W dniu 8.11.2024 o 20:02, EvilKillaruna napisał(a):

Wieść gminna niesie, że ponoć rondel z gorącą wodą i dosłownie podgotowanie kabla czyni cuda, ale nigdy nie sprawdzałem. Na pewno wymiana droższa, ale skuteczniejsza.

 

Hmmm to chyba zaryzykuję z rondlem ;) albo przeniosę odsłuchowe siedzisko bliżej ampli z powrotem. Co do wymiany kabla to raczej nie mój poziom zdolności manualnych.

Opublikowano

3x cena? No to musiałeś naprawdę tanio kupić tego DACa, bo widzę że typowa cena za niego to ok. 500zł, typowa cena K11 to 750zł, a iFi to 670zł.

Czy to jest potrzebne? Jestem pewien odpowiedzi. Brzmi ona: NIE :E
To jest rarytasik, wisienka na torcie. Kiedyś człowiek nie wiedział że takie cuda są i jakoś się cieszył muzyką, nie?

Ale...nie mam pojęcia, jak brzmi to przykładowe K11, czy konstrukcje iFi - mam jedynie własne, mocno ograniczone doświadczenia. Mój Q15 robi brutalnego gangbanga z fikołkami z najlepszym wyjściem słuchawkowym, jakie seryjnie w sprzęt komputerowy się montuje, czyli wyjście w MPB14/16", nie mówiąc już o typowych wyjściach w np. typowym mobo, czy typowym donglu telefonicznym. Wyjście japcowe wprawdzie daje radę w kwestii poziomu głośności - w przeciwieństwie do dongla, ale reszta cech jest daleko w tyle. Osobiście przeszedłem z etapu "eee, a po co będę kupować jakiś dodatkowy klocek, przecież gra" na etap "omg, gdyby był budżet to bym już oglądał jakieś high endy" szybciutko :) 

Opublikowano (edytowane)

Miałem na myśli IFI Zen 3, a ten chodzi po tysiaka. ;) G6 wyrwałem za 280 zł.

 

Wiesz, mnie generalnie nie trzeba przekonywać do zakupu elektroniki. Jestem gadżeciarzem, pierwszym do wydawania na rzeczy, które niekoniecznie są mi potrzebne na teraz lub w ogóle. Tutaj ogranicza fakt, że niekoniecznie usłyszę dużą różnicę po nabyciu droższego DAC'a, zacznę kombinować z różnymi słuchawkami, wzmacniaczami, tracić czas na kupowanie, odsyłanie, jeżdżenie po salonach+godziny spędzone w necie. W końcu popadnę w obłęd, sprzedam wszystko w cholerę i pozostanę przy obecnych słuchawkach podłączonych pod integrę. To jest choroba, nie polecam. :E

Edytowane przez Vulc
Opublikowano (edytowane)

No to jedyna opcja to osobiste przekonanie się (w moim przypadku: różnicę po podłączeniu DACa usłyszałem natychmiast)...oraz zebranie budżetu :) 
Ja nigdy nie uznawałem się za jakiegoś audiofila, znawcę, nie mam nawet jakiegoś super słuchu, ale jak już chyba w tym wątku po raz kolejny piszę, różnicę słyszę bardzo dużą. Ba, mam takie super staruszki słuchawki - Sennheiser HD205, kilkunastoletni low end warty (w dobrym stanie) może ze stówkę. Nawet z czymś takim słyszę różnicę.
Moja kobita, totalny ignorant, zero wiedzy itd - po nie tyle włożeniu, co nawet przyłożeniu do uszu IEMów podłączonych do DACa, a następnie porównaniu z dźwiękiem z głośników, zauważyła że z DACem "więcej słychać w muzyce".

Jestem jednocześnie pewien, że jak wszędzie jest w audio jakiś 'sweet spot' cenowo-technologiczny, po przekroczeniu którego albo dodajesz ostateczne promile "jakości", albo dostosowujesz sprzęt pod swoje wyobrażenie, albo po prostu lubisz mieć coś, na co nikt normalny pieniędzy nie wyda :E
Nie znam tego 'sweet spotu'.

Edytowane przez jagular
Opublikowano

Jasne, już po podpięciu do G6, słychać wyraźną różnicę, a to przecież sprzęt raczej podstawowy. A mimo tego, że słuch mam nie lepszy od Ciebie, mam zamiar trochę czasu w to zainwestować. Akurat budżet, o ironio, to najmniejszy problem. Natchnął mnie ten temat, możesz czuć się winny. :E

  • Haha 1
Opublikowano

Proponuję już oficjalnie zmienić tytuł na ogólny o słuchawkach, dac itd :)

 

Swoją g6 muszę odesłać na rma, nie gra lewy kanał na słuchawkach, sprawdzałem już chyba wszystko co mogłem. I ciągle zastanawiam się co wybrać, x2hr czy ad500x. Jakieś tam opinie są ze philipsy mają głębszy bass, a to akurat lubię. Hm

Opublikowano

Jeśli masz możliwość, spróbuj gdzieś przymierzyć się do AD500X, w nawiązaniu do tego co pisałem wyżej. To nie są słuchawki uniwersalne pod tym względem. O bas bym się nie obawiał, nie ma go ani za mało, ani za dużo, ale jak wszystko na tej płaszczyźnie, będzie to odczucie mocno subiektywne. Jeśli nowe pady nie zdadzą egzaminu, słuchawki idą w przyszły piątek na sprzedaż, tyle sobie daję czasu na testy. Jak nadal będą Cię interesować, daj znać na PW.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
13 godzin temu, Vulc napisał(a):

Natchnął mnie ten temat, możesz czuć się winny. :E

Przykro mi bardzo wcale :P

Jeżeli tylko zaczniesz, to rok, dwa, i będziesz opowiadać audiofilskim językiem o szumach w kablach z metalu wyskrobanego z meteorytów :P 

Edytowane przez jagular
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Spokojnie, takie jazdy podczas wybierania sprzętu, to u mnie już tradycja. :E Jeśli do tej pory nie zacząłem gadać w tym języku, chyba mi już to nie grozi. 

Edytowane przez Vulc
Opublikowano

:) No to tak krótko, jak laik do laika: jeżeli jesteś osobą dociekliwą, lubisz się skupiać na czymś, wnikać w detale, analizować bodźce, masz tendencję do szukania czegoś lepszego od czegoś, to zestaw DAC + dopasowane do preferencji słuchawki powinny być zakupem, który coś wniesie.

 

Nie wszyscy są tacy. Niektórym wystarcza mocny basior i głośność - wtedy myślę że wystarczy cokolwiek z kategorii "gejming" i już.

Opublikowano

Sorry ze offtop w temacie, ale ze jako @EvilKillaruna proponowal tu AD500x zapytam czy pod wzgledem rozmiaru i komfortu nausznikow sa one lepsze od r70x? 

Mialem je przez jakis czas i byly swietne, jedynie co to rozmiar nausznikow strasznie mnie meczyl. Teraz uzywam Edition XS ktore oczywiscie dzieki mega wielkiemu rozmiarowi daja mi sporo miejsca dookola uszu tylko jest to okupione ich wielkoscia i waga. Myslalem o czyms lekkim na dluzsze sesje i ciekawi mnie czy ad500x by sie nadaly.

Opublikowano

Nie mam porównania do R70X, ale AD500X są bardzo lekkie, świetnie się nadają na dłuższe sesje. Nauszniki mogłyby być trochę głębsze, choć nie ma tragedii. Jest nią za to dla mnie wspominana wyżej konstrukcja pałąka. Skrzydełka to IMO kiepskie rozwiązanie, po kilku dniach testów nadal nie mogę się pozbyć wrażenia, że słuchawki mi zaraz zjadą z głowy. Co też ma miejsce przy gwałtowniejszych ruchach głowy. R70 mają podobną konstrukcję, więc może i te okażą się kompatybilne z Twoją głową. Ja chyba jednak podziękuję i je sprzedam. 

  • Thanks 1
Opublikowano

Jeśli chodzi o AD500X to jako posiadacz mogę powiedzieć, że są bardzo wygodne, i osobiście nie mam wrażenia że zaraz spadną mi z głowy. Przeciwnie uważam je za stabilne. Jeśli chodzi o charakterystykę dźwięku to grają równo w całym paśmie i nie dodają od siebie basu, co niektórzy mogą uznać za wadę. Jedyne na co mogę ponarzekać to przewód, który jest sztywny i muszę trochę z min powalczyć zanim ułożę go tak jak chce.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Vulc napisał(a):

Nie mam porównania do R70X, ale AD500X są bardzo lekkie, świetnie się nadają na dłuższe sesje. Nauszniki mogłyby być trochę głębsze, choć nie ma tragedii. Jest nią za to dla mnie wspominana wyżej konstrukcja pałąka. Skrzydełka to IMO kiepskie rozwiązanie, po kilku dniach testów nadal nie mogę się pozbyć wrażenia, że słuchawki mi zaraz zjadą z głowy. Co też ma miejsce przy gwałtowniejszych ruchach głowy. R70 mają podobną konstrukcję, więc może i te okażą się kompatybilne z Twoją głową. Ja chyba jednak podziękuję i je sprzedam. 

Na skrzydelka gumka dziala cuda😁 Mowie powaznie, nakladasz poprostu miedzy skrzydelka, ona fajnie sie zlapie w takie wrabki, pobaw sie tylko w dostosowanie jej napiecia.

 

U mnie glownie o sama srednice padow chodzilo, uszy sie na styk miescily i mnie to draznilo bo je ocieraly. Za to dzwiekowo r70x byly swietne, najbardziej mi pasowaly ze wszystkich innych co testowalem przed nimi. Wczesniej najdluzej siedzialem na x2hr, ze 2 lata i dalej mam w domu 2 pary, jedne moje drugie syna. A tak to testowalem sundary, 560s, 612, 712, tygr i w sumie dopiero Edition XS dzwiekowo mnie przekonaly.

Edytowane przez Sheenek
Opublikowano

Nie ma jak kupić słuchawki za pińcet złotych i ulepszać projekt japońskich inżynierów za pomocą gumki recepturki. :E No, ale jestem elastyczny i coś takiego już mi wcześniej przez myśl przeszło. Pokombinuję.

Opublikowano

Dorwałem X2HR za 230zł nówki. Na chwilę obecną podpięte pod integre 1220VB i fxsound. Jak dla mnie, grają pięknie i jest sporo basu. Zdecydowanie na plus względem artics3 (wiem, trochę inny target, ale porównuje to co mam). Zobaczę jak będą grały z SB G6 jak już wróci z rma. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wersja 9.1: (data wydania 24.10.2026) >>POBIERZ<<   Strona projektu -> https://wowo89.de/pl/tuningwindows11 Nazwa: TuningWin11(wowo89)-9.1 25H2 Wersja: 9.1 Data wydania: 24.10.2026 System: Windows10 & Windows 11 Typ: aplikacja GUI .exe Autor: wowo89     Zmiany względem wersji 9.0: - Poprawiono zadania DNS, Search Indexing Guard i starszego Latency Booster w Win10/Win11: tylko jedno wykonanie po restarcie, z usunięciem zadania przed rozpoczęciem pracy. - Dodano usuwanie znanych stałych zadań poprzednich wersji przed wykonaniem akcji z EXE lub BAT, bez usuwania zadan systemowych i innych programów. - Błąd czynności lub brak folderu aplikacji nie powoduje jej ponawiania przy następnych startach. Przy błędzie usuwania zadanie jest wyłączane, a błąd raportowany. - Naprawiono ikonę paska tytułu Win11: jest osadzona w aplikacji i dostępna także w wydaniu jednoplikowym EXE. - Wyróżniono Wsparcie autora w Win11 przyciskiem z ikoną serca i kontrastowym kolorem. - Dodano Ustawienia w GUI Win10 i Win11: automatyczna skala interfejsu oraz 80%, 90%, 100%, 110% i 125%. - Dodano zapamiętywany tryb kompaktowy i zapis ustawień wyglądu dla bieżącego użytkownika. Dopasowano początkowy rozmiar okna do obszaru roboczego monitora; przy ręcznej skali dostępne jest przewijanie interfejsu. Przebudowano interfejs Win10 i Win11: niski nagłówek, płaskie panele robocze, oddzielny pasek stanu i uporządkowane przyciski. Po zapisaniu skali zmienia się także rozmiar okna, z ograniczeniem do obszaru roboczego monitora. W wąskim oknie log przechodzi pod listę akcji, a przyciski poleceń układają się w dwóch rzędach. Usunięto przycinanie przycisków i ich napisów; sprawdzono 216 wariantów układu PL/EN/DE dla obu wersji. Przycisk Ustawienia jest stale dostępny w nagłówku obu wersji aplikacji. Zmieniono numer wersji aplikacji z 9.0 na 9.1. Ustawiono datę wydania wersji 9.1 na „24.10.2026”. Zmieniono nazwę głównego skryptu Windows 11 na „TuningWin11 9.1(wowo89).bat”. Zmieniono nazwę głównego skryptu Windows 10 na „TuningWin10 9.1(wowo89).bat”. Zaktualizowano GUI Windows 11 tak, aby uruchamiało skrypt BAT wersji 9.1. Zaktualizowano GUI Windows 10 tak, aby uruchamiało skrypt BAT wersji 9.1. Zaktualizowano tytuły okien, nagłówki i teksty informacyjne GUI dla wersji 9.1. Zaktualizowano komunikaty o brakującym pliku BAT, aby wskazywały pliki wersji 9.1. Zaktualizowano metadane projektu WinUI do wersji 9.1.0 / 9.1.0.0. Zaktualizowano metadane launcherów TuningWin11 i TuningWin10 do wersji 9.1.0.0. Zaktualizowano nagłówki pomocniczych skryptów APP oraz APP-Win10 do wersji 9.1. Zaktualizowano tekstowe pliki paczki dystrybucyjnej dist do wersji 9.1. Phone Link / Smartphone-Link po naprawie korzysta z jednorazowego uruchomienia RunOnce po następnym restarcie, bez dodawania stałego zadania do Harmonogramu zadań. Naprawa Phone Link / Smartphone-Link usuwa ewentualne stare zadania harmonogramu powiązane z TuningWin i Phone Link. Punkt 3 „Tuning RetroPC” w edycjach Win11 i Win10 został przeniesiony z BAT bezpośrednio do EXE. W punkcie 3 poprawiono profil RetroPC: nie wyłącza już ScheduledDefrag/TRIM, ustawia lżejszy tryb usług na manual, zachowuje zgodność Phone Link i czyści TEMP rekurencyjnie. Punkt 3 wykrywa teraz profil dysku systemowego HDD/SSD oraz typ komputera laptop/desktop i pokazuje wynik w logu. Dla systemów na HDD punkt 3 stosuje mocniejszy profil RetroPC: wyłącza SysMain i Windows Search, aby ograniczyć pracę dysku w tle. Dla laptopów punkt 3 ustawia łagodniejsze czasy zasilania na baterii, zamiast bezwarunkowo blokować uśpienie jak na desktopie. Punkt 3 pyta, czy zachować Phone Link / Smartphone-Link; przy odpowiedzi „Nie” może włączyć pełniejsze ograniczenie aplikacji w tle. Punkt 3 dodatkowo ogranicza sugestie, Spotlight, Widgets/News/Chat/Copilot, Delivery Optimization i cache graficzne dla lżejszej pracy na starszych komputerach. Punkt 3 ma teraz wybór profilu RetroPC: Bezpieczny, HDD / stary PC oraz Extreme. Profil HDD / stary PC włącza tryb minimum pisania po dysku: ogranicza wyszukiwanie web/cloud, ostatnie pliki, częste foldery, kolejki WER i aktualizacje czasu ostatniego dostępu NTFS. Profil Extreme dodatkowo ogranicza wybrane usługi tabletu, udostępniania internetu, Xbox, OneDrive, map, opinii użytkownika i zadania raportowania, aby mocniej odciążyć bardzo stare komputery. Rozbudowano punkt 13 „Cofanie ustawień do fabrycznych”, aby odwracał nowe ustawienia z profili RetroPC, HDD / stary PC i Extreme. Punkt 13 przywraca teraz domyślne ustawienia NTFS, wyszukiwania, OneDrive, Delivery Optimization, AI/Copilot/Recall, Spotlight, powiadomień, prywatności aplikacji i zadań harmonogramu. Punkt 13 usuwa dodatkowe wpisy Explorera tworzone przez tuning, w tym folder GodMode z pulpitu i zmianę widoczności OneDrive w panelu bocznym. Przywracanie Phone Link / Smartphone-Link w punkcie 13 nie otwiera już automatycznie Microsoft Store; naprawia konfigurację i pozostawia instalację aplikacji mechanizmowi przywracania usuniętych aplikacji. Naprawiono punkt 14 w wersji EXE WinUI: debloat jest wykonywany bezpośrednio przez program i nie uruchamia już restartu z sekcji BAT. Dodano zabezpieczenie w skryptach BAT, aby wywołanie punktu 14 z trybu GUI nigdy nie restartowało komputera automatycznie. Uzupełniono paczkę dist o pomocniczy skrypt czyszczenia Spotify używany przez punkt 14 z poziomu EXE. Naprawiono zatrzymywanie usług Windows Update podczas czyszczenia, aby skrypt nie czekał na ręczne potwierdzenie zatrzymania usług zależności. Poprawiono usuwanie folderu Windows.old na niemieckich systemach: narzędzie takeown dobiera teraz właściwą odpowiedź dla języka systemu zamiast wymuszać tylko „Y”. Poprawiono naprawę kodowania logów winget, aby niemieckie znaki nie wyświetlały się jako uszkodzone sekwencje. Poprawiono przewijanie logu w EXE: po dopisaniu nowych wpisów widok pozostaje przy ostatniej linii zamiast wracać na początek. Dodano ochronę przypiętych skrótów paska zadań podczas czyszczenia, RetroPC, debloatu i uruchamiania fragmentów BAT z EXE, aby nie znikały m.in. Task Manager i Eksplorator plików. Dodano bezpiecznik dla Microsoft Edge przy usuwaniu aplikacji: Edge jest pomijany, gdy nie wykryto innej zainstalowanej przeglądarki. Poprawiono nazwę pozycji Panel sterowania w menu prawokliku pulpitu: EXE przekazuje język do skryptu, a wpis jest dodawany po polsku, angielsku albo niemiecku zgodnie z wybranym językiem aplikacji.     W folderze znajdują się dwa pliki: * TuningWin11.exe - do używania tylko na najnowszej wersji systemu Windows11 25H2 * TuningWin10.exe - dostosowany i dopasowany tak aby poprawnie działać na wszystkich wersjach systemu Windows 10 oraz na Windows11 do wersji 24H2
    • Niektorzy lubia  w zlotym papierku i mowic na to miod  A skoro ten marketing dziala ksiazkowo  to nic sie na lepsze nie zmieni.  Walka w kisielu 
    • @8V32 PcLab @Kyle Uspokójcie się obaj, albo obu zabiorę prawo wjazdu na forum. 
    • Multi jest wolniejsze ale raczej nie na tyle, zeby mowic o braku adhd  jednak jest odczuwalnie wolniej, Ininity ward zawsze ma swoje cody duzo wolniejsze niz inne czesci od innych studiow.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}