Nowy firmware do dysku SSD Kingston KC3000 (wpływ na wydajność)

[miro 702]

5 godzin temu, some1 napisał(a):

problem z rosnącym licznikiem 0F w SMART dysku.

niby tak, ale w dwuletnim kc3000 mam 1000, chłopaki pokazywali o wiele gorsze " wyniki " w półrocznym kc3000 to 120 bodaj, zauważyłem że po update firmware na tych dyskach parametr rośnie o 1

 

 

Tak , oczywiście, dyski pracują jak nowe i gnają jak szalone, parametry lepiej niż fabryczne, ale jako ciekawostka mo trzeci nvme, starszy brat kc2500, ma 4 lata i ten parametr 0 !

 

 

 

[some1 536]

Ten parametr potrafi rosnąć przy każdym starcie systemu. Mam innego Samsunga, na innym kontrolerze, gdzie już ma 8200 punktów nabite, i cały czas rośnie. A poza tym dysk nie sprawia żadnych problemów, wszystkie inne wskaźniki na zielono.

 

Zresztą po angielsku to jest "Number of Error Information Log Entries".

[zakk87 83]

W dniu 8.11.2024 o 14:14, Kendi napisał(a):

Defragmentacja poukładała dane na dysku co wymusiło odświeżenie komórek. To właśnie sprawiło, że dysk odzyskał pełną sprawność.

A ja myślę, że bardziej ten pierwszy test odczytu każdej komórki w Victoria dał kopa temu dyskowi. Przecież DiskRefresh robi pewnie to samo.

Edytowane 12 Listopada 2024 przez zakk87

[JacekRTX 252]

U mnie po aktualizacji liczba błędów rośnie

 

 

[wrobel_krk 851]

2 godziny temu, some1 napisał(a):

Number of Error Information Log Entries

Czy te po Polsku odnotowane błędy to są czesto błędy po stronie systemu/płyty głównej jeśli płyta wyślę komendę nieodpowiednia dla dysku nvme to loguje ten błąd do swojego pliku z błędami.

 

https://superuser.com/questions/1789164/increasing-number-of-error-log-entries-on-a-nvme-ssd

 

Na Reddit też kiedyś o tym czytałem. Wiem że ten log można jakoś odczytać chyba HD Sentinel

 

 

[Kendi 52]

@zakk87 To niestety źle myślisz. W jaki sposób sam odczyt danych miałby tutaj cokolwiek zmienić? To nie ma logicznego sensu.

Żeby przywrócić pierwotną sprawność dysku trzeba wymusić proces zapisu danych na przynajmniej każdej komórce dotkniętej tym problemem.

 

Ja ten test odczytu ponawiałem kilkukrotnie (słabo jest opierać się o wyniki jednego pomiaru), każdy z testów dawał praktycznie identyczny rezultat. Nawet powiem więcej. W pierwszej kolejności robiłem defragmentację innym narzędziem, która praktycznie nic nie wskórała. Wyniki testu po defragmentacji zmieniły się w bardzo niewielkim stopniu na plus. Dopiero po defragmentacji w MyDefrag wydajność dysku wróciła do stanu początkowego a wyniki testu są załączone we wcześniejszym poście. Defragmentatory mają różne algorytmy działania, warto o tym pamiętać.

 

Jeśli chodzi o działanie DiskFresh. Program opiera się o odczyt, a następnie zapis każdego z sektorów. Także z działaniem tego programu również się mylisz niestety.

 

[Kandelabros 112]

Te błędy są zupełnie nieistotne, sam mam ich na dyskach ponad 20k. To jest błąd system > sterownik > dysk, coś na coś czeka, coś czegoś nie obsługuje itp. pojawiają się przy każdym uruchomieniu (i ewentualnie zamknięciu) systemu.
Dawno temu też miałem "sraczkę" z tego powodu i pamiętam, że po instalacji jakiejś, konkretnej wersji sterownika Intel RST przestały się pojawiać, ale generalnie nie mają żadnego znaczenia i należy to olać.

 

Edytowane 12 Listopada 2024 przez Kandelabros

[Godlike 880]

No ja u siebie na systemowym Samsungu 970 PRO około 6 tysięcy błędów, ale np na Adacie 960 i Crucialu P5 mam 0 błędów, natomiast Kingston Renegade i Kc3000 też błędy mają. Zastanawia mnie tylko jak ten CristalDiskInfo mierzy czas pracy dysku? Bo Samsung którego używam od około 5 lat ma wg programu 1713 godzin a Adata która ma ponad rok ma 2187 godzin, w tym samym dniu w którym Adata wleciała na pokład Samsung stał się dyskiem systemowym.

[Dikson 76]

W dniu 11.11.2024 o 13:35, caleb59 napisał(a):

Tam radzę uważać z tym ewentualnym odsyłaniem dysków na gwarancję, jeśli już to dostaniecie na 99% nowy  wariant z pamięciami Kioxia, czyli z ogólnie gorszymi osiągami niż wariant starszy na Micronach.

 

Po prostu najlepiej korzystać aż padnie i wtedy kupić coś innego moim zdaniem.

Widziałeś KC3000 z kośćmi 1200MT/s na 112l Kioxii? - jak tak to podeślij zrzuty.

 

Większość tu twierdzi że są inne kosci a jak do tej pory nikt na taki dysk się nie natknął.

Mam kilka sztuk, kilkadziesiąt u znajomych i wszyscy dziwnym trafem mają na Micronach 176l. Mało tego część kupiona w xkom/morele wrzesień/październik tego roku i też Microny.

Nawet są recenzje z tego roku i w nich widnieją kości Microna.

[Pawcio 84]

 

W dniu 4.11.2024 o 20:27, ryba napisał(a):

Mam firmware EIFK51.2, KC3000 1TB i mam komunikat, ze nie ma nowszej wersji... a i tak sa bledy

@ryba Zrób zrzut ekranu z programu adia64, w którym można sprawdzić jaki dokładnie model kontrolera oraz pamięci użył kingston w twoim dysku z mało spotykanym oprogramowaniem EIFK51.2.

Przykład na podstawie poniższego zdjęcia:

 

 

 

21 godzin temu, Dikson napisał(a):

Widziałeś KC3000 z kośćmi 1200MT/s na 112l Kioxii? - jak tak to podeślij zrzuty.

 

Może kingston ma większy zapas dysków w wersji z micronami lub to była mała seria dysków, lub nowsza wersja jest sprzedawana w wybranych krajach.

O nowszej rewizji z pamięciami kioxia można przeczytać na pclabie:

https://forum.pclab.pl/topic/1374344-kc3000-zmiany/

https://www.techpowerup.com/ssd-specs/kingston-kc3000-2-tb.d1909

Oraz w sklepie rozetka: https://hard.rozetka.com.ua/kingston-skc3000s-512g/p323283631/comments/

Według nich dysk z oprogramowaniem: EIFK51.2 jest z pamięciami Kioxia / Toshiba 112L

Zdjęcie:

 

 

Dysk, który dostałem od producenta został wyprodukowany w tym roku: czerwiec 2024, jeśli poprawnie odczytałem.

Posiada wgrane najnowsze oprogramowanie EIFK31.7, kontroler Phison z pamięciami microna.

Na nowym dysku błędy też występują, podobnie jak na poprzednim ehh, jeszcze partycja nie utworzona a już 4 błędy w 0F.

Najbardziej zastanawia mnie fakt, że w smart przy dyskach nvme konkurencyjnych firm: wd blue sn580 1tb oraz samsung 980 500gb, nie ma błędów przy 0F: licznik wynosi 0, w kingstonach kc3000 cały czas się zwiększa.

Szkoda, że nie napisali z jakiego powodu uznali gwarancję i wysłali nowy dysk.

Może seria o zwiększonej awaryjności, lub coś nie tak w danych smart, które im wysłałem lub po prostu pracownik miał dobry dzień i mi się poszczęściło.

 

Edytowane 15 Listopada 2024 przez Pawcio

[ryba 1 246]

2 godziny temu, Pawcio napisał(a):

 

@ryba Zrób zrzut ekranu z programu adia64, w którym można sprawdzić jaki dokładnie model kontrolera oraz pamięci użył kingston w twoim dysku z mało spotykanym oprogramowaniem EIFK51.2.

Przykład na podstawie poniższego zdjęcia:

 

Tak samo jak na Twoim screenie, ten sam kontroler E18 i pamiec Micron.

 

 

[eNeSik 203]

Panowie, ale zrozumcie, 0F to jak podglad zdarzen systemu - notuje wszystko, nawet nieistotne dla dysku bledy, bledne polecenia, polecenia ktorych dysk np. nie obsluguje i je ignoruje. Mimo to - odnotowuje to jako "zdarzenie, error log". W dysku (a konkretniej w kwestii awaryjnosci) wazne sa m.in. 01 czy 0E

W jednych dyskach jest spokoj z 0F, w innych nie - taka specyfika dysku czy kontrolera. A jesli chcecie sprawdzic zywotnosc dysku, zrobcie testy czasu dostepu, predkosci RND czy Sequential czy nawet zeskanujcie caly dysk w DiskGenius sprawdzajac czasy dostepow do komórek. To jest miarodajne, nie 0F

Wrzucilem Wam wczesniej moj dysk, ktory ma juz sporo nastukane czasu, zapisu, sporo nastukane na 0F (ktore nadal rosna, samo uruchomienie systemu daje +1) a parametry nie odbiegaja od nowego dysku z premiery. Skan czasu dostepu do komorek - idealny. Nie popadajcie w paranoje

[wrobel_krk 851]

4 godziny temu, Pawcio napisał(a):

Oraz w sklepie rozetka: https://hard.rozetka.com.ua/kingston-skc3000s-512g/p323283631/comments/

To pierwszy screen który do tej pory widziałem, mote oni pchają te kc3000 a kioxią na chiny, i Ukraine itp

[Dikson 76]

5 godzin temu, Pawcio napisał(a):

 

O nowszej rewizji z pamięciami kioxia można przeczytać na pclabie:

https://forum.pclab.pl/topic/1374344-kc3000-zmiany/

https://www.techpowerup.com/ssd-specs/kingston-kc3000-2-tb.d1909

Oraz w sklepie rozetka: https://hard.rozetka.com.ua/kingston-skc3000s-512g/p323283631/comments/

Według nich dysk z oprogramowaniem: EIFK51.2 jest z pamięciami Kioxia / Toshiba 112L

Zdjęcie:

 

Czy ja dobrze widzę, prędkość kości 1333MT/s gdzie TPU podaje 1200MT/s i np. Exceria Pro takie kości ma 

 

 

Tu test z września tego roku https://www.computerbase.de/2024-09/pcie-4-0-ssd-test-kingston-kc3000-wd-black-sn850x-samsung-990-pro/

Tu kolejny https://club.dns-shop.ru/review/t-477-ssd-nakopiteli-m-2/123399-obzor-i-testirovanie-2-tb-m-2-nvme-nakopitelya-kingston-kc3000-sk/

https://www.ixbt.com/data/kingston-kc3000-2tb-review.html

 

Kingston Renegade https://club.dns-shop.ru/review/t-477-ssd-nakopiteli-m-2/128696-obzor-m-2-tverdotelnogo-nakopitelya-kingston-fury-renegade-mkos/

 

Kolejne z KC3000

https://www.163.com/dy/article/JDPAH5JM05118A8G.html

https://zhongce.sina.com.cn/iframe/article/view/182389/

 

[rage 5]

@Dikson @wrobel_krk

Kupiony w morelach w tym tygodniu - EIFK51.2, złożony w Chinach, produkcja 52 tydzień 2024.

Z tego, co udało mi się ustalić, jest to właśnie niesławna nowa wersja na kościach Kioxii. Wersje na Micronach miały EIFK31.6 lub EIFK31.7 i były montowane w Tajwanie.

Wygląda na to, że najwięcej tego klepią od drugiej połowy 2024.

Miałem nadzieję, że u nas nie ma tej wersji, ale jak zacząłem szukać, to ludzie z innych krajów Europy też trafiają na dyski z firmware EIFK51.2.

Raczej pójdzie na zwrot, ale jeszcze się zastanawiam. Że też mój KC2500 akurat teraz musiał się popsuć

[miro 702]

8 godzin temu, rage napisał(a):

Że też mój KC2500 akurat teraz musiał się popsuć

po jakim czasie ? jaki przebieg ? co mu się stało ? calkowicie padł z dnia na dzień ?

pytam bo tez mam w jednym kompie ładnych parę latek ma już

 

mam też w domu 2xkc3000 1TB, ale teraz żeby nie mieć dylematów na co trafię to 2TB wziąłem fury renegade

[rage 5]

Godzinę temu, miro napisał(a):

po jakim czasie ? jaki przebieg ? co mu się stało ? calkowicie padł z dnia na dzień ?

pytam bo tez mam w jednym kompie ładnych parę latek ma już

Po 3 latach mało intensywnego użytkowania - ok. 20 TB odczytu, ok. 5 TB zapisu i przepracowane jakieś 4 tys. godzin. Jak znajdę zrzut ekranu z CrystalDiskInfo, to później wrzucę.

Nie, nie padł całkowicie. Z dnia na dzień przestał być wykrywany przez BIOS podczas uruchamiania komputera. Trzeba było restartować BIOS (Ctrl+Alt+Delete) i za drugim, czasami trzecim razem, dysk był wykrywany i system się uruchamiał. Działo się tak, gdy komputer był wyłączony przez co najmniej kilka godzin (niekoniecznie odłączony od prądu). Dodatkowo, podczas ciągłego zapisu albo odczytu dużej ilości danych (np. 200 GB filmów) dysk się zawieszał, a następnie "odłączał". Sprawdziłem dmesg (Ubuntu) - wywalało I/O error i system próbował restartować kontroler, ale bez powodzenia, bo kontroler nie odpowiadał. Na Windowsie podobnie - zwiecha i dysk po prostu znikał z menedżera urządzeń i programów diagnostycznych, jakby go ktoś fizycznie odłączył. Restart komputera nic nie dawał. Restartowania BIOS, które pomagało w przypadku pierwszego problemu, też nie. Trzeba było całkowicie wyłączyć komputer, żeby dysk mógł zostać wykryty. SMART nie pokazywał nic złego, dysk nie przegrzewał się. Przetestowałem go w innym komputerze - to samo. Zareklamowałem, oddali mi pieniądze i teraz zastanawiam się, co kupić.

 

Godzinę temu, miro napisał(a):

mam też w domu 2xkc3000 1TB, ale teraz żeby nie mieć dylematów na co trafię to 2TB wziąłem fury renegade

Dawno kupowałeś? Jaką masz datę produkcji i wersję firmware?

[Dikson 76]

12 godzin temu, rage napisał(a):

Kupiony w morelach w tym tygodniu - EIFK51.2, złożony w Chinach, produkcja 52 tydzień 2024.

Z tego, co udało mi się ustalić, jest to właśnie niesławna nowa wersja na kościach Kioxii. Wersje na Micronach miały EIFK31.6 lub EIFK31.7 i były montowane w Tajwanie.

Wygląda na to, że najwięcej tego klepią od drugiej połowy 2024.

Miałem nadzieję, że u nas nie ma tej wersji, ale jak zacząłem szukać, to ludzie z innych krajów Europy też trafiają na dyski z firmware EIFK51.2

Nie ma na to żadnej reguły 

 

 

4 godziny temu, miro napisał(a):

żeby nie mieć dylematów na co trafię to 2TB wziąłem fury renegade

Jasne, wersja 4TB 

[rage 5]

@Dikson

Akurat AIDA64 może pokazywać głupoty, bo bierze specyfikację z bazy danych po ID urządzenia.

Jedynym pewnym sposobem na weryfikację jest Phison nvme flash id2.

Przeszukałem chyba cały internet i nie znalazłem żadnego takiego przypadku, żeby na firmware EIFK51.2 były kości Microna, zawsze Kioxia/Toshiba.

Edytowane 28 Lutego przez rage

[miro 702]

3 godziny temu, Dikson napisał(a):

Jasne, wersja 4TB 

ale 2TB też są ?? hmm

 

Edytowane 28 Lutego przez miro

[Phoenix. 4 713]

Czyli w skorcie jakich dyskow na dzis unikac ?? Szukam czegos 1-2tb pcie 4.0.

[miro 702]

6 godzin temu, rage napisał(a):

Dawno kupowałeś? Jaką masz datę produkcji i wersję firmware?

jednego ze 2 lata temu, drugiego w maju 2024, po wgraniu ta najnowsza 31.7

Edytowane 28 Lutego przez miro

[Saddam 0]

20 godzin temu, rage napisał(a):

 

Przeszukałem chyba cały internet i nie znalazłem żadnego takiego przypadku, żeby na firmware EIFK51.2 były kości Microna, zawsze Kioxia/Toshiba.

To dawaj screeny z flashid z tymi na Kioxia bo ja też szukałem i jakoś nikt się nie chwali tylko powtarza te same bzdety że FW51.2 to już tylko 112l.

Poza ruskimi to nikt tego nie pokazał.

 

W dniu 28.02.2025 o 00:14, rage napisał(a):

EIFK51.2, złożony w Chinach, produkcja 52 tydzień 2024.

Z tego, co udało mi się ustalić, jest to właśnie niesławna nowa wersja na kościach Kioxii. Wersje na Micronach miały EIFK31.6 lub EIFK31.7 i były montowane w Tajwanie.

https://imgur.com/a/ixmOd8u

Edytowane 1 Marca przez Saddam

[wkamil73 285]

A te na kościach kioxii to jakieś padło w porównaniu do microna, czy co?

[rage 5]

3 godziny temu, Saddam napisał(a):

To dawaj screeny z flashid z tymi na Kioxia bo ja też szukałem i jakoś nikt się nie chwali tylko powtarza te same bzdety że FW51.2 to już tylko 112l.

Poza ruskimi to nikt tego nie pokazał.

 

3 godziny temu, Saddam napisał(a):

https://imgur.com/a/ixmOd8u

I czego to ma niby dowodzić? Wrzuciłeś zdjęcie dysku wyprodukowanego pod koniec 2023, a mi chodzi o nowsze partie. Nigdzie nie pisałem, że dyski z firmware EIFK51.2 nie były produkowane w Tajwanie. Pisałem, że jeżeli mają firmware EIFK51.2 i były produkowane w Chinach, to zgodnie z informacjami, które można znaleźć w internecie, najprawdopodobniej będą na kościach Kioxii (Toshiby).

 

2 godziny temu, wkamil73 napisał(a):

A te na kościach kioxii to jakieś padło w porównaniu do microna, czy co?

Na rosyjskich forach piszą, że dysk bardziej się grzeje i ma gorsze zapisy, głównie losowe. Poza tym - nie wiadomo.

Chodzi o to, że jest to po prostu inny dysk sprzedawany jako ten, który we wszystkich recenzjach świetnie się sprawował. Nikt nie przetestował wersji na kościach Toshiby w ten sam sposób, w jaki była testowana wersja na Micronach. Jako konsumenci kupujemy kota w worku i moim zdaniem takie coś jest nie do przyjęcia.

Edytowane 1 Marca przez rage