Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
5 minut temu, wallec napisał(a):

Pomiędzy procesorami AMD/Intel nie widzę różnic wartych uwagi

to nie jest test cpu

5 minut temu, wallec napisał(a):

Patrzę na np te wykresy i autentycznie nie wiem co jest przetestowane:

to co robisz na forachit.Jest to znane od 2014 roku

Opublikowano (edytowane)

To czego to jest test jak nie test cpu?

 

Cyberpunk:

Ryzen 7600 botleneckuje wszystkie karty

i7 12700k nie wiem czy botleneckuje czy nie bo wiem jakie karty nvidi/amd są użyte i nie mam pewności czy to proc się skończył (12700k) czy też GPU się skończyły

image.thumb.png.0d565b05858934a38172c4bff60e7840.png

 

 

 

Dragons Dogma - 74fps na RYzen to więcej niż 81 fps na Intel

image.thumb.png.a9cd38225a445eeaeb486bf3b29fd243.png

 

Sry, takie przedstawienie danych wygląda jak artykuł robiony pod tezę/artykuł sponsorowany.

Moja opinia. Tylko i aż.

 

Edytowane przez wallec
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 27.10.2025 o 12:29, wallec napisał(a):

I jak mogę tu zobaczyć czy narzut jest czy go nie ma?

Wg. mnie nie ma narzutu.

Jest tylko szybszy i wolniejszy procesor + zbugowane stery w jednej grze.

Jestes w duzym bledzie bo nie masz pojecia o tym. Temat rzeka bo jest z nami od pierwszych akcelatorow 3d i kart graficznych 3d.

Z arc powrocil jak bumerang jak AMD i NV sobie poradzili, na pocieszenie mozna powiedziec ze z kazdym wydaniem sterownika jest lepiej.

Edytowane przez Maxforces
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 27.10.2025 o 20:29, wallec napisał(a):

Wg. mnie nie ma narzutu.

Jak w tym samym miejscu na tym samym cpu masz na 6800XT o 40% klatek mniej względem 2080Ti która jest znacznie wolniejsza kartą to co to niby jest? :E radeon i DX11 to temat rzeka od lat (oczywiście nie każdy tytuł na DX11 miał takie zjazdy w przypadku radka) ;) 

Opublikowano (edytowane)

Dalej nie widzę narzutu sterownika.

Widzę optymalizację sterowników pod dane gry tj. gra działa do dupy, optymalizuje sterownik, gra działa lepiej.

 

Narzut widziałbym wtedy, gdybym w teście miał do porównania maksymalnie wydajny CPU, średni CPU i kartę graficzną od Intel, AMD i NVIDIA.

 

Jeżeli maksymalny CPU maksowalby karty na 100% i osiągnelyby one FPS na poziomie 100fps, 100fps, 100fps a potem średni CPU osiągnąłby wyniki 100fps, 85fps, 95fps to wtedy wiedziałbym że najmniejszy narzut sterownika na procesor ma sterownik 1, potem 3 a największy sterownik 2.

 

W teście narzutu sterownika jako punkt odniesienia muszę wiedzieć ile maksymalnie FPS może wyciągnąć KARTA GRAFICZNA a potem obserwować % spadek wydajności po podmianie procka i porównać ten spadek pomiędzy producentami karty.

 

Edytowane przez wallec
Opublikowano (edytowane)

Jako punkt odniesienia Musze znać jaka maksymalna wydajność ma karta graficzna (pełne GPU load) a potem porównac % spadek wydajnosci pomiędzy sterownikami na innym, słabszym CPU bo tak to chłopaki sobie robią testy procesorów i patrzą, który wyciąga więcej FPS:-)

 

Tak jak tomcugowi wyszło że 12700k jest lepsze od 7600 a purepc wyszło, że nowsze sterowniki dają więcej FPS jak wprowadzimy optymalizację sterowników.

Edytowane przez wallec
Opublikowano

W teście PURE widać jedynie, że jest poprawa z narzutem sterownika. Czy jest jednak dobrze czy nadal źle, to należałoby na tym samym CPU sprawdzić jeszcze z kartą Nvidii i AMD i tego mi brakuje.

Opublikowano (edytowane)

Zgadza się, tylko że testowane było na innych grach. Część wspólna, to Cyberpunk 2077 i Spider Man. W CP 2077 na obu portalach jest poprawa na nowych sterownikach. W Spider Man na PURE jest poprawa, na ITH brak poprawy. Jeszcze jest CS2 (na PURE poprawa, na ITH mała poprawa) Pewnie zależy od miejsca w grze. O naciąganie nie posądzam żadnego z portali.

Podsumowując jest ogólnie poprawa, ale nie w każdej grze (patrz A Plague Tale: Requiem na ITH )

Edytowane przez wamak
Opublikowano (edytowane)
35 minut temu, janek25 napisał(a):

nie można a trzeba

 

 

Dalej nie widzę tutaj narzutu sterownika na procesor.
Widzę optymalizację sterownika i wzrost wydajności GPU.

Procesor pracuje tak samo tj. 23% a GPU działa lepiej i generuje więcej FPS.

Sterownik odblokował potencjał GPU.

image.thumb.png.4ba1f6832918bdb88f93b89ce77404ba.png

 

 

Powtórzę:

 

Narzut widziałbym wtedy, gdybym w teście miał do porównania maksymalnie wydajny CPU, średni CPU i kartę graficzną od Intel, AMD i NVIDIA.

 

Jeżeli maksymalny CPU maksowalby karty na 100% i osiągnelyby one FPS na poziomie 100fps, 100fps, 100fps a potem średni CPU osiągnąłby wyniki 100fps, 85fps, 95fps to wtedy wiedziałbym że najmniejszy narzut sterownika na procesor ma sterownik 1, potem 3 a największy sterownik 2.

Edytowane przez wallec
  • Upvote 1
Opublikowano

Mam 729 plusików na 1500 postów co daje 48% postów wywołujących reakcję u innych użytkowników -> 48% moich postów ma wartość np. rozrywkową, merytoryczną, zabawną, żałosną ale docierającą do szarych komórek odbiorcy.

 

Masz 145 plusików na 611 postów co daje 24% postów wywołujących reakcję u innych użytkowników -> 76% Twoich postów nie ma wartości dla użytkowników i wpadają do pudełka nijakości.

  • Haha 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...