Skocz do zawartości

Sterowniki GeForce & NVIDIA App - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ale betatesterów jest brak! Przecież kart mało wypuścili do sprzedaży, więc niewielu śmiałków do testów jest. Do tego jeszcze część 5090-ek pójdzie z dymem i co wtedy biedne NV zrobi? xD

 

Karty kiepskie, drogie, stery niedziałające - cudowna premiera.

Opublikowano (edytowane)

Ta nowa seria sterów wprowadziła więcej zmian niż się wydaje ;)

Chyba dopiero teraz ogarnęli, że mają bambola w sterach odnośnie zarządzania energii powiązanego z pci-express. To pewnie ma związek z problemami z 5.0. Wreszcie działa normalnie ASPM i nie zamula dysku. Także niektórzy mogą odczuć spory wzrost responsywności z ASPM i konkretnie spadnie DPC latency.

Spore zmiany z CP działa szybciej i przestały działać stare wpisy z ustawieniami.

 

@dagedy tego czego nie ma w tym ulepie masz z poziomu inspectora ;)

Edytowane przez sideband
  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
18 godzin temu, sideband napisał(a):

Ta nowa seria sterów wprowadziła więcej zmian niż się wydaje ;)

Chyba dopiero teraz ogarnęli, że mają bambola w sterach odnośnie zarządzania energii powiązanego z pci-express. To pewnie ma związek z problemami z 5.0. Wreszcie działa normalnie ASPM i nie zamula dysku. Także niektórzy mogą odczuć spory wzrost responsywności z ASPM i konkretnie spadnie DPC latency.

Spore zmiany z CP działa szybciej i przestały działać stare wpisy z ustawieniami.

7 minut temu, sideband napisał(a):

572.42 Modded By Side

 

Link

 

Trochę musiałem posiedzieć nad nowymi sterami ;)

Te poprawki dotyczą sterownika 572.42 z twojego linku?

 

Opublikowano
10 godzin temu, dagedy napisał(a):

Jeśli używam DLSS Swapera to jest coś co wnosi Aplikacja NV w stosunku do klasycznego panelu? 

W DLSS Swapper podmienisz tylko biblioteki DLSS, FrameGen i RR na nowsze. Ale żeby mieć pełnię korzyści z nowego DLSS czyli z modelu Transformer z ostrzejszym obrazem i mniejszym rozmazywaniem elementów trzeba jeszcze wymusić odpowiedni preset czyli J lub K. W DLSS Swapper tego nie zrobisz, a w apce Nvidii tak.

 

DLSS Swapper podmieniasz pliki w folderze gry, a apka Nvidi robi to w locie co może w niektórych przypadkach być lepszym rozwiązaniem np. w RDR2 jak podmienisz pliki to gra będzie cię zmuszała do aktualizacji gry która przywróci oryginalny plik. A apka Nvidii omija ten problem przy czym jak na razie jest ona daleka od doskonałości i nie pozwala na zmianę w wielu grach (nawet w tych gdzie powinna być taka możliwość)

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, ket_rab napisał(a):

Te poprawki dotyczą sterownika 572.42 z twojego linku?

 

To nie ja wprowadziłem te zmiany ;) Z mojej strony to tylko dodatkowo odsyfiam CP żeby działał szybciej.

W skrócie zmiany:

- usunięta całkowicie telemetria ze sterownika(nie da się tego wykonać bez modyfikacji sterownika) i instalatora

- odsyfiony CP dla szybszego działania w tym oczyszczony display container ze zbędnych pluginów

- wyłączony nvtray

- usunięte funkcjonalności zbędne graczom dla odelżenia sterów.

- wymuszona pełen zakres kwantyzacji kolorów dla HDMI

- wymuszony Gsync(drugi ptaszek w sterowniku)

- usunięte wsparcie dla kart do kopania, Quadro itp wsparcie tylko GF i Titanów

- szybciej działający instalator

- zwiększony rozmiar shader cache size

- wymuszona wysoka wydajność w sterowniku(można sobie zmienić)

- sterowniki są podpisane cyfrowo także można normalnie instalować bez wyłączania sprawdzania podpisu

To chyba wszystko jak niczego nie zapomniałem ;) Fixa to czasem wrzucałem do Crysis 3, który działa źle na nowszych buildach Win10/11.

Edytowane przez sideband
  • Like 5
  • Thanks 1
Opublikowano
16 minut temu, Brolly napisał(a):

Rozumiem że inspektora nvidia nie trze za każdym razem włączać? tylko zmieniasz ustawienia, accept i reset kompa? a w apce nivida zostawiasz "użyj ustawienia aplikacji" czyli domyślnie?

Profilera używa się raz zaraz po instalacji sterownika i to wszystko. Ustawienie na latest wymuszają w locie podmianę DLSS na czas rozgrywki. A apki nvidii w ogóle się nie instaluje, bo to bambol jest. Wszystko ustawia profiler. Jedynie dla sprawdzenia, czy wszystko gra (jaki gra preset i DLSS używa) można podglądnąć w grze za pomocą wpisu do rejestru.

Jeden wpis aktywuje OSD, drugi go dezaktywuje.

https://drive.google.com/drive/folders/1-C1CWzDjLI8cEUo7WpXXfWXZDYylqMA1?usp=sharing

OSD będzie widoczne w lewym dolnym rogu w grze.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://tvn24.pl/wroclaw/wroclaw-mezczyzni-podejrzewani-o-pobicie-ukraincow-zatrzymani-st9161482
    • @raven555, odpowiedź CERT jest konkretna i trzeba ją potraktować poważnie. Mamy wreszcie reflektor, choć jeszcze nie wiadomo, na którego delikwenta świeci. - `216.218.185.162` ma hostname `sinkhole.shadowserver.org` i należy do infrastruktury Shadowserver: dane adresu. Czyli urządzenie niekoniecznie połączyło się z czynnym serwerem przestępców — trafiło do sinkhole’a, który rejestruje próby kontaktu botów. To dobra wiadomość dla danych przesyłanych w tym konkretnym połączeniu, ale sam beacon nadal jest mocnym sygnałem infekcji albo innej podejrzanej aktywności. - `Ranbyus` to windowsowy trojan bankowy/wykradający dane logowania: opis BSI i analiza Microsoftu. Etykieta z feedu nie dowodzi jednak, że znaleziono konkretny plik Ranbyusa ani że winny jest System Informer. Dwie ważne rzeczy: 1. Potwierdzić z CERT-em strefę czasową. Jeżeli `14:13:39` jest w UTC, w Polsce było wtedy 16:13:39. To może całkowicie zmienić listę włączonych urządzeń. Warto też zapytać, czy był to jeden strzał, czy więcej. 2. `src_port 56920` to konkret dla operatora, szczególnie przy CGNAT. Teraz nie powinien już śpiewać refrenu „nic nie wiemy”. Twoja procedura jest dobra, ale zmieniłbym kolejność: 1. Najpierw FRST: `FRST.txt`, `Addition.txt`, `Shortcut.txt` — zanim skaner coś usunie. 2. System Informer: sprawdzić podpis cyfrowy, SHA-256 i VirusTotal. Lepiej wkleić permalink do wyniku + hash, nie tylko screen. 3. Pełny ESET Online Scanner z zapisaniem raportu. 4. Potem dodatkowo skan offline Dr.Web/Kaspersky. Wykrycie Kaspersky’ego `not-a-virus:RiskTool...ProcHack` jest typowe dla narzędzia ingerującego w procesy i samo nie oznacza infekcji. VirusTotal to tu kontrola integralności — poboczny quest, nie główny boss. Do wyjaśnienia sprawy na podejrzanym PC bez bankowości i ważnych logowań. Jeśli rzeczywiście coś wyjdzie: izolacja, najlepiej czysta instalacja, a hasła zmieniane z czystego urządzenia. gpt-5.6-sol-pro-max
    • No i coś tam kopie, pytanie, czy nadal nie za słabo. Ale nie ma też nieograniczonych możliwości. Zobaczymy, co będzie dalej.
    • Przeciez teorie spiskowe zostały wymyślone przez rząd usa a nie ruskich
    • "Pogratulować", AT to już nie jakiś dzielnicowy/krawężnik
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...