Skocz do zawartości

Sterowniki GeForce & NVIDIA App - temat zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Niektórzy mają losowe Black screeny na nowszych sterach. Na 4090 jest spokój u mnie z Win10, ale na 5090 rzadko, ale potrafi strzelić chwilowym Black screenem z 5.0. Także zapewne powrót do sterów przed 570 załatwi sprawę u Ciebie.

Edytowane przez sideband
  • Thanks 1
Opublikowano

Apropos problemów ze sterownikami dla poprzednich generacji:

U mnie na 4070 TI Super na nowszych sterownikach miałem ciągle losowe crashe w GoW: Ragnarok i SW: Outlaws. Po powrocie do 566.36 problem zniknął.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Ciekawe:thumbup:  https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/g-assist-ai-companion-for-rtx-ai-pcs/

 

 https://www.benchmark.pl/aktualnosci/co-to-jest-nvidia-project-g-assist.html , już można to zainstalować w aplikacji Nvidia App. Szkoda, że nie można tego włączyć na kartach z 8 gb vram jak w moim przypadku. Patrzyłem w wymaganiach wymagane jest minimum 12 gb vram na karcie graficznej.

  • Haha 2
  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)

Wczoraj właśnie widziałem coś w ustawieniach. Warto to włączać? Nie zagłębiałem się w temat. W takim AC Shadows wolałem zjechać z ustawieniami i grać natywnie, zamiast z dlss i fg. Nie podoba mi się to jakoś. A to SI to co robi? 

Edytowane przez J4Z66
Opublikowano
2 godziny temu, J4Z66 napisał(a):

Wczoraj właśnie widziałem coś w ustawieniach. Warto to włączać? Nie zagłębiałem się w temat. W takim AC Shadows wolałem zjechać z ustawieniami i grać natywnie, zamiast z dlss i fg. Nie podoba mi się to jakoś. A to SI to co robi? 

Warto podmienić na najnowsze pliki i wymusić preset J lub K. Pomimo, że gra ma już najnowsze czy prawie najnowsze biblioteki to DLSS działa jako preset E czyli nie stosuje tego nowego modelu transformer i ostrość obrazu jest niższa. Po podmianie i wymuszeniu presetu K u mnie obraz jest ostry. Widziałem też gdzieś krótkie porównanie i faktycznie różnica byłą widoczna w ostrości obrazu

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Testowałem najnowsze stery w Hunt, i podmiana DLSS dziala, ale nauczony doswiadczeniem z ostatnimi sterami nvdia kazda aktualizacje poprzedzam DDU xD

Edytowane przez Nex1M
  • Upvote 1
Opublikowano

Czy działa wam Diablo 2 Resurrected? U mnie w menu gry postać przyciemniona, na górze ekranu migających pasek, po wejściu do gry też wszystko przyciemnione, tak że prawie nic nie widać. Diablo 4 i Cyberpunk śmigają z DLSS na wysokich/ultra, a diablo 2 nie na nowych sterownikach.

Opublikowano
W dniu 23.03.2025 o 20:37, sideband napisał(a):

Niektórzy mają losowe Black screeny na nowszych sterach. Na 4090 jest spokój u mnie z Win10, ale na 5090 rzadko, ale potrafi strzelić chwilowym Black screenem z 5.0. Także zapewne powrót do sterów przed 570 załatwi sprawę u Ciebie.

Pytanie do tych, co wrócili do starych sterowników.
Co z nowymi produkcjami typu Indiana albo TLOU2?

Opublikowano
39 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Pytanie do tych, co wrócili do starych sterowników.
Co z nowymi produkcjami typu Indiana albo TLOU2?

572.83 na 4090 u mnie problemów brak. Ale na starszych sterach nie powinno być żadnej różnicy w wydajności. Do lasta2 warto wyłączyć RB powoduje problemy z wydajnością lub chwilowe szarpanie.

Opublikowano

Ja póki co, nie widzę niczego niepokojącego. Z RB... nawet zapomniałem ze go kiedyś włączyłem.
Nie pozostaje nic innego, jak zainstalować to i fizycznie samemu sprawdzić, czy nowe gry się krzaczą. 
https://www.nvidia.com/pl-pl/drivers/details/237813/
 

39 minut temu, sideband napisał(a):

572.83 na 4090 u mnie problemów brak. 

Czyli to problem stricte windy 11?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...