Ogólnie o pastach termoprzewodzących

[Spl97 1 291]

Brakuje tu tematu o pastach, więc takowy powstaje.

Śmiało piszcie, które pasty używacie do swoich CPU, GPU itd. Które polecacie, które omijać szerokim łukiem, a które są przereklamowane? Również nie zabraknie informacji o wpadkach producentów past termoprzewodzących, jak przykładowo to było i chyba nadal jest z Gelid GC-Extreme, który przez wiele lat był szeroko polecany, dziś wpadka tylko i wyłącznie zaszkodziła.

 

Osobiście, na swoim przykładzie w życiu używałem już trochę tychże past, zarówno te tańsze guana do niczego , jak i te, które są całkiem ok, jak Arctic MX-2 oraz te droższe jak Noctua NT-H2, Thermal Grizzly Kryonaut oraz Hydronaut.

[Send1N 4 153]

Najlepsza cena wydajność (nie z tych chińskich) - gelid GC-4, 1g można kupić za 8zł, 3.5g za 14zł i 10g za 30zł mam u siebie i jest ok, w testach top 10  

Najbardziej Przereklamowana - oczywiście wszystko od thermal grizzly  

Najlepsza na gołe rdzenie (pad zmiennofazowy) PTM7950 / Gelid HeatPhase Ultra

Edytowane 15 Listopada 2024 przez Send1N

[DarkeVo 335]

Teraz kupisz arctic mx4 20 g za 33 zeta

[Send1N 4 153]

Ta tylko że ja pisałem o złotym środku co do cena/wydajność a ten gc-4 wypada lepiej od mx-4  chociaż to i tak są detale ale jak ktoś jest taki że patrzy na każdy 1 stopień to jednak  

[Spl97 1 291]

16 godzin temu, Send1N napisał(a):

Najbardziej Przereklamowana - oczywiście wszystko od thermal grizzly

Ciekawość jest przy Kryonaut Extreme (ta, różowa ) dobra jest? Tubkę 2g daje radę wyhaczyć na promocjach za 60-70 zł, gdzie normalnie taka tubka kosztuje ~100 zł, za taką samą cenę lub za niewielką dopłatą można mieć 10g tubkę Noctua NT-H2.

 

Ostatnio do mnie trafiło ciut lepsze chińskie guano do niczego , czyli GD-007. Brałem z AliExpress tylko dlatego, że zamawiałem tam coś jeszcze i brakowało co nieco do darmowej wysyłki, więc dobrałem, ale do wszelakiego testowania, podłączania sprzętu na krótko w zupełności takie guano wystarczy .

Edytowane 16 Listopada 2024 przez Spl97

[Send1N 4 153]

Jakby kosztowała 3x mniej to może i by była  60-70 za 2g zwykłej pasty to nadal jest śmiech na sali różnica względem 4-5x tańszej pasty o tej pojemności zamknie się w 1-2 stopniach zależnie od tdp procka.

[caleb59 1 620]

Całe "świadome" komputerowe życie używałem Noctua NT-H1, teraz przeskoczyłem od dłuższego już czasu na NT-H2 i więcej mi do szczęścia nie trzeba. Od tylu lat sprawdzony i przetestowany w boju na różnych platformach produkt, że kompletnie nie ma sensu tego zmieniać czy robić eksperymentów.

 

W skrócie - na kolana przed jaśnie pańskim majestatem Noctua! 

Edytowane 16 Listopada 2024 przez caleb59

[Spl97 1 291]

Nadal nie wiemy jak się zakończyła "afera" z NT-H2. Czy to był jedynie wypadek przy pracy, gdzie po prostu tylko trafiła jakaś wadliwa partia z br. i było na tyle, czy jednak coś grubszego?

Dla niewtajemniczonych: https://www.igorslab.de/en/noctua-nt-h2-thermal-paste-in-the-second-test-comparison-of-2023-and-2024-cost-down-or-lack-of-quality-management/

[Send1N 4 153]

Tak samo nie wiadomo co dalej z gelidem gc-extreme 

Edytowane 16 Listopada 2024 przez Send1N

[Spl97 1 291]

Gelid GC-Extreme to temat tak bardzo rozpropagowany, że nawet Bartek Szwedkowicz z Liptonem się w to zaangażowali , mieli wypuścić film z badań tejże pasty i do dnia dzisiejszego tego nie zrobili.

[CryptTM 404]

Pamiętam zapowiedzi, też czekam na to zestawienie wyników. Podejrzewam, że producent tutaj działa (w sensie pozytywnym) i próbują zlokalizować, co poszło nie tak, gdzie i kiedy zanim upublicznią film, aby tam producent pokazał, że coś robił. Nic - zobaczymy co wyjdzie, bo jak Bartek tego nie wrzuci, to poleci mu reputacja i bajka o duzym fachowym kanale spłynie z prądem. Reputacja na takim kanale to podstawa, więc czekamy...

[Fenrir_14 825]

W dniu 16.11.2024 o 11:15, Spl97 napisał(a):

Ciekawość jest przy Kryonaut Extreme (ta, różowa ) dobra jest? Tubkę 2g daje radę wyhaczyć na promocjach za 60-70 zł, gdzie normalnie taka tubka kosztuje ~100 zł, za taką samą cenę lub za niewielką dopłatą można mieć 10g tubkę Noctua NT-H2.

 

Ostatnio do mnie trafiło ciut lepsze chińskie guano do niczego , czyli GD-007. Brałem z AliExpress tylko dlatego, że zamawiałem tam coś jeszcze i brakowało co nieco do darmowej wysyłki, więc dobrałem, ale do wszelakiego testowania, podłączania sprzętu na krótko w zupełności takie guano wystarczy .

Miałem tego różowego Kryonauta Extreme i porównywałem go właśnie z Noctua NT-H2. Chłodzenie to Asus Ryujin II 360. Procki to Intele 14900k.

3-4 stopnie różnicy na korzyść TG.

Sama pasta ma fajną konsystencję i bardzo dobrze się rozprowadza - chociaż ja w przypadku twardych tubek zawsze roluję chwilkę pastę w dłoniach celem lekkiego ogrzania. No i mocno klei 😀 Miałem ją wcześniej na 13900K i po roku nie była w ogóle wyschnięta jak wyjmowałem cpu. Czy warto czy nie to indywidualna kwestia, zależnie od przeznaczenia. Do testowania wielu sztuk lepsza będzie noctua. Jeśli cpu to ten jedyny na lata to warto się zastanowić. 

Edytowane 18 Listopada 2024 przez Fenrir_14

[Send1N 4 153]

Ta pasta może i zrobi różnicę o te 2-3 stopnie przy tego typu wysokim tdp, na ryzenie niczego nie zmieni a na gołe rdzenie lepiej brać ptm'a więc jak dla mnie to kryonaut extreme jest lekko mówiąc bez sensu  

Edytowane 18 Listopada 2024 przez Send1N

[Cavendish 21]

Pasta którą używam, to ta dostarczona z chłodzeniem od Noctua NT-H1,następną pastą którą zakupiłem jest Arctic MX-4.

[Lameismyname 2 340]

MX-4 na procesor może się i sprawdzi jednak na goły rdzeń (np. GPU) jest totalnie do dupy - po 1 miesiącu od nałożenia na mojej 4070S efekt "Pump Out" i 97*C Hot Spot.
Aż sam nie wierzę... w przeszłości parokrotnie wymieniałem na różnych kartach pastę na to co było pod ręką i nie było aż takiej padaczki. Nawet fabryczna Inno3d wytrzymała pół roku.

Jutro dotrą pady Gelid HeatPhase Ultra czyli Honeywell PTM 7950 docięty na wymiar, wymienię na GPU i zapomnę.

[Send1N 4 153]

W przeszłości ludzie nie patrzyli na wartości HS (lub nie było wcale podglądu) dopiero od jakiegoś czasu jest na to moda i pojawił się problem  

[MJRegul 495]

Od kiedy się pojawiła uzywam MX-4 a wcześniej MX-2. Na moje potrzeby ideolo, strzykawka chyba 20 czy tam 25g starcza na...no właśnie ile moze taka pasta być w opakowaniu po otworzeniu by nie stracila właściwości? 

 

Pół roku temu nałożyłem na drugim kompie na proca (też AM4) MX-4 co miała ze 2 lata, resztka tubki. 

Po paru dniach musiałem kompa rozbebeszać bo coś grzebałem i mimo, ze chlodziwo zdejmowalem z minute po wylaczeniu komputera to procesor wyszedl z socketu przyklejony do stopki radiatora. Zrobilem duze WTF. 

 

Pozniej znowu cos grzebalem, przesmarowalem wczesniej juz ostatnia kropla pasty i strzykawa poszla do smietnika, i znowu na rozgrzanej pascie wyjalem chlodzenie wraz z procesorem.

 

Podejscie numer 3 - nowa pasta, tez MX-4, rozbebeszenie komputera po miesiącu czy dwóch i wyszło absolutnie bezproblemowo kilka razy.

 

Wyglada tak jakby X letnia tubka pasty zmienila swoją konsystencję trochę (temperatury ok). Serce w gardle jak się ciut zawezmiesz by zdjąć chłodzenie a tam nagle CYK i wychodzi, a przed oczami pusty socket.

 

Ps. ktos tu na forum pisał o różnych wersjach MX-4, jakichs lepszych i gorszych, tanszych i droższych niby a ciagle pod szyldem 4 a nigdzie się doszukac info o tym nie moge, ktos cos wie? 

[DR3GGO 73]

Ja używałem ww. Gelid'a, zaś następnie napatoczyła mi się Thermalright TF-7. Co do jej właściwości, poza tym, że różnic pomiędzy nią a Gelid zasadniczo nie zaobserwowałem (1 stopień w tą czy w tą to nic), to bardzo dobrze się aplikuje szpatułką po całym CPU.

[Mar_s 2 226]

Nie wiem czy podrabiają MX-4 i puszczają na Ali ale nie da się tego wykluczyć, może stąd różnice.

Ja swego czasu dostałem sampla MX-5 z chyba Arcticiem 360 ARGB, i niestety przetrwał kilka dni bo po tym czasie temperatury bardzo mocno wzrosły, później się okazało że wyszedł im bubel.

[Send1N 4 153]

MX-5 strasznie mocno skleja, miałem tą pastę i dwa razy przy demontażu chłodzenia procek mi wyszedł przyklejony do stopki z socketu  mimo że przed demontażem rozgrzewałem cinebenchem, z resztą jest notka w podsumowanie testu tej pasty aby uważać przy prockach am4 ze względu na bardzo dużą lepkość.

[Send1N 4 153]

Nie wiem o jaką "GC" ci chodzi ale na dzień dzisiejszy to lepiej kupić od gelida GC-4 niż GC extreme która już nie jest tą samą pastą co kiedyś  

[Spl97 1 291]

4 godziny temu, Send1N napisał(a):

MX-5 strasznie mocno skleja,

Jakaś taka miętowa była MX-5 .

Zresztą MX-5 to również była felerna pasta swoją drogą, Arctic to zupełnie wycofało po pewnym czasie i zastąpił to coś MX-6.

[Send1N 4 153]

Wiem, MX-6 też mam i też mocno skleja  ale to by się zgadzało bo ma wysoką lepkość w specyfikacji. Taka mx-4 nie sklejała  

Edytowane 20 Listopada 2024 przez Send1N

[Art385 339]

2 godziny temu, Spl97 napisał(a):

Jakaś taka miętowa była MX-5 .

Zresztą MX-5 to również była felerna pasta swoją drogą, Arctic to zupełnie wycofało po pewnym czasie i zastąpił to coś MX-6.

Dziś podmieniałem płytę byłem przekonany, że na procu leży kryonaut. Jakież było moje zdziwienie gdy podnosząc blok ujrzałem miętowy kolor i proca przyklejonego do bloku wyciągniętego z podstawki Skubana nie wyschła przez ponad rok dalej jak klej. Teraz nałożyłem MX-6 już prawilnie szara jest pewnie za rok też wyciągne z procem. 

[Keleris 473]

Mam takie pytanie, bo moja wcześniejsza tubka Arctic MX6 była trochę bardziej płynna i o wiele lepiej się nakładała. Obecna tubka MX6 to jest typowa plastelina, ciężko to rozsmarować, ostatnio użyłem obecnej MX6 do sprawdzenia czy procesor + płyta jest sprawna więc podziałało to max 30-40min bez większego obciążenia, dzisiaj zdemontowałem chłodzenie (ok 2tyg temu złożone) i pasta wygląda jak ala termo pad. Czy przy MX6 to jest normalne? bo wcześniejsza tubka była o wiele bardziej lepka i po ściągnięciu chłodzenia nie rwało się jak termo pad, nawet testowo macnąłem to paluchem i zastał tylko ślad odcisków co widać na zdjęciu.

 

 

Edytowane 7 Grudnia 2024 przez Keleris