Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
14 minut temu, Send1N napisał(a):

To musisz kupić 9950x bo timespy nie ma korzyści z 3dcache ale za to im więcej rdzeni tym lepszy wynik cpu :E 

Niestety ale Intel robi sieczkę z AMD w TS, na 13900K miałem coś około 26k pkt CPU, zresztą było to chyba publikowane tutaj.  ;) 

Na AMD nie zbliżysz się do tej wartości, ale proc AMD daje znacznie lepszy wynik CPU w połączeniu z kartą NV  ;) 

https://www.3dmark.com/spy/51760126

https://www.3dmark.com/spy/52018853

Zmieniła się tylko karta a wynik CPU o 2000 pkt wyższy  ;) 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, PiPoLiNiO napisał(a):

TimeSpy ma tyle wspólnego z obecnymi grami, że szkoda gadać :) Całościowy wynik tu jest mocno zależny od procka, a właściwie od prędkości rdzenia. Więc i7 14 gen by mnie tu porobiła bez problemu w wyniku ogólnym:) Tak samo tu już prędkość ram też ma znaczenie i podbija wynik. Więc to nie jest test dla posiadaczy AMD :)

W testach graficznych wydajność pojedynczego wątku ma największe znaczenie, więc im mocniejszy proc i wyższe taktowanie, tym lepszy wynik.

W testach cpu ilość rdzeni ma znaczenie i dostaje się extra punkty za to, że ma się więcej rdzeni, choć proc realnie może być dużo słabszy.

Przykładowo u mnie na 10850k wynik cpu uzyskałem 16168 przy 5358mhz, gdzie Ty masz 16415 na 9800x3d przy 5600mhz.

Czy 10850 jest lepszy/równy  9800x3d? %-)

Nie, ale ma 2 rdzenie 4 wątki więcej

a sztuczne podbijanie wyniku cpu, podbija wynik ogólny.

W tym teście patrzy się tylko na wynik gpu i porównuje karty.

 

Najsprawiedliwszym testem obecnie jest Solar Bay, tam potrzeba i  cepa z mocnym wątkiem (bez znaczenia ile ma rdzeni byle więcej niż 4) i mocnej grafy.

Edytowane przez SylwesterI.
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, SylwesterI. napisał(a):

a sztuczne podbijanie wyniku cpu, podbija wynik ogólny.

mimo wszystko TimeSpy bierze głównie wynik GPU do ogólnego

mając u siebie na cpu 12500p vs 20200p ogólny podnosi o niecały 1000

Opublikowano
16 godzin temu, wrobel_krk napisał(a):

Byłoby:

Raczej fajnie by było :) bo z ciekawości zaglądnąłem sobie na temperaturki u siebie i się lekko zdziwiłem. Bo tak - dużo pogrywam w wolnym czasie w D2R, wymaksowane, bez DLSS / FG, 2K i ostatnio karciocha zaczeła się dość znacznie nagrzewać:

 

Zrzutekranu2024-12-29140805.thumb.png.397c66c2113aaa45c7387d769507425e.png

 

Więc odpalam GPU-Z i widzę coś takiego, jak HS na 95stC. Mało tego, D2R jest lekko skopane i w kilku miejscach, jak masz kartę na UV potrafi Ci wywalić grę (niezależnie od ustawień). Coś czuję, że będzie zakup nowej plomby i kolejna karta zostanie wyposażona w PTM :E 

  • Upvote 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ok jak ktoś ogarnie jakąś fajną promkę na większy tv to niech cytuje i mnie wzywa. A jak jest naprawdę zdolny to ddr5 też mogą być 
    • Mam jeszcze jeden temat założony na swoim profilu który dodałem wczoraj opisujący naprawdę obszernie moje spadki/micro stuttering, może z tego jesteś wstanie wywnioskować gdzie mam szukać winowajcy. W tym przypadku po prostu postanowiłem najpierw w 100% wyeliminować winę tego problemu z strony jakiś moich złych ustawień lub jego braku gdzie procek się przegrzewa.  Odpowiadając do twojego komentarza:  W panelu sterowania od samego początku testowałem wysoka wydajność oraz najwyższa wydajność, nie było sytuacji żeby było oszczędzanie energii itd, tak samo w sterowniku Nvidia. Jeżeli chodzi o spadki z winy ustawień graficznych to grając w gry esportowe pokroju CS2/VALORANT/LOL/FORTNITE/OVERWATCH2/RAINBOW SIX SIEGE mam tutaj ustawienia na niskie i dalej te dziwne spadki bez żadnego obciążenia/dużej akcji na ekranie występują regularnie. E-cores wyłączyłem teraz na próbę i posprawdzam czy jest jakaś różnica. Okej czyli patrząc na screen tam gdzie są 2 strzałki w tych 2 tabelkach mam zmieniać tak? Kompletnie nie ogarniam tego i nawet oglądając przykładowo poradnik do UV tych procków od TechLipton czułem się jakbym oglądał czarną magię. Jakieś konkretne ustawienia pod ten procek? Bawić się swoją drogą ustawieniami Cpu Lite Load? Na zagranicznych forach czy Reddicie wiele osób poleca tam potestować i ciekaw jestem co lepsze czy kompletnie tego nie ruszać.  Edit: dopiero po mojej wiadomości zobaczyłem te 2 linki, co do pierwszego jest to identyczna wersja biosu oraz ta sama płyta którą posiadam, robiłem ustawienia z tego poradnika 1:1 i ten irytujący micro stutter dalej się pojawiał ( mówię o tym CPU LITE LOAD na MODE 15 itd, tylko nie wiem dlaczego w poradniku zostawił włączony CEP skoro ta funkcja jako pierwsza powinna być wyłączana podczas UV z tego co czytałem na forach MSI )
    • ale nie ma zadnego bledu. gra sie wylacza i  mam pulpit. po prostu
    • Cześć! Poszukuję sensownych monitorów do triple 32" 2560x1440. Muszą być płaskie i najlepiej na matrycy IPS. Odświeżanie minimum 120-144Hz, gsync/freesync. VA jest sporo, ale opinie już różne choć oczywiście nie wykluczam całkowicie tylko ciężko znów o płaskie na tej matrycy.  Budżet około 1000 zł sztuka.  Z góry dzięki za pomoc 🙂   
    • Zarzynasz sobie wydajność. Możesz wszystko dać na ultra ale nie zasięg widzenia oraz LOD - to są dwie najbardziej obciążające CPU opcje w grze.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...