Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

 

Na stronie AMD widnieje:

Cytat

Max Memory Speed

2x1R DDR5-5200

2x2R DDR5-5200

4x1R DDR5-3600

4x2R DDR5-3600

https://www.amd.com/en/products/processors/desktops/ryzen/7000-series/amd-ryzen-7-7700.html

 

Jak to się ma w przypadku rozbudowy RAM?

Przykładowo mam 2x16 GB 6000,

Chcę dołożyć drugie 2x 16, łącznie robi się 4x 16 GB 6000.

I co dalej?

AMD obsługuje przy 4 stickach jedynie 3600, więc 6000 absolutnie nie da rady.

 

Jaki to ma wpływ na wydajność? Jak to skonfigurować?

Edytowane przez Kartofel
  • Kartofel zmienił(a) tytuł na Pamięć RAM 2 vs 4 sticks przy AM5
Opublikowano

To podbiję pytaniem:

Planując zakup 32 GB przy perspektywie rozbudowy do 64 GB w przyszłości, lepiej wziąć 1x 32GB a później dołożyć drugie 1x 32GB, czy może kupić 2x 16 GB i później dokupić drugie 2x 16GB?

Opublikowano

Zarówno na Intelu, jak i u AMD przy DDR5 4 kości RAMu obniżają sufit taktowania które wyrabia kontroler pamięci, czasami nawet drastycznie. Tym niemniej w przypadku AMD po ostatnich aktualizacjach BIOSów jest sporo doniesień że 4 kości 6000 działają poprawnie, ludzie uruchamiali nawet 4x32GB na 5600-6000MT/s.

1 godzinę temu, Kartofel napisał(a):

lepiej wziąć 1x 32GB

Zależy na jak długo, jedna kość obniży wydajność. Ja bym powiedział że lepiej nawet wziąć 2x16, sprzedać i kupić 2x32 niż jechać na jednym module.

Opublikowano (edytowane)

2x16 i 2x32 poszło u mnie na 5200 ale 16GB w A1 i 32GB w A2, wydajność kiepska.  16GB było w A1 i A2, 32 było w B1 i B2 bez dual channel

Edytowane przez kekeke
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, Send1N napisał(a):

To przy 4 modułach na am5 nie ma szans nawet na podstawowe taktowanie typu 6000mhz? :E nawet na 4x8gb przykładowo?

Przy dwóch modułach AMD gwarantuje 5600 Mhz dla większości CPU, większość jedzie trochę wyżej, ale to już OC kontrolera pamięci w CPU.

Przy czterech gwarantowane jest jedynie 3600 MHz.

 

Więc zastanawiam się czy właśnie dla 4 modułów stworzono "gear 2 mode". Wtedy zachowując np. 6200 pamięci, schodzimy dwukrotnie w dół na taktowaniu kontrolera CPU.

 

Więc luźne rozważania: czy nie wziąć 2x 16 GB 7200, puścić ich na rozsądne 6000.

A następnie przy dokładaniu kolejnych 2x 16GB przejść na gear 2 i puścić wszystkie na 7200. Wtedy kontroler zakręci się na "maksymalnych" dopuszczalnych przez AMD parametrach przy układzie 4x sticks. Ale widzę że ceny 2x 16 GB 7200 są zbliżone do 2x 32 GB 5600 więc to nie ma sensu.

Nic tylko brać 2x 16 GB, a później śmietnik i zakup 2x 32 GB.

ps. nie znam się, uczę się.

Edytowane przez Kartofel
Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Send1N napisał(a):

To przy 4 modułach na am5 nie ma szans nawet na podstawowe taktowanie typu 6000mhz? :E nawet na 4x8gb przykładowo?

4x16 na 6k jest możliwe ale jak kupisz od razu taki sam zestaw i nie jest to gwarantowane. Jeśli ktoś myśli o zakupie 2x16 teraz, a za rok kolejne 2x16 to może być kiepsko. Nie dostaniesz już takich samych kości.

Wyżej źle napisałem:

powinno być: 16GB było w A1 i A2, 32 było w B1 i B2 bez dual channel.

Edytowane przez kekeke
Opublikowano

Najlepiej brać od razu 2x32 przecież to nie jest taka różnica w kasie przy cenie calej platformy, nawet sobie raty 0% można wsiąść. Nawet 2x48 jak ktoś się spodziewa że będzie dużo ramu potrzebować, ale do gier 64gb będzie zapas na lata.

Opublikowano
5 godzin temu, Kartofel napisał(a):

Przy dwóch modułach AMD gwarantuje 5600 Mhz dla większości CPU, większość jedzie trochę wyżej, ale to już OC kontrolera pamięci w CPU.

Nie interesuje mnie to co amd gwarantuje tylko sweet spot którego większość używa czyli 6000mhz, nie spotkałem się z cpu który miał problem z 6K przy 2 modułach na ddr5 ale czytam że przy 4 na am5 są jakieś cyrki których przy AM4 przykładowo nie było, dlatego mnie to zaciekawiło

3 godziny temu, kekeke napisał(a):

4x16 na 6k jest możliwe ale jak kupisz od razu taki sam zestaw i nie jest to gwarantowane. Jeśli ktoś myśli o zakupie 2x16 teraz, a za rok kolejne 2x16 to może być kiepsko. Nie dostaniesz już takich samych kości.

Aha czyli wszystko jest w normie bo myślałem że jest duża różnica względem tego co się działo na ddr4 po tym wpisie kartofla :E ja np mam 4x8 od 5 lat a pierwszy rok siedziałem na 2x8, więc dokładając drugi zestaw bin był inny mimo to zrobiłem 3800mhz po ręcznym ustawieniu, przy ddr5 jest z tym większy poblem niby?

Opublikowano

Jak się postarasz i trafisz dobre imc to tak, w innym wypadku trzeba robić fikołki a i tak nie wiadomo czy się da. Przy 4x hynix adie single rank i 7800x3d co prawie miał stabilne 6600mhz z 2x16, skończyłem chyba na 5600mhz cl30. Nie wiem czy to zasługa płyty, braku zaangażowania czy czego, po paru dniach wywalilem 2 moduły i wróciłem do swojego 6400cl30 :). 2x32 jest lzej, na 9800x3d odpaliłem z palca 6400cl30 i działa aż miło :). 

Opublikowano
1 godzinę temu, NoviAMG napisał(a):

Jak się postarasz i trafisz dobre imc to tak, w innym wypadku trzeba robić fikołki a i tak nie wiadomo czy się da. Przy 4x hynix adie single rank i 7800x3d co prawie miał stabilne 6600mhz z 2x16, skończyłem chyba na 5600mhz cl30. Nie wiem czy to zasługa płyty, braku zaangażowania czy czego, po paru dniach wywalilem 2 moduły i wróciłem do swojego 6400cl30 :). 2x32 jest lzej, na 9800x3d odpaliłem z palca 6400cl30 i działa aż miło :). 

Ja mam 9900x o ile to ma jakieś znaczenie i pamięci XPG Lancer blade 

Opublikowano

To są dupochrony wynikające ze specyfikacji JEDEC, a oni certyfikują kości w stylu 5600CL40 (a dla DDR4 typu 3200CL22). Tymczasem samo AMD zaleca 6000CL30 jako kompromis ceny i wydajności. Ok możesz łapać za słówka że to poza specyfikacją, ale XMP/EXPO jest tak powszechne że wręcz zalecane przez producentów i jest normą.

21 godzin temu, Send1N napisał(a):

To przy 4 modułach na am5 nie ma szans nawet na podstawowe taktowanie typu 6000mhz? :E nawet na 4x8gb przykładowo?

Jest szansa, szczególnie gdy zaktualizujesz BIOS bo nowsze wersje w pewnym momencie poprawiły stabilność RAMu.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ogólnie mnie to zaciekawiło bo na am4 jak proce się kończył przy 2 modułach na 3800mhz z if 1900 to tak samo mi się zawsze kończył przy 4 czy to 3700x / 5600 / 5800x3d nie musiałem schodzić niżej z taktowania jedyne co to timingi do poluzowania poszły aby można było wrzucić niższe napięcie z racji tego że przy 4 ławkach obok siebie zaczęły się przegrzewać jedna od drugiej, natomiast w przypadku am5 to w necie można wyczytać takie coś właśnie typu że na zwykłe 6000mhz przy 4 obsadzonych slotach nie ma co liczyć a takie 6000mhz to jak 3600 na am4 z którym żaden ryzen od zen2 nie miał problemu przy 4 jak tylko miało się odrobinę wprawy ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

DDR5 jest znacznie bardziej obciążające dla kontrolera pamięci niezależnie od platformy. Na początku było gorzej, teraz obsługa 4 kości się poprawiła i na 6000 przy 4 bankach często można liczyć, ale gwarancji że jednak nie trzeba będzie zejść niżej (może 5600, może 5200, na pewno nie 3600) nikt ci nie da.

2 godziny temu, Send1N napisał(a):

mi się zawsze kończył przy 4 czy to 3700x / 5600 / 5800x3d nie musiałem schodzić niżej z taktowania

Widzisz i tu tkwi różnica. Różnica między "tobie" czyli praktyką, a dupochronem producenta. Zajrzyj do specyfikacji twojej płyty:

https://pl.msi.com/Motherboard/B550-A-PRO/support#mem

 

Po prawej masz wsparcie dla obsadzonych 1|2|4 banków RAMu. Poszukaj kości ponad 3000MT/s dla które są wspierane przy obsadzeniu wszystkich 4 banków pamięci w Ryzenie 5000.

Edytowane przez kalderon
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Rdza?   Chyba że pluje płynem chłodniczym   @kanon7 Miałem dość krótki, bo 1.5 roczny, epizod z RWD w postaci BMW 7er E38 2.8 benzyna w manualu, z 96r (2018-2019r), zdążyłem zrobić nią siakieś ~25 tys. km, w tym jedną zimę; Model z początku 96r posiadający tylko (średnio działający) system ABS; Brak ESP i kontroli trakcji (fabrycznie, nie że nie działały); Każde inne auto jakie miałem / prowadziłem w życiu to przód napędy o maks. mocy zbliżonej do BMW, no ale wagą już niekoniecznie; (Za) słaby silnik vs masa auta robiły swoje - ciężko tym było spalić (jednego, brak szpery) lacia czy coś odwalić... Ale ani w deszczu, ani w zimę na śniegu nie czułem się mniej bezpiecznie niż z przednim napędem. Auto stało też na wąskich oponach, więc nie miało super kontaktu z podłożem (na każdym kole 215/65/r16);  
    • @Suchy211   Niektóre filmy może tak brzmią, ale tak samo jak z redpillem nie można skrajnie przedawkować żadnej wiedzy bo to nie prowadzi do niczego dobrego (jak w moim przypadku rozwalił się fajny związek po 3 latach bo przedawkowałem redpill + sporo błędów z tych filmów na kanale który podlinkowałem)
    • Ale czym charakteryzują te miejsca? Dużo npc? 
    • Ogrywałem oryginał, ale nie skończyłem, miałem 5x cd wersję jak na tamte czasy przystało, nie wiem czy na 3 płycie skończyłem grać, mało co pamiętam, oglądałem film dawno temu. Remake mam już ograny na PS5. FF7 + FF8 Remaster mam box na Switcha dałem sobie szansę ponownego przejścia, ale to na inny termin.
    • Ten powyższy materiał jest lepszy niż poprzednio linkowane, co nie znaczy, że jest idealny. Przede wszystkim jest mniej histeryczny i zawiera sporo konkretów (danych liczbowych). Lepiej też pozycjonuje skalę czasową tych efektów (że to będą bardziej setki lat niż dziesiątki) choć nadal z powodu prostych ekstrapolacji przecenia prawdopodobnie siłę tych zjawisk. Obecne straszenie wymieraniem to podobna bzdurka jak wcześniejsze straszenie przeludnieniem. Mody są cykliczne, za jakiś czas powróci i moda na posiadanie dzieci. Tym bardziej jeżeli będzie się próbowało ją wykreować sztucznie. Plus za część socjologiczną przy identyfikacji powodów niskiej dzietności, zawartą w materiale.   Co bym chciał dodać do tego materiału i ogólnie tego tematu: zwróćmy uwagę, że aktualni piewcy tej katastrofy, podnoszą głównie argumenty ekonomiczne, które są sprzeczne z obecnym paradygmatem ciągłego zwiększania i maksymalizacji zysków korporacji. Nie podnoszą - bo i nie ma takiego zagrożenia - kwestii negatywnych efektów dla przetrwania gatunku, no oprócz tych Najbardziej Wystraszonych. Ale funkcjonujący paradygmat ekonomiczny, to nie prawo fizyki, to tylko efekt naturalnej chciwości występującej u człowieka rozumnego. Przyjdzie potrzeba, to ten paradygmat bez problemu ulegnie modyfikacji.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...