Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

tak mnie troche to wszystko smieszy bo ze 2-3 lata temu byl krzyk ze idziemy w 4k itd a teraz przynajmniej kilka nowych premier pokazuje ze szczytem mozliwości obecnych kart jest 1440p i to w dodatku jesli godzimy sie na 60 fps ze spadkami wiec do 4k to moze dojdziemy za 20 lat

Opublikowano (edytowane)

Dopiero gralem pol h i ta grafika faktycznie jest troche ciezkostrawna. Na pewno sie przyzwyczaje, ale takie mam odczucia na poczatku.

Jest duza ilosc elementow graficznych ktore jakos srednio ze soba wspolgraja. To jest efekt specyficznej grafiki swiata Borderlands ktory tak srednia dziala na UE.

We 3 poprzednich wersjach tego az tak nie uswiadczylem. Na razie gralem malo, ale nie czuje w ogole efektu otwartych przestrzeni ktory bardzo mi sie podobal w wczesniejszych odslonach. Podobnie brak klimatu madmaksowosci.

Optymalizacja lezy, ale to juz pisali ludzie wczesniej.

 

Kolory jak ktos pisal wczesniej zbyt jaskrawe, ale to mozna ustawic "monitorem"

Edytowane przez Radziuwilk
Opublikowano
1 godzinę temu, Eltik napisał(a):

tak mnie troche to wszystko smieszy bo ze 2-3 lata temu byl krzyk ze idziemy w 4k itd a teraz przynajmniej kilka nowych premier pokazuje ze szczytem mozliwości obecnych kart jest 1440p i to w dodatku jesli godzimy sie na 60 fps ze spadkami wiec do 4k to moze dojdziemy za 20 lat

To jest zwykle niedbalstwo devow którzy mają wywalone jajca na optymalizację i często w wymaganiach uwzględniają generatory klatek..  no bo po co sie męczyć z optymalizowaniem jak mozna z 50 klatek takim mfg zrobic 200 

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Radziuwilk napisał(a):

Dopiero gralem pol h i ta grafika faktycznie jest troche ciezkostrawna. Na pewno sie przyzwyczaje, ale takie mam odczucia na poczatku.

Jest duza ilosc elementow graficznych ktore jakos srednio ze soba wspolgraja. To jest efekt specyficznej grafiki swiata Borderlands ktory tak srednia dziala na UE.

We 3 poprzednich wersjach tego az tak nie uswiadczylem. Na razie gralem malo, ale nie czuje w ogole efektu otwartych przestrzeni ktory bardzo mi sie podobal w wczesniejszych odslonach. Podobnie brak klimatu madmaksowosci.

Optymalizacja lezy, ale to juz pisali ludzie wczesniej.

 

Kolory jak ktos pisal wczesniej zbyt jaskrawe, ale to mozna ustawic "monitorem"

Dla mnie już w trójce był wylew jaskrawej tęczy z ekranu. Męczyło to oczy na oledzie

Opublikowano (edytowane)

Gralem lacznie dopiero z 1,5h i ta 4 czesc ma jak dla mnie najgorszy entry level ze wszystkich czesci.

Ta grafika jest ladna, ale mi przeszkadza w grze. Przeciwnicy zlewaja sie z reszta Czesto patrze na radar gdzie sa. Do tego przesadzili z tymi wszystkimi ficzerami typu latanie, magia, efekty broni itp itd. Ciezko sie w tym polapac do tego specjalne efekty postaci zaslaniaja pol ekranu. 

Jako mega fan Borderlands dotre sie i z ta 4 czescia, ale jak dla mnie na ta chwile nie idzie to w dobra strone. 

Edytowane przez Radziuwilk
Opublikowano (edytowane)

Zawsze mnie to śmieszy, jak porównują najnowszą część do poprzednich i piszą że nie ma róznicy, ewidetnie osoby które nie grały w B4.

Już Borderlands3 wyglądalo zdecydowanie lepiej od dwójki a ludzie to samo pisali że nie widać róznicy.

 

Sh8w8SR.jpeg

Oświetlenie znacznie lepsze, powiedziałbym że ze wszystkich częsci Borderlands4 dostało największy przyrost detali, nigdy do tej pory nie mieliśmy tyle roślinności w Borderlands.

 

Dla mnie przeciwnicy nie zlewają się z otoczeniem widać ich wyrażnie, w Borderlands3 też nie miałem z tym problemu za to w Borderlands2 męczylo mnie to mocno.

Edytowane przez Frog67
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja dzisiaj jak oglądałem porównanie wersji na PS5 to zszokowałem się

- tryb quality 30fps ale czuć jakby bylo ze 20fps 

-tryb performance 60 oczywiście niestabilne do tego trawa migocze jak oszalała.

Edytowane przez Frog67
Opublikowano
10 godzin temu, Frog67 napisał(a):

Ja dzisiaj jak oglądałem porównanie wersji na PS5 to zszokowałem się

- tryb quality 30fps ale czuć jakby bylo ze 20fps 

-tryb performance 60 oczywiście niestabilne do tego trawa migocze jak oszalała.

Ta gra nie dostała trybu dla PRO z tego co mi wiadomo. 

Opublikowano

16h za mną i gra cały czas trzyma te 100-120FPS z DLSSQ\FG. Dotarłem też do zimowej krainy a mapy odkryłem może z 25%. Jestem zadowolony z tego co dostałem. Lokacje zróżnicowane, sporo też wszelakich podziemi. Kolejne poznawane postacie mają ten specyficzny humor. Trochę mało Claptrapa ale może jeszcze dalej się pojawi. No i filling strzelania rewelacja czuć te pukawki znakomicie. 

 

Borderlands®4   14.09.2025 12_30_06.png

Opublikowano
44 minuty temu, Reddzik napisał(a):

:kupa: Dobrze działa?  No chyba nie. 

obraz.thumb.png.4d099ca764b7bf396fa8259619a53938.png

jaki szrot, za takie coś ktokolwiek to produkował powinien stracić robotę

23 minuty temu, userKAMIL napisał(a):

16h za mną i gra cały czas trzyma te 100-120FPS z DLSSQ\FG. Dotarłem też do zimowej krainy a mapy odkryłem może z 25%. Jestem zadowolony z tego co dostałem. Lokacje zróżnicowane, sporo też wszelakich podziemi. Kolejne poznawane postacie mają ten specyficzny humor. Trochę mało Claptrapa ale może jeszcze dalej się pojawi. No i filling strzelania rewelacja czuć te pukawki znakomicie. 

 

Borderlands®4   14.09.2025 12_30_06.png

dlaczego ta grafika jest  taka  dziwna, przesycona, przerysowana jakby?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...