tomcug

Takie uwagi są mocno nie na miejscu. Przyhamuj, bo przeginasz.

Do gier limit 125 W jest wystarczający.

Następny burżuj. Kiedyś się w Crysisa grało w 30 FPS i było dobrze, a teraz by 120 FPS chcieli minimum.

W dupach się poprzewracało

Dlatego mam kopię

U mnie na 13900K musiałem pod B580 włączyć w BIOS-ie ASPM L0L1s, ustawienie maksimum oszczędzania energii w Windowsie nie pomogło (a na A770 i A750 pomagało ). Z ogarniętym ASPM rzeczywiście koło 20 W w spoczynku, ale pewnie mogłoby być mniej, bo zegary VRAM w ogóle nie spadały mimo monitora 60 Hz (4K ale 60 Hz, więc chyba powinny).

Jak masz wyłączone CEP, to można po prostu na Actual VRM Core ustawić offset.

Nie wykluczają, limity mocy co najwyżej mogą ograniczyć maksymalny zegar, żeby pobór prądu nie przekroczył wpisanej wartości. Limity mocy i UV można łączyć. @Shnitzell Spoko to wygląda na 125 W, temperatura CPU niska. Nie ma sensu go żyłować dalej.

Żaden 3DMark nie ma przełożenia na wydajność CPU w grach. To są testy obliczeniowe fizyki, a nie symulacja rzeczywistego obciążenia CPU w grach.

Jak nie szukasz GPU do nowych gier na UE5, to można brać. Bo w nowych grach na UE5 jest katastrofa bez wyjątku.

Ale to nie znaczy, że uproszczenia, które stosujesz, są zgodne z prawdą (bo nie są)

Ale ta różnica nie wynika wallcuś stricte z CEP, a z AC/DC Loadline.

Dodatkową stabilność przy zbyt niskim napięciu

Bo ja wiem, czy trzeba. Zostawisz na auto, to też będzie działać, tylko z wyższą temperaturą

Jak chcesz robić UV, to prościej bez CEP. Z CEP trzeba robić UV poprzez globalny offset VID, inaczej wydajność bardzo mocno spada.

Nie powinna, jeżeli tak robi, to Gigabyte ma jakieś cyrki z BIOS-ami.

6000, może jestem pesymistą, ale przy 4 modułach, z czego połowa Dual Rank, kontroler RAM na pewno się zdrowo spoci

Ja powyżej pewnej wersji nigdy już nie aktualizowałem dalej, gierka ukończona wszystkie misje bez wysypywania

Na ASUS-ie w zakładce OC pierwsza opcja to jest profil Intel Default albo ASUS OC. Teraz zależy, co definiujemy jako "bezpieczne" Bo profil Intel Default sypie bardzo wysokim napięciem rdzeni, ale z drugiej strony ma zabezpieczenie przed skokami napięcia ponad bodaj 1,5 V przy niskim obciążeniu. Ale 14600K ma niski boost, więc tak wysokie napięcia i tak nigdy tego modelu nie dotyczyły. Więc w skrócie jak na ASUS OC będzie stabilnie, to można używać ASUS OC. Po przełączeniu na profil ASUS OC funkcja CEP powinna być automatycznie wyłączona, można to sprawdzić wchodząc do zakładki Digi+ VRM (chyba tam jest CEP) i w tej zakładce pokaże obecny status CEP (Enabled lub Disabled).

1,3 V to luzik.

To chyba się nie da w takim razie. Niby jest jeszcze ThrottleStop, ale nim raczej OC nie zrobisz.

Profil Intel Baseline/Default ustawia trochę więcej niż tylko CEP, co tam się dokładnie zmieniało, nie pamiętam, a sprawdzał nie będę, bo nie mam teraz platformy z 14900K złożonej. W każdym razie, żeby zabezpieczenie przed pikami napięcia przy niskim obciążeniu działało, to pewne rzeczy muszą być włączone. Jak jesteście zainteresowani, to pewnie znajdziecie jakie

Nie wiem na 100%, nigdy nie miałem takiego laptopa. Ale chyba tylko XTU, jeżeli zadziała.

Cóż za zaskoczenie

Jasnowidz normalnie!