tomcug

Przecież to jest FSR 1, to już sobie sam możesz teraz odpowiedzieć, czy jest sens to włączać.

A jak dla mnie równie dobrze może być w procesorach, bo to głównie test CPU. Dlatego zależy od Was.

To zależy od Was. Jak chcecie, to może być przeniesiony.

To, jak coś zauważysz, zawsze możesz sprawdzić drugą opcję. To naprawdę nie jest wielka sztuka sprawdzić, który skaler najbardziej komuś odpowiada. Jednemu ogromne wyostrzenie DLSS 4.5 się spodoba, innemu nie, itd.

Co Ty chcesz szukać? Oczy masz, więc samemu możesz łatwo sprawdzić.

To normalne, że RAM wywala grę

Co można pomylić? Zrobić taki test, że niestabilny sprzęt nie będzie go przechodzić to ma być ta pomyłka? Mnie tam jakoś magicznie Extreme od anta się nie sypie. Widocznie błąd w Matrixie.

To jest test stabilności RAM, a nie sterownik GPU czy łatka od Microshitu

Sugestia, że to test jest niedobry, a nie Twój sprzęt niestabilny, to jest pajacowanie.

A skąd wiesz, że test jest taki sam, a nie tylko np. ma ten sam numer? Porównywałeś plik z konfiguracją? Pajacujesz w tradycyjnym dla siebie stylu, jak się sypie, to oczywiście wina testu, a nie niestabilności

Nie kuszę, tylko informuję Tutaj potwierdzenie, że na laminacie B850 Tomahawk Wifi jest generator Zgadza się, ale tego modelu chyba nigdzie nie ma do kupienia obecnie.

No tego na każdej płycie nie zrobisz, musisz mieć taką z zewnętrznym generatorem zegara. Jednym z tańszych mobasów z takim układem jest np. B850 Tomahawk Wifi.

Na każdej płycie można zoptymalizować CPU i RAM, także wyluzuj A te bajeczki, że płyty za 3 koła pozwalają lepiej docisnąć timingi i takty RAM, to tylko bajeczki.

Ok, dzięki za informację

@STALKER Ty masz 7800 XT? Na jakiej podstawce? Możesz byłbyś w stanie pomóc w tym temacie: Albo jakikolwiek inny posiadacz RDNA 3 + Ryzen AM5 z tego wątku.

Zamykam temat, użyj szukajki!

Słusznie, miejsce tego reliktu jest w formalinie

Jak najbardziej rozumiem. Jednocześnie myślę, że lepszą sugestią byłoby obejrzenie Twojego filmu na komputerze, a nie na telefonie, wtedy może by zobaczył te zacięcia (bez patrzenia na OSD).

Z mojej strony sprawa jest jasna. Jak ścina, to widać, że ścina i w takiej sytuacji to, co pokazuje OSD, nie ma żadnego znaczenia, nawet jak pokazuje, że nie ścina. A jak nie ścina, to też to widać i znowu nie ma żadnego znaczenia, co pokazuje OSD, nawet jak pokazuje, że rzekomo ścina. A jak ktoś chce, żeby OSD mu ze 100% pewnością pokazało, że ścina, czy że nie ścina, to proszę bardzo, granie w OSD a nie grę

Czyli w dalszym ciągu kręcimy się wokół tego, że OSD to wyznacznik i ma "kłuć w oczy"

I w czym ta porada ma pomóc? Ściny są albo ich nie ma i nie trzeba patrzeć się na wskazania OSD, żeby je zobaczyć.

Napisałeś dosłownie "niech on lepiej usunie całkowicie OSD, jak on takich szarpnięć nie widzi", co ewidentnie sugeruje, że widzisz jakiś związek między OSD lub jego brakiem a widzeniem przycięć

Potrzebujesz OSD, żeby wiedzieć, czy Ci szarpie, czy nie szarpie?

Ja tam myślę, że z Bibim Netanjahu się podzieli