tomcug

@Karro O to Kiedyś się Chińczyki masowo rejestrowały i waliły chińskim spamem, to chińskie znaczki poszły na czarną listę.

WHQL, czyli nie beta. Ale to i tak nic nie znaczy, regularnie używam beta i nie miałem problemów, równie dobrze na nie beta możesz jakieś mieć

Ja nie twierdzę, że różnicy nie ma. Po prostu jej nie widzę, i tak leci limit GPU

Ostatni tydzień 2023 roku, kraj produkcji Wietnam.

Raz mi się zdarzyło, przeżył i żyje do dzisiaj Z790-PLUS WIFI, znalazłem. Socket chyba wyprostowany wystarczająco dobrze, ale nigdy nie testowana. Niektóre piny są ubrudzone chyba pastą, być może taką, która nie przewodzi

@sideband Może, ale ja tam żadnej różnicy w porównaniu z zestawem na 14900K z najnowszym BIOS-em nie widzę. A czego oczy nie widzą... Dokładnych porównań przecież nie będę robił, bo po co, sprzęt działa i koniec tematu

Spoko, tylko Intelik chyba wciąż nie potrafi masowej produkcji w tej litografii ogarnąć...

Po 5 dniach Romuś się zorientował, że otwarty. Szybka reakcja

W sumie nie jest to taka głupia myśl. Przynajmniej licznik postów by się nie nabijał, bo tam jest wyłączony

Jak chcesz się przekonać czemu, to kontynuuj

Skończcie tę przepychankę, zanim to się wymknie spod kontroli

2022 Działa, to po co ruszać?

Jak na zrzucie 10E. Zestaw z 14900K lata na najnowszym kodzie, bo proc na stocku bez żadnych ręcznych korekt.

U mnie nie pokazuje, może BIOS za stary To jest proc, który całe życie leci na ręcznych nastawach na niskim napięciu, więc nawet mu nie wgrywałem łatek na niestabilność i degradację.

Jak wpadną jakieś poprawki wydajności do danej gry, a czasem wpadają, to GPU jest mocniej dociśnięte i się wtedy UV na żyletki sypie, klasyka gatunku

Zostaje błazen

Zgadza się, nie przejdzie. Tylko gry SP.

https://github.com/optiscaler/OptiScaler Próbuj, w większości gier to działa.

Core 5 120 to pewnie będzie jak 12400F, czyli mieszanka rdzeni zależnie, jaki się trafi

Alder na rdzeniu Raptora, ze specyfikacją Aldera, to nadal nie jest pełny Raptor. Technicznie tak, jest to Raptor, ale tak zablokowany, że specyfikacyjnie jest Alderem. Także jak pisałem wyżej, to taka dziwna hybryda.

I tak i nie. Wg slajdów Intela jedną z cech Raptora jest wincyj E-cojones oraz wincyj cache: Te paździochy na B0 nie spełniają tego warunku. Więc czy klasyfikować je jako Aldera czy Raptora? Albo może jako hybrydę?

Rdzeń B0 ma więcej cache L2 na rdzeń, ale jak widać w linku, który wkleiłem wyżej, niestety ten dodatkowy cache jest zablokowany w niskich modelach na B0. Komu by się chciało te zablokowane paździochy skalpować i po co

Po co, skoro CPU-Z pokazuje stepping

https://www.hwcooling.net/en/the-core-i5-14400f-analysis-is-complete-rare-stepping-c0-tested-review/ Wg tego sztuki na rdzeniu B0 mają zablokowaną dodatkową kaszę. Ale i tak lepiej trafić rdzeń B0, są lepsze jakościowo.

Oficjalnie w 13. generacji od i7 w górę jest Raptor, w 14. tak samo. W 13. poniżej Raptor to tylko 14600K oraz 14600KF, w 14. cztery modele: 14600, 14600T, 14600K, 14600KF. Ale istnieją takie dziwadła jak np. 13400 na rdzeniu B0, ale jak to wygląda od strony praktycznej nie wiem, nie miałem takiej sztuki. Czy np. dodatkowa cache L2 z Raptora jest w pełni odblokowana, czy zablokowana, tego nie wiem.