tomcug

A babcia miała wąsy.

"Ułomnych" to sobie szukaj gdzie indziej. Od początku było komunikowane, że moderacja w offie jest w wersji "light" i żadnego cenzurowania "niepoprawnych" poglądów nie będzie. Nie pasuje, to nikt nie musi w offie siedzieć. Można sobie nawet te tematy ukryć, jest wątek z instrukcjami, jak ktoś chce. Moja cierpliwość jest trudna do wyczerpania, ale za prowokacje jak powyższa kary w końcu mogą polecieć.

Wystarczy sprawdzić procent użycia GPU Przejścia testowe się nagrywa, bo na podstawie opisu każdy zrobi i tak trochę inaczej

@Keleris Wczytaj zapis z załącznika i zrób przelot jak na filmie od 16 sekundy. Powinno wyjść wyraźnie mniej niż tak, jak teraz biegasz. Może jakiś posiadacz X3D na AM4 się zlituje i zrobi analogiczny przebieg. 2026-08-04 10-50-46.mp4 G1R-007.sav

Podobno zwykły to średnia ze wszystkich gorących punktów w GPU, a max to najwyższa wartość z tych czujników.

@wrobel_krk Pewnie masz sztukę z Samsungami, skoro takie tempy VRAM. Poza tym obudowa też ma znaczenie, Ty masz bardziej odpowiednik 5000D wielkościowo niż 4000D jak u mnie, to też działa lekko na plus.

Po pierwsze sprawdź, czy karta dobija do limitu mocy. A co do temp VRAM, zależy ona głównie od kości, Samsung czy Hynix. No i cała dyskusja jest o jakości wentyli XFX, która względem konkurencji jest słaba i tak naprawdę próbujecie dyskutować z twardymi faktami w tej materii. Decybele vs RPM nie kłamią.

Mamy inne standardy odnośnie tego, co jest słyszalne widocznie Nie zaprzeczam, że Mercury to nie jest zła konstrukcja, bo przy skręconych obrotach nadal trzyma dobre temperatury, ale sugerowanie, że ma dobre wentylatory jest po prostu herezją.

To jest prawie to samo, TUF ma 100 mm wentyle, XFX ma 95 mm.

Krótkie PCB jednak ma swoje zalety

Są słabe. Twierdzenie, że Mercury przy 1500 RPM jest niesłyszalny to gruba odklejka. https://ithardware.pl/testyirecenzje/asus_tuf_gaming_radeon_rx_9070_xt_oc_test_recenzja_opinia-44582.html#17 38 dBA przy 1450 RPM, a to już wyraźnie słyszalny szum Wentylatory ASUS-a dużo wyższe RPM robią przy tym samym hałasie i nie jest to tylko zakrzywienie rzeczywistości przez decybelomierz, tylko słyszalna różnica między wentylami XFX a lepszymi.

@Keleris PCGH już to sprawdzał: https://www.pcgameshardware.de/Gothic-Remake-Spiel-73829/Specials/Over-500-Benchmark-Results-Across-62-CPUs-40-GPUs-and-Linux-1544558/4/#a1 Bida.

Mogło tak być, wcześniej o tym nie wiedzieliśmy.

Luz, nic się nie dzieje złego

Nigdy. Było jedynie usuwanie href jako optymalizacja pod Google, tekst zawsze zostawał i każdy mógł sobie wejść kopiując link do przeglądarki. Więc nie insynuuj, że coś blokowaliśmy.

Było tłumaczone na czacie. Przypadkiem się dowiedzieliśmy, że kasują nas u siebie z automatu, to zrobiliśmy tak samo

Bez sensu, co Ci po dodatkowej wydajności przez ~30 sekund.

Liczy się hałas, a nie RPM. 1500 RPM na jednej karcie może mieć podobną głośność jak 1100 RPM na innej. W tym konkretnym przypadku nic to nie zmienia, bo model od MSI rzeczywiście jest głośniejszy, ale w ogólności zasada obowiązuje.

Oczekujesz wzrostów wydajności czy informacji o błędach?

W tej cenie zacnie wygląda.

14600K traci ~10%, 13700K ~5%. Generalnie jak dla mnie zmiana 13700K -> 7800X3D jest bez sensu.

Zależy, w co się gra. Są gierki, gdzie 7800X3D niszczy nawet 14900K, a są takie, gdzie 9800X3D = 14900K Ale fakt, na ogół 7800X3D jest trochę szybszy od 13700K.

No cóż, myliłem się

Takie "asy" i tak mają zakazy w 4 literach.

https://www.o2.pl/informacje/kluczowa-decyzja-sadu-ws-sebastiana-m-nie-bylo-watpliwosci-7312280615934336a Biedaczek, on przecież niewinny jest!