Pawelek6

Ty mi się tu nie wymiguj jakimiś gierkami. Jakbyś z kobietą popracował, to bym zrozumiał. Przynajmniej byś zadbał o nasz ludzki gatunek i wzrost przyrostu naturalnego. A tak? Zero z ciebie pożytku!

Ja nie mam procesora K i do tego ram 2133MHz CL13, bo płyta na B150. I jak przewaliłem chyba cały yt, to wyszło mi, że okolice 1070/1660 Ti jest optymalnie, jeśli chodzi o użycie procesora i karty. A mówię o rozdzielczości FHD, bo taki mam monitor. 60 kl./s jest dla mnie w 100% wystarczające i detale co najmniej średnie. Ale głównie rzecz jasna, wątek napisałem aby rozpatrzyć opcję powyższych artykułów.

Mam w głowie parę testów, które wydaje mi się, że mogłyby być całkiem interesujące. Aczkolwiek nie mówię, że proste do wykonania i przedstawienia. 1. Rzeczywista jakość grafiki. Tutaj byłaby potrzebna masa screenów lub nawet filmów w wysokiej rozdzielczości. Mianowicie chodzi mi o ukazanie realnych różnic w paru różnych tytułach na różnych silnikach w oprawie graficznej i różnej wydajności. Niektórzy tak mają wyprane mózgi, że odruchowo wszystko ciągną maks. w prawo na ultra, bo bez ultra gra nie istnieje. Natomiast wg mnie, to już od średnich ustawień dzisiejsze gry na prawdę dobrze wyglądają, a ile nie raz można zyskać na wydajności. Czy faktycznie ten mały detal widoczny na screenie zauważymy w trakcie realnej rozgrywki próbując kogoś ustrzelić lub wyprzedzić, czy tylko niższą ilość kl./s, która będzie np. powodowała zacięcia na naszym sprzęcie? Tak samo normalne testy wydajności powinny zawierać wszystkie presety ustawień również dla rozdzielczości 1440p oraz 2160p. W końcu to w wyższych rozdzielczościach prędzej trzeba zjeżdżać z detalami, a jeżeli w 1080p. Co mi po wiedzy, że np. RTX 2060 dostaje zadyszki w UHD na detalach ultra? Chciałbym wiedzieć czy na średnich będzie stałe 60 kl./s, a może nawet na wysokich się uda? 2. Co do czego? Różne konfiguracje sprzętu. Podam tutaj na swoim przykładzie. Mam i5-6600 i GTX-a 1060 3GB. Wiem, że optymalnie maksymalnie można byłoby wsadzić coś pokroju GTX-a 1070, 1660 Ti czy nadchodzącego pewnie 1660 Super. Tylko ja przewaliłem pierdyliard for i filmów na yt z monitoringiem dla i5 Sky, Kaby, i3 Coffe (w końcu to te same procesory) oraz wymienionymi kartami. To jest temat rzeka i wiem, że np. w Metro mógłbym więcej, ale o to mi chodzi, o taki szeroki wątek. Ile mniej więcej można mocy graficznej do czterech rdzeni w zależności od rodzaju gier jakie preferujemy. Tak samo jakieś 6 rdzeni, 6 rdzeni + HT/SMT itd. itd. Nie sztucznie procesor X, do niego karta Y i pas, bo więcej będzie bagno. Tylko szeroko to opisać. Temat ciężki. 3. Co faktycznie kupujemy? Dopiski "gejming", "ultra", "4k" i inne trolololo pierdololo. Na co patrzeć przy doborze np. płyty głównej i karty graficznej? Mnie osobiście np. jest ciężko dzisiaj coś znaleźć, bo ja wolę prosty i stonowany sprzęt, a dzisiaj wszystko pstrokate. Jednakże wygląd to raz, a dodatkowe funkcje czy użyte materiały to dwa. Aby typowy Kowalski wiedział co mu jest potrzebne, a nie co milion naklejek na pudełku mówi, że będzie "emejzing". Temat otwarty do dyskusji P.S. Tematy są grube i takie ogólne dla typowego Kowalskiego, więc jeśli redakcji by się ich podjęła to przydałaby się jakaś reklama (?) aby jak największa publika przeczytała takie rzeczy.

Który skasował wątek z Ukrainką?! Dawać mi go!

Co niby? Lepiej się pochwal co robiłeś ostatniej nocy. P.S. Mnie się ostatnio przejadło spamowanie po forach, przykładowo na labie (skąd jestem) od wakacji mam średnio może po 3 posty na miesiąc. Nie chce mi się, nie ma z kim (bo nie z gówniarzami) itp. itd.

No to oczywiście fajnie, że się powodzi; ale mówienie, iż R5 3600 nadaje się do kalkulatora jest już chyba nieco nie na miejscu. Przynajmniej wg mnie, a sądzę że i dla większości. Takie wypasione maszyny (i9 itp.) to w zasadzie mała garstka ludzi posiada o forach. Ja jeszcze w tym roku miałem starcie z jakimś lapkiem z jednordzeniowym cepem AMD (!). I oczywiście trzeba było zrobić, bo gościowi wystarcza; niby...

Zniknęło szefuńciu ????

Jak dla mnie normalny komputer, a nie jakiś kalkulator. Baza szybsza od mojej zresztą z i5-6600. To ty masz raczej mocną maszynerię, która dla większości ludzi nie jest do niczego potrzebna i szkoda byłoby im tyle hajsu wydawać na graty komputerowe.

Co prawda to będzie uwaga do głównej, nie do forum, ale napiszę. Mianowicie na głównej w bloczku forum nadal widnieje ruski wątek, który prawidłowo poleciał jak się okazuje po wejściu, jednakże nie powinien on się już wyświetlać w bloczku, skoro został skasowany.

Sterowniki trzeba zainstalować.

W sumie to prawidłowo, że stroszy piórka, bo autor małe co nieco mógłby napisać w pierwszym poście panie administratorze ????

A jeśli wyjdzie na to, że u Tomusia i tak nic nie widać? Okaże się, że to jakiś przebieraniec? ????

Pierwsze chyba mikroskop aby go w ogóle ujrzał

Tylko u mnie nic nie słychać. eLoop na procesorze te 450 RPM (wieża bq! PURE ROCK), grafika w pasywie w idle, zasilacz ledwo chodzi, w budzie wentyle odłączone, bo otwarta. Cisza...

Jak się kupuje takie piekarniki Mój i5-6600 ma obecnie teraz w idle (sam FF) ok. 31 stopni przy ok. 450 RPM wentylatora na chłodzeniu ???? P.S. A mam piekarnik w pokoju, "tylko" 29,5 stopnia...

Chłopie stał się cud! Korzystaj z życia teraz!

Bo już padł po kolejnym kielichu

Są też lepsze zajęcia od pisania po forach ????

Sranie w banie, taki cienki bolek jesteś? Wsadzaj i niech wyjdzie przez gardło. Zapytaj się swojej (jak masz) czy nie chce poeksperymentować, może być grubo, haha

Czekam aż wrzucisz na yt film, na którym wsadzasz sobie tą dzidę (z awatara) w zadziec. To może pobić rekordy popularności!

Czemu żadna parówa nie spamuje?

KLIK

To nie takie proste. Ehh... dobra, nie będę przymulał.

Wiesz, to nie było tak do końca na poważnie, ale jakby nie patrzeć same topowe jednostki tutaj. U mnie na Podkarpaciu nie ma za różowo z zarobkami ????

Czy nie możecie sobie kupić jakiś normalnych komputerów, tylko takie potwory?