Skocz do zawartości

Paarthurnax

Użytkownik
  • Postów

    513
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Paarthurnax

  1. kłamczuszek... Pełnomocnictwo do głosowania można przyjąć tylko od jednej osoby lub maksymalnie od dwóch osób, jeżeli co najmniej jedną z nich jest wstępny (ojciec, matka, dziadek, babcia itd.), zstępny (syn, córka, wnuk, wnuczka itd.), małżonek, brat, siostra lub osoba pozostająca w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli w stosunku do pełnomocnika. Pełnomocnikiem może być osoba, która ma prawo wybierania. Pełnomocnictwo do głosowania może przyjąć:
  2. USA nie z bardzo ma czym handlować z rosją to są państwa konkurujące ze sobą w kilku gałęziach handlu. Bardziej chodzi rosji o zniesienie sankcji, co umożliwi ruskim pozyskiwanie niezbędnych części i produktów gdzie ciężko o substytuty.
  3. o coś nowego, chyba pierwsze po wyborach trampka oficjalne stwierdzenie, że rosja jest agresorem Potrafię zrozumieć, że wojsko Izraelskie reaguje nerwowo gdy wzburzony tłum zbliża się do miejsc wydawania żywności poza godzinami wydawania żywności, ale całokształt działań Izraela wskazuje jednoznacznie, że chcą Palestyńczyków wyciąć w pień wszelkimi dostępnymi metodami. Prawda jest taka, że pod płaszczykiem ofiar sami stali się prześladowcami. Później się dziwią, że coraz więcej jest takich Braunów.
  4. To że Chiny współpracują z ruskimi to jedno ale wcale się nie kochają. Historia zrobiła swoje. To bardziej rywalizacja, który będzie dymał, a który będzie dymany. Kiedyś rosja korzystała z przewagi i bez pardonu zabierała chińczykom, co tylko mogła. Można powiedzieć, że kiedyś ruskie dymali chińczyków, a teraz Xi dyma putlera. Zostali zmuszeni do współpracy właśnie w opozycji do USA. Widzisz, obecnie Chiny potrzebują masę surowców żeby utrzymać rozpęd gospodarczy, a że rosja sprzedaje je za pól darmo to łykają jak świeże bułki, zresztą Europa robiła to samo, a nawet Polska pod pretekstem, ze obowiązują umowy handlowe, a prawda jest taka, że EU była i jest w czarnej d. z surowcami. Ta ideologia państw zachodu vs państwa wschodu to jest narracja USA do zarządzania strachem żeby było łatwiej kontrolować poszczególne państwa EU i na nie wpływać. Faktycznie kilkadziesiąt lat temu Chiny były gdzie indziej i widziały tylko jeden sposób na osiąganie celów, ale obecnie ten cel realizują w inny sposób i takimi samymi metodami co państwa zachodnie, czyli gospodarczo i finansowo. Więc te bzdury że państwa zachodnie będą walczyły vs Chiny to gruba przesada. Jakby Chiny miały taki cel to już by był on zrealizowany ale dla nich korzystniejsze jest to, że ruskie cały czas się uwsteczniają i uzależniają od Chin. Jeżeli już dojdzie do starcia Chin z USA to raczej wyłącznie na morzu w charakterze walki o dominację, a nie destrukcję całej floty i to tylko wtedy jeżeli któreś z tych państw nie odpuści, co jest mało prawdopodobne. W USA też kalkulują, że ich nie stać na utratę nawet połowy swoich sił morskich, ponieważ nie tylko Chiny chcą się wyrwać spod papcia wuja SAMA. USA nigdy nie dawało gwarancji bezpieczeństwa i dalej jej nie daje. To zawsze był blef, tyle że kiedyś ten blef był poparty faktycznymi dysproporcjami między USA, a oponentami w zapleczu przemysłowym, technologicznym, finansowym i militarnym. Jedynie w czasie zimnej wojny amerykanie byli trochę przymuszeni do ewentualnego starcia z ruskimi gdyby te chciały zając Berlin, bo nie mieliby odwrotu i musieliby zareagować gdyby zaczęli ginąć ich żołnierze. Obecnie zawsze mają możliwość wycofania się z danego rejonu i dalej wpływania na losy innych. Cała reszta jest obecnie zarządzaniem strachem. Jeżeli byłoby inaczej to pozwoliliby UA zjechać ruskich kiedy była ku temu okazja, a oni celowo dawali tylko kroplówkę, ponieważ ruskie są im właśnie potrzebne do rozgrywania EU i Chin. Obecnie się to mocno zmieniło i USA jest takim samym dyktatem jak Chiny, tylko że to USA głownie grozi państwom sąsiadującym i nie tylko. Jedyne, co nam może grozić od chińczyków, to że nas zaleją produktami, co może zdestabilizować europejską produkcję, tyle że taki organizm jak EU (cała) może to w pewien sposób regulować i częściowo się przed tym chronić. Zresztą chińczykom taki układ się dalej opłaca i będą oferować dużo żeby oderwać EU od USA i kiedyś zmaterializować wyjście z prymatu dolarowego. Obecnie to EU jest bliżej do Chin niż USA z przyczyn geopolitycznych w tym gospodarczych. Dla EU zawsze zagrożeniem była tylko i wyłącznie rosja. Czy kiedyś Chiny odgrażały się konkretnym państwom Europy - jakoś nie kojarzę, raczej odpowiedź zawsze była do grupy państwa zachodu jako te popierające działania USA lub pod przewodnictwem USA. Taką narracje również grzeje prawa strona polityczna z dudą na czele, co najchętniej by weszli w dupsko pomarańczowemu i kupowali od amerykanów wszystko jak leci w nadziei, że oni chociaż kiwną palcem jakby przyszło co do czego ale sorry, ręce opadają jak człowiek widzi takie infantylne rozumowanie bez zrozumienia zasad geopolityki. Jeżeli chodzi o stawanie w szeregu do walki z ruskimi, to już nawet batyr więcej by zrobił ze swoimi ziomkami Amerykanie pokazaliby nam wtedy jak szybko potrafią zwijać bazy z EU wschodniej pod pretekstem, że muszą interweniować u żydków a jak byśmy podskakiwali to nam wyłączą co bardziej strategiczne systemy. Taką mamy smycz jaką sobie pozwalamy założyć.
  5. Jaka piękna wizja Na moje to "kitajce" już mogą zacząć przejmować ruskich.
  6. No to w sumie Gubernator ma rację skoro Trump nagiął przepisy wysłał gwardię jako dowódca i nie wysłał zaplecza logistycznego ale czego się spodziewać po tak wybitnym "strategu"
  7. jakoś mało odporna psychicznie ta Twoja rodzina... i to były te "najsilniejsze plemniki"
  8. Wychodzi na to, że zwyczajnie zazdrościsz że nie byłeś na jego miejscu...
  9. Przyznaje myliłem się, jednak Andriej to większy debil niż Batyr.
  10. Niesamowite to jest to kto będzie rządzić naszym... Szczęście w nieszczęściu, że nasz nie ma wpływu na losy świata Hmm nigdzie indziej nic o tym nie piszą https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/militaria/niszczycielskie-trafienie-na-baze-rosjan-uzyli-absurdalnie-drogiej-broni/fs2164j?utm_source=forum.ithardware.pl_viasg_komputerswiat&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2 Może chciał sobie polatać Jakoś szybko odchodzą ci generałowie, może nie funkcjonuje u nich system emerytalny...
  11. Nie to jest istotą wdrożenia tego programu ale nawet biorąc pod uwagę, że jedna urodzona osoba (z programu invitro) i zarabiająca przez całe życie tylko najniższą krajową wygeneruje w ciągu 35 lat pracy wpływ do budżetu z podatku dochodowego i podstawowego opodatkowania produktów i usług około 500 tyś, to będzie to stanowić 10% kosztu jednego urodzenia. Obecnie np. taki przeszczep serca kosztuje 1 mln. Jeżeli proporcje wzrosną to w dłuższej perspektywie nawet opłacalność tego można będzie porównać do zwykłego świadczenia zdrowotnego.
  12. Chatgpt kłamie lub zadajesz nieprawidłowo pytanie. Z informacji przekazanych przez ministrę Izabelę Leszczynę wynika, że dzięki refundacji procedury w ciąży jest 10 062 kobiet. Urodziło się 65 dzieci. W 2024 wydano 410 mln zł z czego urodziło się 65 dzieci czyli 410/65 czyli koszt jednego urodzenia to 6,3 mln a należy założyć, że do września jeszcze będą urodzenia czyli wskaźnik spadnie poniżej 5 mln na dziecko. To dopiero początek, a jak program będzie dłużej funkcjonował to współczynnik urodzeń będzie wyższy, a koszty będą niższe.
  13. No i w sumie dobrze piszą. W świetle prawa nie odpowiada. Jeśli nawet kandydat by wiedział, to i tak kandydat nie odpowiada bezpośrednio za decyzje sztabu wyborczego, choć ma wpływ na ich podejmowanie. Sztab wyborczy, w praktyce, działa pod kierownictwem pełnomocnika komitetu wyborczego i to on za to odpowiada. Faktem jest, że finansowanie kampanii niezgodne z prawem powinno przekładać się na przewidziane w prawie skutki finansowe/karne. Co do wiedzy samego kandydata, to nie wiadomo czy wiedział, czy nie. Moim zdaniem z moralnego pkt. widzenia nie jest to prawidłowe ponieważ umożliwia ingerencję z zewnątrz, a nie skreśla przy tym samego kandydata, chociaż jeżeli byłoby odwrotnie to wtedy można by celowo finansować kampanię z lewego źródła aby wyeliminować danego kandydata. Tak źle i tak niedobrze.
  14. Nikt nie mówi że obecna koalicja nie szanuje wyniku wyborów, czy ktoś szarżował na Belweder? Nieprawidłowości należy sprawdzać niezależnie od tego w którą stronę to prowadzi.
  15. Jak masz pisać farmazony to lepiej nic nie pisz. Pierdolisz jak niezdrowy. Skoro mocodawcami Polski są Niemcy to może od razu zrób kolejny rozbiór Polski...?
  16. Przestań kłamać! Nigdzie nie napisałem, że to wyłączna zasługa PO, tylko że PIS zastał po PO bardzo dobry budżet z bardzo dobrą koniunkturą w przeciwieństwie do ogólnej sytuacji finansowej na świecie. Nie ważne kto będzie teraz rządził ale przez rządy PIS Polska jest teraz co najmniej 20 lat w plecy i jaka cudowna partia by nie była to z gówna bata nie ukręci. Będzie łatanie i pudrowanie syfu. A jak winni nie zostaną rozliczeni to będzie takie nieformalne przyzwolenie na dalsze takie działanie i rozkradanie Państwa.
  17. Ledwie zdołali ogarnąć budżet rozpierdzielony przez PIS i zaczęli łatać dziury w tym bajzlu co zastali. Nie są w stanie nawet usunąć ze stanowisk części powciskanych pisowców. PIS jak przejmował władzę to z idealnym budżetem i super warunkami do sprawowania władzy, a w kilka lat rozwalił system 3 podziału władzy i rozkradał na potęgę a wydatki robił poza budżetem i to jeszcze na jakieś poprzekręcane przetargi lub w ogóle poza procedurami. Można spychać wszystko na covid, czy wojnę i inflację ale prawda jest taka, że PIS potrafi jedynie mamić ludzi (są prawie tak dobrzy w propagandzie jaki ruskie) i potrafią wyłącznie kraść na potęgę, tylko nie ogarniają przy tym ekonomii, że coś się kiedyś nie pospina, ale po co się martwić jeszcze można wiele rozkraść, a później się zrzuci na rudego. Fajnie, że część osób głosował na kandydatów z mniejszych ugrupowań w celu dalszego rozwalenia POPISu, tyle, że ostatecznie będzie powrót PISu do władzy może jeszcze nie teraz ale na wiosnę raczej już się wszystko wywróci. Złodzieje nie zostaną rozliczeni a wręcz będą ułaskawiani. Może Nawrot nie będzie za wyjściem z UE ale to lizanie dupy trampkowi przez Batyra na pewno nie pomoże. Jesteśmy geograficznie i ekonomicznie umiejscowieni w Europie i akurat granie w obecnych czasach na stany przeciw UE nie pomoże, tylko bardziej uprzedmiotowi Polskę.
  18. Akurat komu Mentsen ssie to jest to obojętne, ale faktem jest że on będzie ssał wszystkim to taki typ. Będzie gadał raz jedno raz drugie a na końcu i tak przyklei się do PiS. Od początku jest dokładnie taki sam jak Kukiz - no może jedynie bierze słabsze używki bo w tym Kukizowi to chyba nawet Batyr nie dorówna
  19. @Umpero Po drugiej stronie był cyniczny patol, który przykrywał swoje niecne plany białymi rękawiczkami. To chyba mówisz o Kaczym. Po drugiej stronie był nijaki kandydat, bez charyzmy może i czasem cyniczny ale przynajmniej nie był właśnie patusem jak batyr. Weź sobie definicje poczytaj. A co do niecnych planów to jakie to były? przejęcie kawalerki Nawrockiego, a czekaj przecież to nie jego kawalerka tylko batyra... To może wspieranie nazioli, a nie przecież to znów batyra działka... a jak już jesteśmy przy działkach, to najlepsze działki ma batyr no i oczywiście dziewczyny też. Jak chcesz komuś wpierdziel spuścić to do batyra Batyr lekiem na całe zło burdel to też działka batyra...
  20. Myślę, że i to by przeszło. Tylko musieli by znaleźć innego na kim by wieszali wszystko, może wtedy wszystko to by była wina jednak Trzaska?
  21. W krajach sąsiednich masz innych prezydentów. Możesz sobie wybrać i tam zmigrować. Może i tak zrobię... zobaczymy... ale i tak będę miał bekę z tego co tu będzie się działo. A patol zostanie patolem bez względu na piastowane stanowisko. Wielu tak hejtowało Zełenskiego, że nie powinien być prezydentem UA bo to komik... no to teraz mamy patusa i kto się teraz z kogo śmieje.... Można już tylko się śmiać nic innego nie pozostało.
  22. Dobrze to będzie jak go ktoś w ogóle będzie traktował jak prezydenta. Może Orban
  23. Wie, że akurat tu wygra ze spokojem, betonowy elektorat zrobi swoje. Zmęczony już elektorat KO pewnie nie powali frekwencją.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...