Paarthurnax

eh a ja wczoraj wywaliłem ponad tysiaka więcej na białasa https://www.mediaexpert.pl/komputery-i-tablety/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/karta-graficzna-powercolor-radeon-rx-9070-xt-hellhound-spectral-white-16gb W sobotę powinien dotrzeć.

W podstawówkach już to jest skutecznie robione. W szkole mojego syna jest ogólny zakaz używania telefonów w trakcie lekcji i zostawiają w szafkach. Oczywiście są wyjątki łamiące zakaz ale szybko są wzywani rodzice i dla trudnych uczniów został utworzony depozyt w portierni (telefon zdawany przy wejściu i oddawany przy wyjściu) Dostęp do drzwi jest z czytnikiem więc łatwo zweryfikować kto ma zdać telefon. Jakoś na razie nie ma z tym problemu. W średnie może być trochę trudniej ale też jest to do zrobienia. W niektórych szkołach średnich jest limit pkt. i za każde przewinienie pkt są odejmowane. Jak wyzerujesz pulę to wydalają ucznia ze szkoły, więc wystarczy przydzielić odpowiednią ilość pkt. za złamanie pkt regulaminu.

nawet tego nie otwieram. Mnetzen i Morawiecki tylko dodać tu jeszcze Korwina i będzie komplet.

ale bzdury, to samo mógł zrobić Duda kilka lat wcześniej, a świadczenia z tego co pamiętam to zatwierdziło rząd PIS. https://www.prawo.pl/kadry/500-dla-ukraincow-kiedy-rusza-wyplaty,514700.html Pieprzenie pod elektorat i tyle. Gdybyśmy tyle miliardów wraz z EU nie wpakowali w UA to niewiadomo kogo byśmy mieli na granicy. Jak nie byłoby tam jeszcze rusków, to na pewno przedłużyłaby się linia przejścia nielegalnych, tak jak na odcinku z Białorusią.

Jest szansa i o tym pisałem wyżej, tylko nie przez blokowanie ustawy, która reguluje masę spraw tylko przez nowelizację odnoszącą się do danego problemu. Pisownia nie zamierzona edytowałem z Ukrainców i tak wyszło. Nie jestem ukrofilem cokolwiek miałeś na myśli tylko stwierdzam, że nie wszyscy przyjezdni z UA to zło, a Polska więcej zyskuje na ich obecności niż ponosi z tego tytułu kosztów. Świadczenia powinny być ograniczane spełnieniem pewnych wymagań ale obligatoryjnie dla wszystkich. Nie ma różnicy miedzy niepracującym Polakiem a niepracującym Ukraińcem mieszkającym w Polsce - są tylko powody z jakich dany osobnik nie podejmuje się pracy. Kwestia opieki zdrowotne też jest do uregulowania wystarczyłoby zobligować UA do pokrywania kosztów leczenia niepracujących obywateli UA w Polsce i to też można zrobić albo poprzez fundusze jakie otrzymuje UA z EU albo rozliczenia przyszłe (dług oprocentowany). Tylko takie kroki należy podejmować z wyprzedzeniem, a nie z dnia na dzień - wystarczyłby kwartał żeby takie coś zrobić w pełni sensownie w oparciu o umowę międzynarodową. Biznes reaguje na każdy ruch, który zaburza ciągłość i nie ma znaczenia, czy to dotyczy obywateli UA. Po co blokować? Chcesz utrudnić funkcjonowanie przedsiębiorcom? Przecież Ty nie będziesz pracował za najniższą krajową. I tu nie chodziło o 800+ tylko, że ustawa dotyczyła wielu aspektów pobytu Ukraińców w Polsce a Veto spowodowało duże ryzyko, że tej ciągłości nie będzie. Czy mając biznes, który funkcjonuje ale możesz go stracić z dnia na dzień, bo jakiś idiota Tobie zablokuje możliwość działania spowoduje, że będziesz siedział i czekał, czy podejmiesz działania umożliwiające prowadzenie biznesu w innym kraju lub w kilku krajach?

Czy Polska graniczy ze Szwajcarią? Czy Polska jest w stanie wojny? Czy lepiej zniechęcać Ukraińców do osiedlania się w Polsce i ściągać dzikie nacje skrajne kulturowo nie mające nawet 1% szan na asymilacje w naszym społeczeństwie? Czy inne kraje europejskie nie dają świadczeń socjalnych dla obcokrajowców nawet tych bezrobotnych? Naprawdę ciężko użyć mózgu? Kurde ludzie ogarnijcie się... Przyczepiliście się do tego 800+ i świadczeń zdrowotnych dla ludków z Ukrainy, jakby to wam odbierało wodę od ust. Te wydatki to znikomy procent tego, co jest roztrwaniane, a wszystkie statystyki i wskaźniki ekonomiczne wskazują, że niezależnie od pobieranych przez Ukraińców świadczeń budżet zyskuje na obecności Ukraińców w Polsce. Dlaczego nie ma takiego szumu żeby zabrać 800+ wszystkim, którzy nie pracują? "800 plus to pieniądze dla i na dzieci". "Dzieci, które nie odpowiadają za to, czy rodzice mają pracę, czy właśnie ją stracili, czy opiekują się rodziną, czy jej nie podjęli z innych przyczyn. Na podstawie porozumień pomiędzy Polską i UA przyznano Ukraińcom na okres wojny uprawnienia, które przysługują Polakom. Warunkiem otrzymania świadczenia jest uczęszczanie dziecka do szkoły lub przedszkola i w tym zakresie powinna być weryfikacja lub zaostrzenie kryterium. Nawet jak tylko procent tych dzieciaków Ukraińskich zostanie zasymilowane przez Polskie społeczeństwo to mamy realną szansę ograniczenia spadków demograficznych. A jak chcemy jechać hardkorowo to zlikwidować 800+, zabrać wszystkie świadczenia dla bezrobotnych, zlikwidować 13 i 14 emerytury bo też są nie dla wszystkich emerytów i wtedy możemy mówić o cięciu zbędnych wydatków ze względów ekonomicznych. Był zrobiony bubel prawny pod elektorat i teraz są tego konsekwencje. Nie narzucono stronie Ukraińskiej żadnych warunków w zamian za wsparcie, więc z czym teraz problem? "Proponuję" od razu wywalić z Polski wszystkich obcokrajowców i będziemy mieli Polskę miodem i mlekiem płynącą...

jeszcze jest "ustawka"

1/10 to boty reszta to Wintery...

Jeżeli wojna zakończyłaby się teraz, to UA przy współpracy z firmami zachodnimi staje się dużym konkurentem dla amerykanów w zakresie dostaw pewnej półki uzbrojenia. Myślę, że to może mieć duży wpływ na decyzje podejmowane przez amerykanów i dlatego też USA tak przedmiotowo traktuje UA. Z jednej strony ruskie są potrzebne USA do rozgrywania Chin, a z drugiej USA ma rozbieżne interesy z UA dlatego pomarańczowy robił co tylko mógł żeby przepchnąć deal podporządkowania UA.

"wincyj" czołgów i F-ów ... kupmy jeszcze od amerykanów z 3 łodzie podwodne i dwa lotniskowce z dostawą na 2085 i uzbrojeniem na 3025 Jestem ciekaw jak są zabezpieczone te nasze super latające maszyny, czy w blaszanych hangarach, czy może coś lepszego jak podziemne silosy... Jak w blaszakach to słabiutko.

chyba na niego Z tego, co kojarzę to tylko zarejestrowana działalność + wystąpić o wpis do KRAZ + 1000 zł wpisowego = tyle i aż tyle...

a gdzie te 10 lat pobytu w Polsce? Batyr ruska onuca

Analiza ryzyka. Decyzja nie z Polski a z zagranicy. Ciągłość działania musi być zapewniona i dla korpo nie jest ważne, czy będzie pracował Ukrainiec, czy inny cudzoziemiec. No ale co on po tym IPN wie, wetować wszystko po linii politycznej. Zabranie 800+ to tylko dla poklasku bo to żadna decyzja strategiczna, za to strategicznie destabilizuje sytuację przynajmniej miliona Ukraińców i zmusza przedsiębiorców do szukania szybkich rozwiązań w przypadku odpływu pracowników i podwykonawców. Może i Batyr szybko czyta ale z myśleniem nie nadąża

No akurat Batyr ma bardzo zbliżone poglądy, też jest nacjonalistą. Kurcze doedukuj się albo nie udzielaj publicznie. Wysławiasz się gorzej niż 7 latek. Poziom wiedzy podobny. Czy ty w ogóle ukończyłeś podstawówkę?

Nie jesteśmy Chinami i szybciej wyginiemy niż oni zbliża się do progu ryzyka. Polska nie ma takiego przemysłu jak Chiny jesteśmy dla nich 3 światem. Jak chcesz to wszystko zautomatyzować za pieniądze z UE. Naprawdę chyba Ciebie myślenie boli.

Ty jesteś jakiś oderwany od rzeczywistości. Duży biznes teraz właśnie ściągnie tych, których się właśnie najbardziej obawiacie. Zamiast zapewnić ciągłość pobytu i funkcjonowania dla tych co już tu są, a część nawet została "zasymilowana". Wystarczyło zrobić to dużo wcześniej albo zrobić nowelizację ustawy w terminie późniejszym (miesiąc czy nawet kwartał świadczeń nikogo nie zbawi) ale to są tylko zwykłe przepychanki polityczne.

Wczoraj w korpo poszła decyzja o ściągnięciu ponad 1000 filipińczyków - pierwsze efekty. Konsultacje w HR trwają nad wyborem jeszcze pracowników z innych rejonów. Pracodawcy już się asekurują. Jak ruszy machina nikt nie będzie tego odwoływał i będziemy mieć kolejny milion pracowników z najdalszych rejonów świata. Zostaną a Ukraińcy pójdą dalej na zachód.

Prawdopodobnie dlatego że środki są dotowane z EU. Nie wiem czy się śmiać z twojego ograniczenia czy płakać. Można ich nie lubić ale relatywnie bez nich zapierdalałbyś w biedronce za najniższą krajową. Z Twoich wpisów to raczej wynika, że to jeszcze oni płacą na ciebie, pewnie wygryźli ciebie z roboty

Ja jestem za zabraniem wszystkim nierobom w tym zdecydowanej większości Polaków, którzy nie muszą uciekać z terenów zagrożonych a wybierają ślizganie się na socjalu. Tyle, że prawa nie można stosować wybiórczo, tym bardziej jeżeli nie ma ku temu podstaw ekonomicznych, a na pewno nie należy jeżeli taka wybiórczość w szerszej perspektywie będzie miała negatywne skutki.

No akurat tacy co emigrowali od 2022 nie dostaną tak łatwo pobytu. A staranie się o pewne zezwolenia są obwarowane przepisami np. "Obywatel Ukrainy może ubiegać się o kartę stałego pobytu w Polsce, jeśli spełni określone warunki, m.in. przebywa w Polsce nieprzerwanie przez co najmniej 5 lat". 5 lat już skreśla tą możliwość dla większości uchodźców. Nie wiem, nie wnikałem ale zasadniczo powinno od początku zostać to uregulowane. A jeżeli obecnie już funkcjonuje dla wszystkich to powinno być obligatoryjne niezależnie od narodowości.

Przecież to było do przewidzenia. Karol Snus Najmrodzki będzie działał po linii politycznej byle tylko słupki poparcia dla PIS się zgadzały. Nie ważne, czy to będzie miało negatywny oddźwięk ekonomiczny i nie tylko, ważne że on ma długopis i on wszystkim pokaże... że podpisywać to on potrafi ale tylko te umowy, które realnie zasilają jego kieszeń. A Ty wiesz, że te 800+ to tylko malutka cześć tej ustawy, a przychody do budżetu z tytułu pracy ukraińców to znacznie więcej niż wydatki na 800+ i inne świadczenia?

Nie mówię, że prędkość należy bagatelizować, tylko że dopuszczalna maksymalna prędkość nie ma aż tak dużego znaczenia w odniesieniu do wypadków powodowanych dostosowaniem prędkości. Można jechać te 120 przy dopuszczalnej 140 i efekty będą podobne. Zdecydowana większość wypadków to wynik manewrów podejmowanych właśnie różnicami w prędkości poruszających się pojazdów więc nie uważam że prędkość nie ma wpływu ale że nie jest dostosowana do obecnych warunków drogowych, gdzie na pewnych odcinkach ta prędkość spokojnie mogłaby być wyższa, a w innych spokojnie pozostać na obecnych wartościach. Modernizując drogi konkretnie ilości pasów ruchu polepszone zostałyby warunki bezpieczeństwa ze śladowym wpływem prędkości na ilość wypadków. Maluchy stanowiły około 50% i jeździły spokojnie 100-120 tylko nie na długich odcinkach bo się grzały ale polonezy czy fiaty 125 spokojnie ogarniały te prędkości (maksymalna wynosiła około 155 km/h dla wersji z silnikiem 1.5 (82 KM), a dla Poloneza wahała się od około 163 km/h dla wersji 1.6 do 175 km/h dla wersji z silnikiem 2.0 DOHC") więc osiągi były tylko natężenie ruchu było inne. Mój maluch ogarniał 145 ale to już po konkretnych przeróbkach. Ograniczanie prędkości zawsze będzie półśrodkiem, które nie rozwiązuje problemu, że chcemy lub potrzebujemy przemieszczać się szybciej niż nasi dziadkowie. Jak ograniczenie byłoby cudownym środkiem to na wszystkich drogach powinno być max 50.

No to w Niemczech teoretycznie miejscami nie ma ograniczeń prędkości, wiec to nie prędkość jest przyczyną tylko ludzka głupota. To jest kwestia dostosowania prędkości do warunków panujących na drodze w tym do natężenia ruchu - ograniczenie prędkości poza obszarem zabudowanym w szczególności na drogach szybkiego ruchu za dużo nie zmieni, czy prędkość maksymalna będzie wynosiła tam 100 czy 200. Największe znaczenie ma stosowanie się do ograniczeń w obszarach zurbanizowanych ale na trasach prędkości są nieadekwatne do potrzeb. 30 lat temu jeździło się również te 100-140 po zupełnie innych drogach, bardziej niebezpiecznych, rozklekotanymi samochodami, które tylko w teorii były coś tam bezpieczne. 9/10 samochodów zachodnich to były zlepki ze złomu z Niemiec, które tam już nie były dopuszczone do jazdy, a u nas biły rekordy prędkości. Druga sprawa żeby jeździć szybciej przy normalnym natężeniu ruchu należało by zwiększyć liczbę pasów, co by eliminowały dysproporcje wykonywanych manewrów na tych pasach, które są głównym czynnikiem wypadkowym. No i przede wszystkim myślenie. Większość włącza kierunkowskaz w trakcie manewru a nie poprzedzając manewr, hamuje przed przeszkodą a nie zwalnia widząc zagrożenie z daleka itd. Nic nie zastąpi edukacji. 25% wypadków zlikwidujemy usuwając alkohol ze sklepów i pewnie jeszcze 10% likwidując inne używki... Myślę, że likwidacja telefonów to kolejne 10-15%. Ta prędkość to naprawdę najmniejszy problem. Chociaż nie brak idiotów, którzy udowadniają, że w mieście można "zamknąć budzik".

Może ktoś doradzić w jaką markę/model górala iść, tak żeby nie zabiło mnie to kwotowo ale żeby się też nie rozpadł na pierwszej lepszej górce. Rower dla chłopaka 15 lat 175 -180 wzrostu (L, 29") budżet tak 2-3 tyś. Oglądałem jakieś z Decathlonu ale co coś wpadło w oko to dużo opinii, że siadają piasty, a koła biją od nowości. Wymagań jakiś wygórowanych nie ma ale hamulce tarczowe hydrauliczne to raczej taka podstawa. Będę wdzięczny za jakieś sprawdzone propozycje.

Nie ma szans, Kazachstan czy Mongolia to jest już teren wpływów Chińskich. Może jeszcze coś w kierunku Gruzji ale niżej to już wpływy Turcji i Iranu. Więc rusek nie ma gdzie się rozpędzać. W Berlinie tak mówią, Polska trudna język. Incydenty to nawet w Polsce są. UA jest w procesie wojny i incydenty się zdarzają.