Paarthurnax

To nie alternatywna rzeczywistość tylko tak powinno to wyglądać. Teraz nasza polityka to cyrk. Po kolanach do USA, które jest słabe jak nigdy dotąd albo w przeciwną stronę przebijanie się na posty na x czy innych instach. Kraje UE traktuje nas jak konfidenta donoszącego USA, więc tym bardziej jesteśmy rozgrywani zamiast sami to rozgrywać. Przez wojnę w UA Polska ma sprawczość jakiej nie miała nigdy, a politycy nie potrafią tego wykorzystać. Widzą tylko hasła, które serwuje USA o ciągłym zagrożeniu lub w zależności od tego jak wiatr zawieje są albo z USA albo z UE. Zagrożenie ze strony ruskich istnieje od zawsze i to takie samo od dawien dawna, a USA nie daje już żadnych gwarancji bezpieczeństwa i to jest ta zasadnicza różnica, dlatego nie zawsze trzeba się pchać na nic nie znaczące spotkania tylko egzekwować swoje na papierze.

A może pomarańczowy nie miał snusów na stanie, a na Fentanyl to Karolek jest za cienki Trzeba było wysłać ambasadora, to i tak by było nadto bo z pomarańczowym to trzeba łopatologicznie. Albo w ogóle olać temat i jak coś bez nas to weryfikacja umów na zakup amerykańskiego sprzętu. Od razu pomarańczowy by wydzwaniał. No chyba pierwsza rozsądna wypowiedź pomarańczowego o wystawieniu wojska z Francji, Wielkiej Brytanii i Niemiec - może nie zamierzona https://wiadomosci.wp.pl/szczyt-w-bialym-domu-trwa-spotkanie-z-trumpem-relacja-na-zywo-7190709696043616l ale wcześniej standardowo pieprzenie od rzeczy

Ale że co? Co ma 800+ do zachowań politycznych USA, a już w ogóle nie rozumiem twojego łączenia kropek z ruskimi. Zrozumiałbym jak porównywałbyś wypowiedzi i decyzje prezydentów USA do wypowiedzi i decyzji rządu i Karolka "Sutenera" Najmrodzkiego , który przyklaskuje pomarańczowemu za każdą decyzję działającą na szkodę Polaków, czy całej UE. Akurat 800+ dla osób z UA jest uzasadnione ekonomicznie i nie tylko. Więc argument taki z d... Tobie chyba na tej emigracji musi być naprawdę źle, że tak ci żal dupsko ściska.

To Holendrzy ściągali Polski motłoch?

Kanał OficjalneZERO to idealna nazwa - nic dodać, nic ująć ZERO rozumu ZERO prawdy - ZERO absolutne Można jeszcze zmienić nazwę na MNIEJ NIŻ ZERO Skutecznie realizował politykę USA i to samo robi pomarańczowy. To że kosztem innych to nie ma żadnego znaczenia dla USA. Jeszcze jakieś pytania

Pomarańczowy może sobie gadać. Wiemy jak będzie. Takie siły mogłyby wejść gdyby był jakiś trwały rozejm a takiego nie będzie.

jeden, góra 2

Tak, tylko należy zwrócić uwagę, że cześć tych 40 latków od 10 lat walczy albo jest w służbie wojskowej. Nawet tacy, co dopiero zostali zwerbowani są już otrzaskani z zagrożeniem. Nasze rezerwy to 40 latkowie ale już emeryci i renciści, jak nie fizycznie to mentalnie.

Zależy od sklepu. ME zawsze szybko i sprawnie, Komputronik też raczej ok, a w RTV 2 razy składałem reklamacje i 2 razy przeciągali do maksymalnych terminów i bujałem się ponad miesiąc.

@Badalamann Twoja "rezerwa" i to ta najmłodsza ma ponad 35 lat, do tego pewnie może z 5% z tego trzymało jeszcze kiedyś jakąkolwiek broń. Przeciętny 35-45 latek to żaden materiał na żołnierza, bez co najmniej kilkumiesięcznego przeszkolenia. Nie mówiąc już, że pewnie 75% z tego ma nadwagę lub inne przypadłości. Tylko jakiś promil tego jest w pełni sprawna fizycznie i wystarczy tylko popracować nad kondycją. Dodaj do tego % który nawieje przed wojną i masz wynik. Na ciebie działa ta magia wielkich liczb

Zgodnie z prawem, sprzedawca ma obowiązek rozpatrzyć reklamację w ciągu 14 dni od jej zgłoszenia. Ten termin dotyczy zarówno reklamacji z tytułu rękojmi (niezgodność towaru z umową), jak i reklamacji z tytułu gwarancji, o ile gwarancja nie przewiduje dłuższego terminu. Jeśli sprzedawca nie dotrzyma tego terminu, uznaje się, że reklamacja została uznana, nawet jeśli wada towaru powstała z winy kupującego. Można oczekiwać zwrotu gotówki lub takiej samej karty. Naprawa nie wchodzi w grę.

USA się nie odwraca tylko zbiera manatki i spierdziela. USA jest słaba względem świata jak nigdy dotychczas i pomimo, że dalej to kolos, to też na glinianych nogach. Obecnie USA to taka druga rosja tylko inny system. Sami walczą o utrzymanie się na powierzchni, więc będą robić fikołki żeby sprawiać wrażenie, że jeszcze panują nad sytuacją. Tyle że blef już dawno nie działa ale nasze "elyty" polityczne dalej całują pomarańczowego w dupsko i nawet tu na forum są tacy, co będą iść w zaparte i wciskać kit wyciągnięty wprost z postów pomarańczowego. Faktem też jest, że zarówno rząd PIS-u jak i Koalicji praktycznie nic nie zrobił aby wymusić na UA działania kontraktowe, spisane a nie tylko wypowiedziane. No niestety nacjonalistów "Brałnowców" będzie przybywać, to niestety efekty skrajnego myślenia prawicowego zbudowanego na strachu i ograniczonej informacji. Ten przypadek z linku to już nie nacjonalizm to idiotyzm Może ojciec go kochał inaczej albo są inne tego przyczyny równie traumatyczne.

@Badalamann jednak nie byłeś w wojsku To co piszesz na podstawie wywodów z internetu nie ma odniesienia do realiów. Zastanów się dlaczego w UA nie wysyłają każdego 18-latka na front, później przeczytaj co napisałeś o mobilizacji i porównaj Polskę z UA i wyciągnij wnioski. Nie mamy mentalności Ukraińców, czy ruskich. Obecnie w Polsce pierwsza osoba, która przywróci powszechną służbę wojskową jest skończona politycznie a Ty masz wizje walki jak w okresie II ŚW

Tak mogłoby się stać jakby zachód odwrócił się od UA, a zachód jednak wspiera UA i to mocno. W czasie II wojny nikt nie myślał, że Anglicy i Amerykanie będą zmuszeni współpracować z ruskimi, a jednak zostali zmuszeni. Po zakończeniu wojny to nie hitlerowcy dołączyli do zachodu tylko zachód wchłonął zachodnią cześć Niemiec tworząc opozycję w stosunku do ruskich. Japonia też była agresorem w stosunku do USA, a do teraz są sojusznikami, chociaż obecnie coraz bardziej przypomina to przymuszanie niż sojusz.

@Badalamann Jakieś mrzonki i pobożne życzenia. Przede wszystkim pierwszy atak na kraj NATO odsłoni słabości NATO i zobaczymy, czy w ogóle będzie to jakaś jednolitość działania, czy taka popierdółka jak w przypadku UA. Jeżeli będzie to silne wsparcie to pożre zapasy NATO i to wszystkiego w tym amunicji. Mieliśmy przykład jak to wyglądało w przypadku przekazywania sprzętu i amunicji do UA. Ad 1 Więźniowie to nie pełnoprawni obywatele startują z innego pkt. odniesienia, więc nie możesz ich stawiać na równi z osobą, która może wyjechać i dalej żyć normalnie. Ad 2 Sam zaprzeczasz sobie. Jeżeli wojna zacznie się od innego kraju NATO, to tacy co będą chcieli wyjechać z Polski będą mieli odpowiednio dużo czasu zanim zostałaby wdrożona powszechna mobilizacja. 90% osób w chwili zagrożenia jest w stanie porzucić pracę i życie w Polsce i rozpocząć je w jakimkolwiek kraju UE, a jakieś 10-15% z tego jest w stanie wyjechać w każdy zakątek świata. Ad 3 Byłeś w wojsku - nie wydaje mi się. Ktoś kto nie chce walczyć, a zostanie przymuszony i to nie przez to że agresor stoi pod jego drzwiami tylko, że go siłą wcielają do wojska to stanowi dla swoich większe zagrożenie niż wróg. Znałem jednego takiego, który sam chętnie poszedł do wojska ale była taka fala (30 lat temu), że mu się odechciało i zażądał przeniesienia i albo go przeniosą do innej jednostki albo komuś stanie się krzywda i olali to, a później odbezpieczył granat w trakcie spotkania z wyższą kadrą oficerską. Groziła mu za to paka, a skończyło się na 3 miesięcznym leczeniu psychiatrycznym. Jak z nim później rozmawiałem to przyznał się że w danym momencie miał już dość i byłby w stanie to zrobić. Nie każdy tak by postąpił ale co innego jak ktoś się nie nadaje i zostanie siła wzięty, a co innego jak ktoś ma predyspozycje ale nie chce iść. Po to robi się testy psychologiczne aby uniknąć strat własnych. Oczywiście w czasie wyższej konieczności nikt nie będzie wszystkich testował ale jeżeli ktoś ewidentnie stwarza ryzyko to się go nie bierze tylko znajduje mu inne zajęcie. Znów mylisz mentalność i metody zachodnie z mentalnością i metodami ruskimi.

Kwestie gospodarcze to jeszcze szłoby ogarnąć ale najpierw musieliby spełnić szereg kryteriów żeby w ogóle kandydować do UE, a poukładanie tego zajęłoby UA z 10 lat. Szybciej wejdą do NATO niż UE. Sorry ale pierdzielisz głupoty od dłuższego czasu. Odsprzedaż sprzętu, czy jego przekazanie to są warunki umowy zakupu, a nie wsparcie klienta końcowego przez producenta broni. Jeżeli producent nie wyrazi zgody na przekazanie sprzętu może się liczyć, że kolejne zamówienie będzie zrealizowane u konkurencji. To jest ekonomia a nie wsparcie.

Raczej nie masz pojęcia o czym piszesz. 1. Odmówić służby można. Najbardziej rygorystyczna jest kara pozbawienia wolności ale w większości przypadków byłby wykonywane inne prace wspomagające wojsko, a jest tego mnóstwo. 2. W większości przypadków tacy "naiwni" wyjadą z kraju zanim wojna się rozpocznie. 3. Nikt nie da broni osobie, która została siłą wcielona do wojska, ponieważ większe jest ryzyko że zabije 100 swoich zanim zaatakuje wroga. Często piszesz jakbyśmy w Polsce mieli realia ruskie, albo cofnęli się przynajmniej 50 lat.

Błędne założenie - sprzedaż sprzętu to nie wsparcie to transakcja z zamiarem zysku. Nie będą działaś na swoją niekorzyść.

@Badalamann Rezerwistami będziesz strzelał na odległość do ruskich? Zapasy amunicji są średnio na 2 tygodnie. Pewne rodzaje na 30 dni, a niektóre na 7. Większość przyjmuje że atak na Polskę nastąpi masą ludu i sprzętu a to jest mało realne założenie, no chyba że w 3 -4 rzucie. W pierwszej kolejności ruskie zasypią nas rakietami i dronami i po tygodniu już nie będziemy mieć czym się bronić z powietrza, a morale siądzie bardzo szybko. Druga sprawa większość zarzuca że w UA nie chcą walczyć za korupcyjny rząd, to teraz weźcie nasze realia. Może nie ma korupcji wśród zwykłych urzędników, ale jak tylko ktoś już jest z obozu politycznego to już są przewały. I co wszyscy tak ochoczo pomaszerujemy walczyć za Kaczora czy Tuska, a może za patola prezydenta? No raczej nie. Dużo jest głosów że Polacy będą walczyć lepiej niż Ukraińcy - szczerze wątpię. Jesteśmy innym społeczeństwem przyzwyczajonym do wygód. Mieliśmy bufor i oduczyliśmy się życia w pełnej mobilizacji, a nasze wojsko jest mentalnie słabe. Z rezerwami nie będzie lepiej nawet jak będą duże rezerwy to zdolności trzeba liczyć dzieląc przez 5 a może nawet 10. @Suchy211 ale to nie kwestia że w 6 miesięcy EU będzie podejmować decyzje czy wesprzeć dane państwo, tylko że nasze zdolności nie pozwolą nawet na taki okres obrony. Nie ma opcji żeby ruskie zaatakowały Polskę tym samym scenariuszem co UA. Taki atak to był błąd strategiczny spowodowany błędnymi założeniami. W przypadku ataku na Polskę maszynka do mięsa wjechałaby jako ostatnia. Najpierw rozwalili by zdalnie całą naszą infrastrukturę a my byśmy co najwyżej mogli zająć Królewiec i to by było na tyle. Nie mamy żadnej innej możliwości skutecznej odpowiedzi. Moim zdaniem żeby ruskie mogły coś konkretnego skroić to musieliby praktycznie wyeliminować UA militarnie, a później zabrać się za Mołdawię i kraje Bałtyckie. Dopiero wtedy, gdy mieliby teoretycznie spokojne zaplecze to mogą coś zacząć działać na większą skalę. Żeby ruszyć z tak szerokim frontem i okupacją takiej ilości terenów to ich armia musiałaby liczyć nie jeden, czy 2 mln ludzi ale minimum z 4-5 mln. Jakoś nie widzę obecnie takich możliwości. Więcej w tym straszenia ze strony USA żeby kupować ich sprzęt. Na szczęście daleko jeszcze mają żeby skruszyć UA, a co dopiero iść dalej.

@Badalamann już spadła. USA już nie wspiera UA. Wszystko finansuje EU + kilka krajów z zewnątrz.

W takiej do przesłuchań można

Co do tego incydentu ze stadionu: 1. Faktem jest, że temat banderowców jest w UA mocno wybielony i gloryfikowany trochę jak u nas powstańcy, co nie zmienia faktu, że mordowali Polaków. 2. UA jest w stanie wojny, więc tym bardziej nacjonalistyczne zapędy są wręcz u nich mile widziane. 3. Może faktycznie chciał okazać wątek patriotyczny (nie sprawdzałem co tam wykrzykiwał) wskutek wychowania w gloryfikowaniu UPA i mogę zrozumieć jeszcze wymachiwanie flagą i to by jeszcze się jakoś kleiło z jego tłumaczeniem ale robienie zadymy i przepychanki z ochroną obiektu muszą mieć swoje konsekwencje chociażby dla przykładu. 4. Przebywanie w obcym kraju nie zwalnia od respektowania prawa tego kraju i pomimo "dobrych intencji" powinien wiedzieć, że może urazić tym Polaków. 5. Po tym poście, chyba Tuskowi skoczy poparcie... 6. Nie można wszystkich Ukraińców pakować do jednego worka. Wielu albo nie zna historii banderowców i wie tylko tyle co z nagłówków i wykrzykiwanych haseł albo wręcz traktują to negatywnie. Znam kilka osób z UA, które z chęcią przyjęłyby polskie obywatelstwo i odcięły się od UA i to tacy co nie biorą świadczeń tylko pracują na swoje utrzymanie. 7. Wysyłanie 18 latków na front to nie jest zbyt rozsądne rozwiązanie . Nie jest to ani strategiczne, ani taktyczne - chyba, że dane osoby są przestępcami i polecą jako mięsko armatnie. Zarówno powstańcy, czy bojownicy AK to też nie były same orły tylko zbieranina. Część miała mocne patriotyczne podstawy, a część to była bandyterka, która raz wykonywała rozkazy, a innym razem sama siała postrach wśród ludności wsi. Więc co do naszych też należy brać poprawkę. Niestety albo stety inaczej się patrzy na ruchy nacjonalistyczne w czasie wojny, a inaczej w czasie pokoju. Suma summarum, winnych ukarać ale nie generalizować.

Urzędnicy nie odpowiadają karnie za złe decyzje to są efekty zaniedbania i wałki. Przetestowane, że nie ma konsekwencji to i jadą na maksa, a jak coś grubszego to się posmaruje albo ułaskawi.

Łapówkarzami... ?!

@trepek No właśnie, tylko Polacy zawsze pchają się w bagno jako pierwsi i deklarują się bez pomyślunku. Nie dość że jesteśmy na pierwszy strzał to jeszcze na wszelkie sposoby realizujemy politykę USA nawet wtedy, gdy ewidentnie jest sprzeczna z naszym interesem. Nie wiemy jeszcze jak się wszystko rozegra, a już zakładamy że tylko USA. Widzimy, co robi od paru lat USA i co już oficjalnie mówią i robią jej przedstawiciele ale dalej brniemy w ideologiczne mrzonki. Wycyckają nas tak samo jak chcieli wydoić Ukrainę, a jak przyjdzie co do czego to podkulą ogon przed Chinami, a może nawet i przed ruskami i się zwiną na dalszą scenę albo za ocean. W Polsce obrona przed ruskimi dronami i kindżałami leży i kwiczy. Pocisków do patriotów starczy może na tydzień przy oszczędnym używaniu, a odpowiedzieć nie jesteś w stanie niczym. Przy próbie działań odwetowych chociażby na Królewiec amerykanie będą wiązać nam ręce i nogi. Budowa reaktorów francuskich może nie od razu ale w jakimś stopniu pozwoliłaby Polsce rozwijać projekty atomowe i kapitał zostawałby w EU. USA zrobi wszystko żebyśmy nawet głośno o tym nie pomyśleli. Izrael też wspierał się technologią francuską i to wbrew USA i dobrze na tym wyszedł. Mało tego jest dużo przesłanek, że plany atomówek to żydki zajumały amerykanom... Obecnie USA zostało obnażone ze wszystkimi swoimi słabościami i ich blef już nie działa. Nigdy nie było pewności, że USA będzie interweniować ale był jakiś % prawdopodobieństwa, że jednak podejmą wyzwanie. Obecnie jest 200% pewności, że nie podejmą działań, których konsekwencje mogły by zagrozić miastom USA. O tym wie także Japonia i Korea PD i pomimo obaw przed Chinami, tworzą alternatywne programy obrony uniezależnione od USA. W dodatku jakiś dialog prowadzą i nawet obierają czasami wspólną politykę przeciwko USA. Mieliśmy przykład porozumień celnych vs USA. My mamy dużo większe zmartwienie, ponieważ ruskie to nie rozważne Chiny i nie ma opcji, że przeciwnik będzie respektował jakiekolwiek porozumienia. Zdaniem wielu specjalistów Xi będzie robił wszystko żeby demonstrować siłę ale żeby jednak jej nie użyć ale też nie będzie biernie patrzył jak mu pomarańczowy podskakuje i pomimo tego że niby amerykański sprzęt jest lepszy to jednak Chiny trzymają USA za jaja w wielu kluczowych dziedzinach. Więc nie realizujemy żadnego konkretnego planu dla Polski tylko jak coś, to albo skandujemy Trump albo USA. Idealizujemy NATO, które powstało w zupełnie innym celu niż obecnie się zakłada. Realnie nawet nie jesteśmy w stanie potwierdzić, że cokolwiek się zdarzy, to NATO jednomyślnie i skutecznie zareaguje. USA zawsze będzie chroniło swoich interesów, a nie Europejczyków, więc ze wszystkich założeń powinniśmy wykluczyć amerykanów, tak żeby się później nie zdziwić.