Paarthurnax

Skończy się jak w Iraku pod pretekstem atomu i broni chemicznej...

pierdzielisz jak potłuczony. Tajwan ok ale ani Korea ani Japonia nie są targetem dla Chin. Żadne z tych Państw nie jest zagrożone, chyba że będzie militarnie wspierać USA w przypadku kiedy dojdzie do konfliktu USA vs Chiny. Obecnie przywódcy tych państw spotykają się w celu ustalania wspólnej polityki handlowej przeciwko USA. To że USA ma tam bazy to jeszcze o niczym nie świadczy. No właśnie sedno wypowiedzi Blinkena "jako żyd" nie ma się więc co dziwić, że tak mocno wspierają Izrael skoro znaczna część elit politycznych i inwestorów jest żydami. Tak było jest i będzie. Dlatego Izrael czuje się tak pewnie. Przeraża mnie Twoja euforia. Czyli zabicie żyda nie jest ok ale dziecka, czy żony Irańczyka to już ok. Dla mnie mogą się nawzajem wykończyć do ostatniego bo obydwa narody są siedliskiem fanatyków religijnych ale Twój przekaz to czysta hipokryzja. "Co do Ukrainy to USA zrobiło świetną robotę od samego początku w 2022" chyba świetny interes, USA w ogóle nie bierze pod uwagę dobra jakiejkolwiek nacji w tym Ukraińców tylko i wyłącznie własne interesy, co widać po decyzjach politycznych i szantażowaniu pomocą oraz oczekiwaniu zwrotu poniesionych kosztów za udzieloną pomoc i to jeszcze na jakimś lichwiarskim procencie. USA w polityce zagranicznej niczym się nie różni od swoich oponentów. Po trupach do celu, a kto się sprzeciwi to w ten czy inny sposób go wyeliminuje z gry. Z mojej perspektywy to niech te ruskie wspierają Iran wszystkim co maja, im bardziej tam będą się tłukli tym mniej będą mieli siły na zadymy bliżej naszej granicy. Chinole dalej będą rozgrywać USA i będą wspierać każdego kto otwarcie występuje przeciw USA. Stara zasada "wróg mojego wroga jest moim przyjacielem". Takich prostych rzeczy nie rozumiesz? Mają w tym swój interes. A rozumiesz jak USA robi to samo? Każdy pilnuje swoich interesów. Czasem spójrz na to z otwartym umysłem a nie tylko jedna narracja. "wyłączyły sygnały śledzące przed wejściem w przestrzeń powietrzną Iranu" jak by chcieli to ukryć to by wyłączyli sygnał dużo dużo wcześniej. Jak by nie patrzeć to nie są zabawki pasażerskie żeby wskazywać gdzie lądują i podawać dokładny namiar. Pomyśl troszkę.

Istnieje w ogóle taka możliwość? Prawdopodobieństwo jak 6 w totka. To nie czasy kiedy stawiało się 2 kompy obok siebie i grało po kablu Teraz jedyne, co mogę zauważyć u kumpla, to jak go wywali z gry albo się gdzieś zawiesi kiedy skoczy po

Najgorsze, że tacy kierowcy są zawodowcami i nie kumają, że w sytuacji awaryjnej często ładunek nie pozwoli się im zatrzymać w tym samym miejscu co osobówka. Niestety też kierowcy osobówek wbijający się na zjazdach przed ciężarówkę bardzo ryzykują swoim i cudzym życiem. Moim zdaniem część szkolenia na kat. C powinna obowiązywać również zdających na A i B żeby trochę fizyki ogarnęli, ponieważ u większości kierowców coś kiepsko ze znajomością materiału ze szkoły podstawowej.

Akurat prędkość jest tylko wypadkową całokształtu postępowania kierowców. Brak wyobraźni i nie dostosowanie prędkości do warunków na drodze to dużo większe zło. Dużo jestem w trasie i mogę spokojnie stwierdzić, że ograniczenie to jedno, a rozsądek kierowców to drugie. W mieście staram się pilnować a nawet często jeżdżę wolniej niż dopuszczalna prędkość ponieważ ryzyk jest więcej, a i tak więcej człowiek stoi na światłach niż jedzie więc lepiej się dokulać niż co chwilę dawać po hamulcach. Co innego na trasie, tam czasem sobie pozwalam ale też w granicach rozsądku. Pokonując trasę 400-700 km te 20 -30 km więcej robi różnicę i nie żebym bronił tych jeżdżących ponad wskazaną dopuszczalną prędkość, ale wielu kierowców jadących te 20 -30 km szybciej na autostradach i drogach szybkiego ruchu gdzie są przeważnie 2-3 pasy nie powoduje aż takiego ryzyka, co wielu debili(bo inaczej nie można ich nazwać), którzy może jeżdżą wolniej ale nie sygnalizują zmiany pasa, hamują na ostatnią chwilę lub nie zmieniają pasa jeżeli widzą że ktoś włącza się do ruchu (np. wloty na węzłach), a on ma lewą wolną i wymusza nieraz hamowanie całej kolumny pojazdów poruszających się prawym pasem wykonywanie agresywnych manewrów lub nagłe hamowania ciężarówek z ładunkiem. Jestem kierowcą od ponad 30 lat przejechałem ponad 400 tyś km i jedyny wypadek jaki miałem to poślizg przy hamowaniu przy prędkości 25 km na h. Owszem ograniczenia prędkości są żeby zapobiegać nieogarnianiu prędkości i ryzyku braku panowania nad pojazdem ale zdecydowana większość kierowców z doświadczeniem jeżeli przekracza prędkość to i tak w sposób rozsądny jakkolwiek to zabrzmi. Zmorą są młodzi niedoświadczeni kierowcy, którzy często już po zdaniu prawka uważają się za mistrza kierownicy, często w pojazdach, których nie ogarniają lub w zdezelowanych BMW itp. gdzie gwałtowne hamowanie z 90 km/h powoduje, że podwozie zaczyna żyć własnym życiem. Druga grupa to niedzielni kierowcy i ludzie w podeszłym wieku (powyżej 70), którzy albo już nie ogarniają albo w ogóle nie ogarniają, co się dziej jak samochody przemieszczają się z prędkością ponad 50 km/h i z samego strachu wykonują jakieś dziwne manewry. Trzecia grupa to kierowcy dostawczaków i ciężarówek, którzy na chama wciskają się na lewy pas i wyprzedzają inną ciężarówkę na odcinku kilku kilometrów, ponieważ jadą całe 2 km/h szybciej od pojazdu wyprzedzanego, często podejmując taki manewr bez względu na to czy ktoś szybko zbliża się z lewej strony (bo jestem większy i nie zwolnię nawet o jeden km).

Co to jest "zaczęcam" do podpisywania?

Nie mówię zniszczyć bo to nierealne ale mogli spokojnie ich dozbroić i tak jak UA wjechali później w obwód Kurski to mogliby to zrobić wcześniej i zajść dużo dalej, poodcinać całe zaopatrzenie frontu na południu i wtedy negocjować. Linia frontu wyglądała by zupełnie inaczej bo walki by się toczyły na innej ziemi, a ruskie wtedy bardziej by były skłonne do negocjacji.

Teraz przy zamówieniu dziwki trzeba będzie powiedzieć odpowiednią regułkę "Panie Prezydencie poproszę o blondynkę/brunetkę na ...h i klucze do Pana apartamentu"

No tak jest obecnie. Wybierasz A a jak masz za mało pkt to trafiasz do wyboru B i tam możesz mieć akurat taki język ukraiński lub nawet fiński co się trafi

Dlaczego, przecież tak dobrze przetestowali system prawny... że prawie przestał działać

Przestań z tymi teoriami spiskowymi. Nie koniecznie rzucać w objęcia Chin, ale dogadywać jak najbardziej, a trampka kopnąć w dupę z tymi jego ściemami. Przestań z tymi teoriami spiskowymi. Nie koniecznie rzucać w objęcia Chin, ale dogadywać jak najbardziej, a trampka kopnąć w dupę z tymi jego ściemami.

Bez urazy, ale czy ta dziura zabita dechami to jakieś strategiczne miejsce? Takie miejscowości obsługuje się autobusami, chyba że jest realne uzasadnienie dopłacania ze środków gminy do takiego rodzaju transportu. Rozumiem jak by to była miejscowość bezpośrednio pod Wrocławiem to jakiś SKM by może był potrzebny, a nie bicie piany dla kilkudziesięciu osób. Ale fakt jakieś pociągi dedykowane pod wyjazdy na narty to abstrakcja. Jak kogoś stać na wyjazdy na narty to go stać na opłacenie podróży niezależnie od miejsca docelowego i środka transportu.

kłamczuszek... Pełnomocnictwo do głosowania można przyjąć tylko od jednej osoby lub maksymalnie od dwóch osób, jeżeli co najmniej jedną z nich jest wstępny (ojciec, matka, dziadek, babcia itd.), zstępny (syn, córka, wnuk, wnuczka itd.), małżonek, brat, siostra lub osoba pozostająca w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli w stosunku do pełnomocnika. Pełnomocnikiem może być osoba, która ma prawo wybierania. Pełnomocnictwo do głosowania może przyjąć:

Zdecydowanie najlepiej.

USA nie z bardzo ma czym handlować z rosją to są państwa konkurujące ze sobą w kilku gałęziach handlu. Bardziej chodzi rosji o zniesienie sankcji, co umożliwi ruskim pozyskiwanie niezbędnych części i produktów gdzie ciężko o substytuty.

o coś nowego, chyba pierwsze po wyborach trampka oficjalne stwierdzenie, że rosja jest agresorem Potrafię zrozumieć, że wojsko Izraelskie reaguje nerwowo gdy wzburzony tłum zbliża się do miejsc wydawania żywności poza godzinami wydawania żywności, ale całokształt działań Izraela wskazuje jednoznacznie, że chcą Palestyńczyków wyciąć w pień wszelkimi dostępnymi metodami. Prawda jest taka, że pod płaszczykiem ofiar sami stali się prześladowcami. Później się dziwią, że coraz więcej jest takich Braunów.

To że Chiny współpracują z ruskimi to jedno ale wcale się nie kochają. Historia zrobiła swoje. To bardziej rywalizacja, który będzie dymał, a który będzie dymany. Kiedyś rosja korzystała z przewagi i bez pardonu zabierała chińczykom, co tylko mogła. Można powiedzieć, że kiedyś ruskie dymali chińczyków, a teraz Xi dyma putlera. Zostali zmuszeni do współpracy właśnie w opozycji do USA. Widzisz, obecnie Chiny potrzebują masę surowców żeby utrzymać rozpęd gospodarczy, a że rosja sprzedaje je za pól darmo to łykają jak świeże bułki, zresztą Europa robiła to samo, a nawet Polska pod pretekstem, ze obowiązują umowy handlowe, a prawda jest taka, że EU była i jest w czarnej d. z surowcami. Ta ideologia państw zachodu vs państwa wschodu to jest narracja USA do zarządzania strachem żeby było łatwiej kontrolować poszczególne państwa EU i na nie wpływać. Faktycznie kilkadziesiąt lat temu Chiny były gdzie indziej i widziały tylko jeden sposób na osiąganie celów, ale obecnie ten cel realizują w inny sposób i takimi samymi metodami co państwa zachodnie, czyli gospodarczo i finansowo. Więc te bzdury że państwa zachodnie będą walczyły vs Chiny to gruba przesada. Jakby Chiny miały taki cel to już by był on zrealizowany ale dla nich korzystniejsze jest to, że ruskie cały czas się uwsteczniają i uzależniają od Chin. Jeżeli już dojdzie do starcia Chin z USA to raczej wyłącznie na morzu w charakterze walki o dominację, a nie destrukcję całej floty i to tylko wtedy jeżeli któreś z tych państw nie odpuści, co jest mało prawdopodobne. W USA też kalkulują, że ich nie stać na utratę nawet połowy swoich sił morskich, ponieważ nie tylko Chiny chcą się wyrwać spod papcia wuja SAMA. USA nigdy nie dawało gwarancji bezpieczeństwa i dalej jej nie daje. To zawsze był blef, tyle że kiedyś ten blef był poparty faktycznymi dysproporcjami między USA, a oponentami w zapleczu przemysłowym, technologicznym, finansowym i militarnym. Jedynie w czasie zimnej wojny amerykanie byli trochę przymuszeni do ewentualnego starcia z ruskimi gdyby te chciały zając Berlin, bo nie mieliby odwrotu i musieliby zareagować gdyby zaczęli ginąć ich żołnierze. Obecnie zawsze mają możliwość wycofania się z danego rejonu i dalej wpływania na losy innych. Cała reszta jest obecnie zarządzaniem strachem. Jeżeli byłoby inaczej to pozwoliliby UA zjechać ruskich kiedy była ku temu okazja, a oni celowo dawali tylko kroplówkę, ponieważ ruskie są im właśnie potrzebne do rozgrywania EU i Chin. Obecnie się to mocno zmieniło i USA jest takim samym dyktatem jak Chiny, tylko że to USA głownie grozi państwom sąsiadującym i nie tylko. Jedyne, co nam może grozić od chińczyków, to że nas zaleją produktami, co może zdestabilizować europejską produkcję, tyle że taki organizm jak EU (cała) może to w pewien sposób regulować i częściowo się przed tym chronić. Zresztą chińczykom taki układ się dalej opłaca i będą oferować dużo żeby oderwać EU od USA i kiedyś zmaterializować wyjście z prymatu dolarowego. Obecnie to EU jest bliżej do Chin niż USA z przyczyn geopolitycznych w tym gospodarczych. Dla EU zawsze zagrożeniem była tylko i wyłącznie rosja. Czy kiedyś Chiny odgrażały się konkretnym państwom Europy - jakoś nie kojarzę, raczej odpowiedź zawsze była do grupy państwa zachodu jako te popierające działania USA lub pod przewodnictwem USA. Taką narracje również grzeje prawa strona polityczna z dudą na czele, co najchętniej by weszli w dupsko pomarańczowemu i kupowali od amerykanów wszystko jak leci w nadziei, że oni chociaż kiwną palcem jakby przyszło co do czego ale sorry, ręce opadają jak człowiek widzi takie infantylne rozumowanie bez zrozumienia zasad geopolityki. Jeżeli chodzi o stawanie w szeregu do walki z ruskimi, to już nawet batyr więcej by zrobił ze swoimi ziomkami Amerykanie pokazaliby nam wtedy jak szybko potrafią zwijać bazy z EU wschodniej pod pretekstem, że muszą interweniować u żydków a jak byśmy podskakiwali to nam wyłączą co bardziej strategiczne systemy. Taką mamy smycz jaką sobie pozwalamy założyć.

Jaka piękna wizja Na moje to "kitajce" już mogą zacząć przejmować ruskich.

No to w sumie Gubernator ma rację skoro Trump nagiął przepisy wysłał gwardię jako dowódca i nie wysłał zaplecza logistycznego ale czego się spodziewać po tak wybitnym "strategu"

jakoś mało odporna psychicznie ta Twoja rodzina... i to były te "najsilniejsze plemniki"

Wychodzi na to, że zwyczajnie zazdrościsz że nie byłeś na jego miejscu...

Przyznaje myliłem się, jednak Andriej to większy debil niż Batyr.

Niesamowite to jest to kto będzie rządzić naszym... Szczęście w nieszczęściu, że nasz nie ma wpływu na losy świata Hmm nigdzie indziej nic o tym nie piszą https://www.komputerswiat.pl/aktualnosci/militaria/niszczycielskie-trafienie-na-baze-rosjan-uzyli-absurdalnie-drogiej-broni/fs2164j?utm_source=forum.ithardware.pl_viasg_komputerswiat&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2 Może chciał sobie polatać Jakoś szybko odchodzą ci generałowie, może nie funkcjonuje u nich system emerytalny...

Nie to jest istotą wdrożenia tego programu ale nawet biorąc pod uwagę, że jedna urodzona osoba (z programu invitro) i zarabiająca przez całe życie tylko najniższą krajową wygeneruje w ciągu 35 lat pracy wpływ do budżetu z podatku dochodowego i podstawowego opodatkowania produktów i usług około 500 tyś, to będzie to stanowić 10% kosztu jednego urodzenia. Obecnie np. taki przeszczep serca kosztuje 1 mln. Jeżeli proporcje wzrosną to w dłuższej perspektywie nawet opłacalność tego można będzie porównać do zwykłego świadczenia zdrowotnego.

Chatgpt kłamie lub zadajesz nieprawidłowo pytanie. Z informacji przekazanych przez ministrę Izabelę Leszczynę wynika, że dzięki refundacji procedury w ciąży jest 10 062 kobiet. Urodziło się 65 dzieci. W 2024 wydano 410 mln zł z czego urodziło się 65 dzieci czyli 410/65 czyli koszt jednego urodzenia to 6,3 mln a należy założyć, że do września jeszcze będą urodzenia czyli wskaźnik spadnie poniżej 5 mln na dziecko. To dopiero początek, a jak program będzie dłużej funkcjonował to współczynnik urodzeń będzie wyższy, a koszty będą niższe.