Skocz do zawartości

Paarthurnax

Użytkownik
  • Postów

    513
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Paarthurnax

  1. Jeszcze jest obowiązkowe ubezpieczenie od odpowiedzialności
  2. Już z Chin można kupić dostęp do bazy celnej na wschód (Azja, Afryka, Ameryka Pd) mogę podać dokładne dane, kto gdzie ile i za ile eksportuje. No właśnie te manewry z osłabianiem dolara i burzą akcji mogą być celowe, żeby w jakiś sposób finalnie zmniejszyć wartość wierzytelności USA jakie są w portfelach Japonii i Chin, a następnie USA mogą chcieć je wykupić po zaniżonych cenach, tylko taka zabawa może się rozjechać na tylu poziomach, że finalnie USA będzie miało recesję przez kolejnych 10 lat. Czekam jeszcze tylko na sygnał kiedy rynki zaczną uciekać od dolara na rzecz innych walut to zaliczą szorowanie po dnie we wszystkich dziedzinach.
  3. Ciekawe, czy zapłoną kolejne rafinerie... https://i.pl/rosja-ma-wielki-problem-pojawil-sie-nowy-ukrainski-dron-o-zasiegu-3000-km-ktory-wzmocni-mozliwosci-wojenne-kijowa/ar/c1p2-27436057
  4. @pawelsake zawsze znajdzie się czarna owca ale w państwie prawa (Obecny rząd rok 2025) wytoczono postępowanie karne. Za rządów PIS takie działanie zostało by zamiecione pod dywan i jeszcze dostał by nagrodę. Widzisz różnicę?... Zawsze będą jakieś tam powiązania polityczne w obsadzaniu SSP ale żeby tacy ludzie mieli chociaż minimalne kompetencje do piastowania tych stanowisk i w miarę sensowne wynagrodzenia... Za rządów PIS to nie było tylko obsadzanie kluczowych stanowisk, to było tworzenie spółek fikcyjnie obsługujących wszystkie możliwe SSP i to na szeroką skalę. Masowe wyprowadzanie pieniędzy podatników do danej grupy społecznej i to liczonych w grubych milionach i to nie dla jednej, czy kilku osób tylko setek osób - taka dobrze zorganizowana grupa przestępcza na szeroką skalę. Do tego jawne działanie na szkodę państwa i to już pomijając wszelkie afery finansowe, czy nawet rozwalanie trój podziału władzy, czy przejmowanie mediów na użytek partyjny, ale szczytem jest promowanie w Polsce narracji amerykańskiej czy innego kraju wbrew interesom Polski i Polaków. Niestety koalicja jak nie będzie miała prezydenta, który klepnie niektóre rozwiązania, to nic z tym nie zrobi. Każdy winny będzie ułaskawiany a TS dalej będzie instytucją uprawiającą fikcję.Sądy będą coraz gorzej funkcjonowały jeżeli tych struktur się nie wyczyści i nie odświeży. Niestety dyskusyjne byłoby kwestionowanie tysięcy wyroków jakie zapadał przez nieprawidłowo powołanych sędziów więc trzeba odciąć grubą kreską dany rozdział, a kwestie sporne rozpatrywać w innym trybie.
  5. Akurat jemu to by się przydała dobra podstawówka, nie mówiąc już o studiach. Może od razu zlikwidujmy darmowe studia i szkoły średnie. W sumie to może nawet wprowadzić płatne podstawówki przecież w przedszkolu można też się czegoś nauczyć... A wróć przecież trzeba płacić na przedszkola bo są dofinansowywane, to zlikwidować też dofinansowanie przedszkoli i będzie cacy.... Akurat darmowe studia nie koniecznie mają zapewnić żeby dana osoba dobrze zarabiała! Mają gwarantować rozwój intelektualny społeczeństwa i równy dostęp niezależnie od możliwości finansowych danej osoby. Manipulacje tym mogą się skończyć tylko kierunkiem w dół. Co innego program nauczania, zakres, poszerzanie kierunków i współpraca z przedsiębiorstwami żeby można było weryfikować teorię w oparciu o praktykę ale to już zmartwienie poszczególnych uczelni.
  6. Tramp też mówi jedno a robi drugie albo 10 razy zmienia zdanie a na koniec powie, że nie przypomina sobie żeby takie coś mówił.
  7. No właśnie to, że twoje myślenie niczym się nie różni od ich, ale ich krytykujesz.
  8. Żarty, żartami ale to może mieć faktyczne przeniesienie jakiegoś tam kapitału do tych najbiedniejszych miejsc. Takie wdowy wydają te pieniądze głównie lokalnie więc jakiś tam obrót jest. Trudno stwierdzić poziom kwot ale jak w małej społeczności kilka osób dostanie takie zasilenie to może to faktycznie zmieniać wymiar życia małej społeczności. Nie zmienia to faktu, że ktoś nie żyje ale pewnie i tak okrzykną go bohaterem, a to że dostał dronem podczas "srania" to już inna sprawa.
  9. Podstawa problemu leży gdzie indziej. Dlaczego Huti atakują statki, a no dlatego że prawie każdy jeżeli mu się coś narzuca siłą, to w końcu się odgryza w jedyny dostępny sposób. Jak USA nie przymuszałoby wszystkich do własnych interesów i nie wpływało na rządy w danych państwach to może akurat wtedy byłby tam spokój. Cała ta akcja od Palestyny poczynając, to takie wojny krzyżowe gdzie decyduje wyłącznie interes kilku państw zachodnich okraszony narracją, że to dobry zachód kontra zły wschód, a to nic innego jak narzucanie innym swojej woli. Gdyby nie działania USA to wojna domowa w Jemenie już dawno by się skończyła. Jemen brałby jakiś tax od tranzytu przez ich akwen wodny i wtedy byłby spokój. https://krytykapolityczna.pl/swiat/usa-i-wojna-w-jemenie/ Może taka wizualizacja: Jak byście podeszli do tematu, jak amerykanie bombardowaliby cokolwiek w Polsce, a tak przy okazji szkoły... "oczywiście przez przypadek", faktycznie to by chcieli zniszczyć jakieś cele strategiczne... bo przeszkadzamy USA w dealu z rosją. Załóżmy taki scenariusz: UA padła na wskutek działań USA i nie mamy zapory przed ruskimi, amerykańskie odstraszanie już i tak nie działa, a do tego USA uzgadniają z rosją podział państwa polskiego. Polska w efekcie tego chce mieć możliwość obrony i decyduje się na program nuklearny żeby odstraszyć rosję. Po czym USA uzgadnia sobie z ruskimi, że zbombarduje naszą infrastrukturę. Czy to scenariusz zupełnie niemożliwy? Co byśmy mogli im zrobić oprócz wysadzenia jakiejś amerykańskiej bazy w Polsce? Może sobie za mocno poleciałem ale wszystko wskazuje na to, że jakby USA miało w tym duży interes to nie ma rzeczy, której USA nie zrobi żeby osiągnąć dany cel. Ten kto wierzy, że "dobry wujek" SAM bombarduje żeby zatrzymać rozlew krwi to dopiero odlatuje... USA z jednej strony bombarduje, a z drugiej strony podsyca niepokoje społeczne, likwiduje ludzi, sprzedaje broń... Później mała zrzutka humanitarna mocno nagłośniona i to ma zrekompensować efekty nalotów? @crush a takie Chiny, czy Indie na to "Mnie interesuje tylko kwestia zabezpieczenia handlu w regionie. Poza tym niech się tam ludy katolickie wyrzynają nawzajem. Wywalone."
  10. Nie dość, że nie czytasz ze zrozumieniem "można wyciągnąć wniosek że wojna dużo pokaże na przestrzeni lata-jesieni" to pierdzielisz głupoty jak zwykły troll. Nie masz nic sensownego do powiedzenia to się nie wypowiadaj.
  11. Kasę łatwo można znaleźć, wystarczy zrewidować zakupy militarne z USA i będą miliardy na faktyczne potrzeby wojska a nie PR-owe.
  12. Kto negocjuje z kim? jakiś dowód? Cena na dany rynek jest ustalona z góry. Skoro jest popyt i ograniczona podaż... Tak działa kapitalizm
  13. Bez przesady, a gdzie marża? Nie mówię, że musi być 1000 zł ale sprzedawca musi coś zarobić. 5, a nawet 10% doliczonej marży sklepu w tej półce cenowej, to jeszcze przejdzie. Skalperstwo to już robienie marży x2. Sam się zastanawiam i czekam na reakcję rynku. Za 3K to sam bym przytulił XT. Pewnie i tak coś będę musiał frycowego dopłacić za białasa.
  14. Mam znajomego lekarza, którego rodzina pochodzi z Afryki ale on urodził się już w Polsce i uważa, że już woli jak czasem nazwą go czarnoskórym lub czarnym niż afroamerykaninem, czy innym wygibasem słownym. Przecież nie jest z Afryki ani z Ameryki. Mówiąc o kimś o czarnym kolorze skóry przytoczenie czarnoskóry jest tylko określeniem jego cechy charakterystycznej. To również nie powinno się mówić niski, wysoki, gruby, chudy - wszystko można na siłę podciągnąć pod obraźliwe.
  15. @Kadajo Ty rasisto @prystek a ty dorosłeś? Kiedy piszesz o Polakach "polaczek" to znaczy że obrażasz każdego Polaka więc albo jesteś idiotą albo jakimś kacapem.
  16. Kwestia czasu zanim zaczną Danię naciskać. Już teraz powinniśmy powiedzieć USA spierdalać z Europy tylko w taki sposób żeby cieszyli się z nadchodzącej wycieczki. Wszystkie zakupy z USA powinny być zrewidowane i zminimalizowane a powinniśmy zacieśnić współprace z UA w zakresie dronów i pocisków balistycznych.
  17. Ostatecznie można robić interesy z kimś innym... W biznesie chodzi o robienie pieniędzy ale nie każde trzeba zarobić i nie za wszelką cenę. W relacjach miedzy państwami poza biznesem jest jeszcze wiele płaszczyzn ale pomarańczowy tego nie ogarnia albo nie chce ogarniać. Tak czy siak odbije się to negatywnie na USA.
  18. Dojdzie do tego, że finalnie będziemy zmuszeni znów kupować ruski gaz tyle że od Chin albo Indii. Wtedy USA na tym nie zarobią, a ruskie zarobią minimalnie, bo Chińczyki i Hindusi kupują już za cenę szorującą po dnie więc to oni zarobią na swojej marży. Jedyny mankament, że wtedy rosja będzie miała większą sprzedaż to i też większy przychód. To by było najgorsze zagranie amerykanów, ponieważ w sumie to o to chodziło amerykanom żeby europa brała surowce od nich. Normalnie USA pcha nas w objęcia Azji...
  19. @TheMr. ten mem świetnie oddaje faktyczne zachowanie USA @VRman Musisz czasem spojrzeć na to z pkt widzenia USA, to że coś dla ciebie nie jest dobre, to nie znaczy że dla nich też nie jest. Amerykanie latami czerpali korzyści z obecnego układu, a jak Chiny zaczęły w tym się odnajdywać to chcą to rozwalić za wszelką cenę nie patrząc na koszta jakie poniosą inni. To że przy okazji rozpieprzają swój kraj to już inna sprawa ale spójrz na działania PiS przez ostatnie kilka lat to prawie to samo tylko na małym podwórku. I przede wszystkim kto budował narrację że UA ma jakiekolwiek gwarancje od USA, że są w przyszłości jakieś tam szanse na przystąpienie do NATO i wejście na salony zachodu. Kto najwięcej zyskał na osłabieniu rosji i kto czerpie korzyści ze sprzedaży broni i surowców energetycznych całej europie. Amerykanie to takie ruskie chu..ki tylko dotychczas wszystko robiły w białych rękawiczkach owinięte retoryką wspólnych wartości itd. ale już sami się obnażyli, wyciągają łapy po nie swoje, wspierają terroryzm i masę innych rzeczy. Obecnie USA osiągnęła swoje pierwsze cele w tej zmianie układu geopolitycznego - oddzieliła rusków od EU, osłabiła ruskich militarnie i ekonomicznie na tyle żeby nie mogli się stawiać i teraz liczą, że jak wejdą w dupę putinowi to przeciągną ruskich na swoją stronę, a Europa będzie milczała bo jak nie to pozwolą ruskim wjechać dalej. Tyle że już im się ten plan nie spina, to nie 39 ani 45 tylko 2025 i UA ma milion ludzi w polu i jeszcze funkcjonuje jako państwo, a państwa EU może zaspały i są ospałe ale mają potencjał. Fakty USA i rosja są za rozwaleniem globalizmu Chiny i EU są za utrzymaniem USA i rosja - mogą być samowystarczalne energetycznie i nie tylko Chiny i EU - jeszcze nie USA i rosja - mają zapędy imperialne i jak coś nie pasuje atakują i dorabiają do tego teorie EU nie, Chiny też nie mają takich zapędów - jedynie może Tajwan, który Chiny podobnie traktują jak USA Alaskę. Teraz sobie podsumuj kto z kim gra, przeciwko komu i dlaczego.
  20. może za dużo zobaczyła Nie do końca Kreml! - przestań już za mocno jechać w druga stronę. Amerykanie mają większy w tym interes od rosjan żeby UE nic nie znaczyła i bała się rosji i żeby państwa EU były przydupasami USA na każde skinienie.
  21. Tu się zgodzę, amerykanie nigdy by za nas nie umierali więc uprawiają wielką fikcję a ich odstraszanie już nie działa. Co do włochów, to bym polemizował oni spekulują jak każdy kto jest dalej od granicy wschodniej ale mają pojęcie jak Włochy mogą skończyć ekonomicznie jeżeli nie będą współpracować z resztą państw UE. USA i rosja wydyma całą EU ekonomicznie. Dyskusja, dyskusją. Tak poparcie wynika z różnych przyczyn ale finansowanie zewnętrzne (przez rosję) daje znacznie większe możliwości rozrastania się ugrupowań skrajnych mogących destabilizować dane państwa od wewnątrz. Czasem wystarczy odpowiednio sfinansować jedną osobę o odpowiednim profilu psychologicznym i w odpowiednim momencie żeby zasadzić ziarenko i patrzeć jak kiełkuje. Nawet jak owoc nie będzie słuchał bezpośrednich poleceń, to jednak będzie podatny na sugestie i może wpłynąć na losy danego państwa.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...