wamak

Swego czasu się interesowałem, co można złożyć najlepszego (popularnego) pod XP, ale z oficjalnym wsparciem sterowników. Wyszło na S1155 i GTX 7X0 lub GTX 960. Pod XP coraz trudniej znaleźć w sieci software. Przykładowo jak instalowałem świeży XP na Fujitsu S7020D, to CPU-Z znalazłem, ale już GPU-Z nie. Sterowniki do laptopa też nie wszystkie znalazłem, nawet na stronie producenta zabrakło mi sterowników do bluetooth.

@musichunter1xZ tego co my się wydaje, dopiero w RTX 50X0 zrezygnowano z pasty na rzecz PTM lub żelu w przypadku Gigabyte.

Do ASUS TUF się nie umywa to chłodzenie, ale ASUS Prime miało więcej rpm i trochę wyższą temperaturę:

Nie wiem, bo kupiłem kartę bez papierów. Więcej, jak 2 lata nie mogła mieć.

W zawodniku z poprzedniego posta wymieniłem pastę na PTM7950, aczkolwiek stara basta jeszcze była trochę lepka i dużych różnic w temperaturach nie uświadczyłem. Dziś przed zmianą pasty na 220W i 260W: 220W i 260W po wymianie na PTM: Przy standardowym dla 4070S 220W temperatura spadła nieznacznie, obroty wentylatorów też. Przy 260W jest spadek o 2,5 stopnia dla rdzenia i 10 stopni Hot Spot, 250 rpm mniej. Ogólnie dużo rpm i wysoka temperatura, tyle że dziś jest subiektywnie ciepło w pokoju. Tryb 260W i 220W są dla mnie tylko teoretyczne. Normalnie używam 195W +140/+1600 lub 2610Mhz 0,925V.

Ja też, dlatego Asrocka nie zmieniam na razie. Jeśli chodzi o AM4, pominąłem tą podstawkę. Siedziałem wtedy na s1150 i7 4770K, a potem 10400F i 10700 na s1200.

Jak dla mnie RX 9070 GRE jest mało atrakcyjny na tle RTX 5070. Jest gorszy pod każdym względem. Co innego RX 9070, który jest przynajmniej wydajniejszy w rastrze i ma więcej vram od RTX 5070.

Reklamowanie u producenta ma zalety, ale ma też wady: trzeba poprawnie operować językiem angielskim i drugie, wysyłać za granicę.

Oktaba podał cenę 2449 za konkretny model: ASRock RX 9070 GRE Steel Legend. Jeśli chodzi o testowany tutaj PowerColor RX 9070 GRE Hellhound, to jestem pod wrażeniem chłodzenia. 900 rpm pod obciążeniem przy chłodzeniu dwuslotowym i poborze 233W to jest wyczyn. @tomcug w dziale "rendering oraz AI" brakuje wyników dla RTX 5070.

Nawet jeśli nagrasz telefonem, mogą w serwisie twierdzić, że to wina innego podzespołu w PC, ale próbuj, nie masz nic do stracenia.

4070S po ograniczeniu do 190W bierze około 40W ze slotu PCI-E, resztę z 16pin, więc można taką przejściówkę po UV używać. 4070S przy 190W (40 PCI-E + 150 14pin) może mieć wydajność stock albo i nieco wyższą. Niżej jest screen z odczytu po grze z limitem 190W. Bez obraniczania do 190W bierze z PCI-E nawet 45W 1x8pin <-> 12VHPWR bezpieczne będzie, pytanie tylko czy pójdzie na pełnej mocy.

Na 5080 niby jest trochę wyższy pobór mocy, ale za to jest równiutkie 55 fps, gdzie na 5060TI są spadki do 45fps. Swoją drogą mi w benchmarku CP2077 na tych ustawieniach OSD pokazuje użycie VRam około 8,2 8,5GB, więc karta z 8GB może być tu ograniczana, szczególnie na PCI-E 3.0.

Nie trzeba porównywać z ali 329 x 3,63 x 1,23 = 1469 Tymczasem lepszy 7800X3D BOX jest za 1429:

Jak na 32 transakcje miałeś kilka sporów to oznacza, że OLX jest ryzykownym sposobem na zakupy. Nie mówię, żeby tam nie kupować, sam ostatnio się przełamałem i kartę kupiłem na OLX, bo na Allegrolokalnie nie było wyboru i drogo.

Czemu rak? Pytam się, bo jeszcze nie korzystałem z GP. Żeby ograć samą kampanię, to miesiąc GP Ultimate wychodzi korzystniej, niż zakup gry. Jak będę chciał pograć w COD BO6, to kupię GP na ten czas.

Samo użycie CPU nie jest do końca miarodajne, ponieważ: Firefox: 50% Chrome: 70% I tu i tu jest 77W. Jednak na Firefoksie jest płynnie, na Chrome już nie do końca.

Było COD 4 MW, a będzie COD MW 4. Mała różnica jest.

Ja też mam dużo starszych gier do ogrania. Nawet jeśli nie będzie mnie stać na nowego PTX 6090 czy coś w ten deseń, to słabsza karta ogarnie te starsze tytuły, których jest mnóstwo. Byle tylko serwery Steam nadal działały.

Zacytuję sam siebie, bo mam coś do dodania w sprawie G-Sync w Panzer Corps 2. Po zmianie karty czyściłem sterowniki za pomocą DDU, wgrałem od nowa i potem znowu G-Sync nie działał. Włączyłem V-Sync "szybki" w Control Panel, odpaliłem grę (tearingu brak), wyłączyłem grę, wyłączyłem V-Sync w Control Panel, odpaliłem grę i G-Sync działa. Po restarcie systemu nadal G-Sync działa. Teraz już wiem na przyszłość, że należy raz odpalić grę z V-Sync, a potem to wyłączyć, aby G-Sync zatrybił.

Na R7 7700 i Firefoksie: -użycie procesora 40-50% -pobór mocy procesora 77W, czyli blisko maksimum.

Jak to jest z łożyskiem wentylatora zasilacza. Czy takie skośne ułożenie może być niekorzystne?

Kiedyś kupiłem kabel do zasilacza Corsair "type 4" z jednej strony (2x8 pin), a 12VHPWR z drugiej. Teraz go użyłem do karty go wymagającej, ale teraz nowym bezpieczniejszym standardem jest 12V-2x6. Mógłbym kupić ten nowy, ale z drugiej strony to będzie przenosić tylko do 260W, dlatego zostaję przy 12VHPWR. Co do Asrocka AM5, na razie zostawiam, bo i tak nie wymieniam CPU na 9800X3D. Gorzej, jeśli Zen 6 też będą się palić.

Myślałem, że mu chodzi o 5070 non TI.

2 x 8 wystarczy. W tym wypadku kumpel będzie musiał kupić jeszcze przejściówkę 2 x 8 na 16,skoro do karty jest dodawana 3 x 8 na 16. Tak, tylko że przez PCI-E podobno mało co idzie w tej serii. Licz na 300W , a to i tak jest nadto.

Zainstalowałem tą aktualizację i menu start faktycznie szybciej się otwiera, eksplorator plików też. To są minimalne różnice, ale jednak da się zauważyć.